The Gimp, c'est bien... - Page 1

...pour des retouches photos c'est parfait.

Pour dessiner quelque chose à partir de rien c'est le merdier total :

Pour tracer un cercle parfait : Outil de sélection elliptique, touche Maj (ou Shift) enfoncée durant le tracé. Ensuite : Menu -> Édition-> Tracer la sélection

Intuitif, connaît pas

Bah faut apprendre à bosser avec des tracés, c'est super pratique (ça permet d'avoir un historique total de tes actions dans ton fichier XCF, puisque les tracés sont enregistrés ; ça permet aussi de retravailler le tracé avant de l'appliquer, donc de faire un cercle modifié, etc.)
Pour faire des ronds, il y a Paint™ ^^

(un tracé n'est pas une sélection à mon avis, mais ça n'est que de la sémantique )

oui a priori Gimp est un logiciel de manipulation d'image, *pas* un logiciel de dessin, c'est relativement différent ^^ (même si on peut faire des dessins avec)
Tu veux faire quoi comme type de dessin ? pour le vectoriel inkscape est bien (illustrator aussi mais c'est cher ). Tu peux assez facilement faire un dessin en vectoriel dans un premier temps et ensuite l'exporter en raster pour pouvoir le travailler sous des logiciels comme gimp, aussi.

Mais oui comme dit Nil, Gimp permet de faire un peu de chemins vectoriels mais ceux-ci se présentent sous forme de "sélections", c'est assez bizarre a priori, mais quand on chope le truc c'est assez utilisable (même si c'est moins pratique qu'avec un vrai logiciel de dessin vectoriel ). Après ça « tracer la sélection » c'est en fait la rastérisation de ton chemin... (sinon si je me rappelle bien pour les manipuler faut aller dans calques, canaux et chemins, et plus précisément dans l'onglet chemins )

sous photoshop quasiment pareil, à part que tu as un vrai menu contextuel avec "stroke path" dedans
(mais c'est pas non plus un modèle d'intuitivité ^^)

Bah en fait c'est pour refaire une image pour lui donner un aspect moins cheap

J'ai galéré juste pour dessiner un disque

en partant de rien, tu le couples à quelque chose du genre inkscape

Ouais, c'est pareil avec de plus en plus de softs de dessins...

Va t'en faire le dessin d'une table avec inkskape ...

vince (./8) :
Ouais, c'est pareil avec de plus en plus de softs de dessins...

Va t'en faire le dessin d'une table avec inkskape ...

Le pauvre outil que y'a dans word ou powerpoint pour faire des dessins est moins pourri

Moi, coté raster j'utilise Paint Shop Pro 9 (le 10 est beaucoup trop lourd) et vectoriel j'utilise Inkscape

Kochise

Pen^2 (./3) :
(un tracé n'est pas une sélection à mon avis, mais ça n'est que de la sémantique )

Oui oui, j'avoue que j'ai été un peu léger sur l'utilisation des mots .

Regardez plutôt ça : http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Galleries#Galleries

En suivant le premier lien :


Sur DeviantArt :

./13 > et ? si je sortais les crayonnés d'un artistes pour montrer ce que la marque de crayon qu'il utilise peuvent réaliser ?
Si c'est pour promouvoir Inkscape, il serait mieux de montrer des tutoriaux ou vidéos expliquant le fonctionnement du logiciel pour prouver son efficacité, son ergonomie et sa simplicité d'utilisation.

C'est clair, il suffit de voir ce que certains font avec Paint... ça ne sert pas forcément à grand chose de voir "ce qu'on peut faire" (puisque je pense qu'on peut tout faire avec tout - et aucun sous entendu, sil vous plaît ), mais plutôt voir l'ensemble des outils qui sont présents pour faciliter la vie des usagers.
(Et à ce propos, le site d'Inkscape est pas mal et propose pas mal de tutos vidéos)

faire ça : http://www.cg54.fr/cg54/pages/img/organigramme-cg.gif

n'est pas simple avec inkskape, de simples lignes droite qu'on aligne au centre de boites...

on va me dire d'utiliser "dia" mais bon, c'est pire encore, parce que le truc n'est pas packagé pour des humains

use dia
sinon, OOo fait ça très bien. Inkscape est pas fait pour faire des organigrammes de toute façon

"use dia" le prochain coup que qqn a un problème avec tilp je lui dirais "use tidrive3"

Meowcate (./14) :
./13 > et ? si je sortais les crayonnés d'un artistes pour montrer ce que la marque de crayon qu'il utilise peuvent réaliser ?

C'est vrai, mais même si l'interface est déroutante au départ (j'ai été formé à Illustrator, je le précise, Inkscape c'est en autodidacte), je pense pas qu'on puisse spécialement dire de se logiciel :

vince (./8) :
Va t'en faire le dessin d'une table avec inkskape ...

ou:

vince (./9) :
Le pauvre outil que y'a dans word ou powerpoint pour faire des dessins est moins pourri

Du moins pas plus que pour les autres "gros" logiciels de dessin vectoriel. Pour mon utilisation , le seul manque d'Inkscape c'est la gestion des calques, et c'est le seul point qui me fait regretter de ne pas pouvoir acheter Illustrator.

vince (./16) :
faire ça : http://www.cg54.fr/cg54/pages/img/organigramme-cg.gif
n'est pas simple avec inkskape, de simples lignes droite qu'on aligne au centre de boites...

Il y a des repères, des grilles, des options d'alignement dans Inkscape...

Les discussion genre un autiste de X vs un autiste de Y ça me branche pas trop, c'est juste que je trouve Inkscape presque (eh oui, les calques) au niveau des gros softs commerciaux au niveau de la qualité d'utilisation et de résultat. Mais Le Logiciel Ultime change pour chaque utilisateur donc à part "essayer les tous !" y'a pas vraiment de conseil universel à donner...

vince (./16) :
on va me dire d'utiliser "dia" mais bon, c'est pire encore, parce que le truc n'est pas packagé pour des humains

apt-get install dia
Si tu veux dire "packagé pour l'OS quasi-monopoliste", bah si, ça l'est: http://dia-installer.de/index_en.html.

l'OS quasi-monopoliste

Tu as un problème psychosomatique à écrire w.i.n.d.o.w.s ?

sur mac y'avait un truc du tonnerre, j'ai jamais vu aussi bien. On a fait des diagrammes E/R en 2 secondes, avec ça , c'était impec.

Martial Demolins (./22) :
AutoCAD te dessine ton organigramme en deux secondes

C'est propriétaire, payant et disponible seulement pour devinez quel OS, bref beurk!

Ils sont un peu dans la même situation de quasi-monopole dans leur branche que l'OS sur lequel ça tourne dans la leur. C'est pour ça qu'on t'enseigne ça. Il y a des alternatives libres (notamment http://brlcad.org/), mais n'étant pas dans la branche, je ne sais pas ce qu'elles valent. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a des tonnes d'addons tiers pour AutoCAD, donc ça permet quand-même de faire énormément de choses, dommages que ce soit propriétaire, payant et pas portable.

vince > Comme dit, ça se fait très bien avec OOo, ce genre de choses (et on peut d'ailleurs faire de très jolies choses )

Kevin Kofler (./26) :
Ils sont un peu dans la même situation de quasi-monopole dans leur branche que l'OS sur lequel ça tourne dans la leur. C'est pour ça qu'on t'enseigne ça. Il y a des alternatives libres (notamment http://brlcad.org/), mais n'étant pas dans la branche, je ne sais pas ce qu'elles valent. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a des tonnes d'addons tiers pour AutoCAD, donc ça permet quand-même de faire énormément de choses, dommages que ce soit propriétaire, payant et pas portable.

mais que fais le libre ???

Bah, ça fait des choses, mais comme pour les systèmes d'exploitation, la grande majorité du marché est ailleurs.