Suis-je le seul à ne pas aimer Firefox? - Page 20

Konqueror est le meilleur navigateur, ras le bol des sites qui refusent de le supporter.

Mouahahaha
Tu peux pas t'empêcher de réagir violemment aux attrape-nigaud qu'on te tend, hmm ?

Je suis ne pas complètement d'accord sur la deuxième partie de ta phrase, et je suis encore beaucoup moins d'accord sur la première partie

Flanker (./570) :
Pffff ... il ne respecte même pas les standards

Il les respecte mieux que IE et Firefox.

Kevin Kofler (./573) :

Flanker (./570) :
Pffff ... il ne respecte même pas les standards

Il les respecte mieux que IE et Firefox.

mais moins bien que webkit => konqueror à la poubelle direct©

KK> et c'est toi qui as la plus grosse aussi ?

vous allez le faire devenir chèvre

Maintenant, Firefox est un UPGRADE de internet explorer, je savais pas.


Et forcément, IL EST BIEN CONNU que firefox est PLUS RAPIDE que ie...oui, il est bien connu.

En fait t'es triste parce que Fx met 10sec à se lancer chez toi ?

ah oui là c'est pas juste un webmaster geek un peu zélé, c'est carrément une pub de Google conditionnelle suivant le navigateur (le jour où Kevin sera milliardaire on aura des gros bandeaux "upgradez vers Fedora" partout sur le web si on a pas Fedora )

Peio > je suis triste parce que Fx est bcp plus lent que tous les autres navigateurs, et que tout le monde dit l'inverse (parce qu'ils ont optimisé 3 pauvres cas où ils gerent le css à donf :-/ )

edit: au fait, si y en a qui veulent me rejoindre dans mon combat: http://www.facebook.com/group.php?gid=8159551879 ...

./579 > Chez moi firefox c'est pas 10sec qu'il met à se lancer mais 1-5 min à froid (selon si j'attend que la barre des taches ne risque plus de freeze ou non (oui c'est mon pc cherchez pas à comprendre...)), et entre 5 et 20 sec à chaud...
Sinon (pour rester dans le sujet tiens ) j'ai eu un bug "marrant" de firefox que je ne saurais pas reproduire... Mais la fenêtre principale (les autres n'étaient "qu'un peu" affectées) ne se rafraichissait plus... Firefox n'était pas freeze, mais il ne se redessinait que lorsque l'affichage changeait (scrolling, pasage sur un lien, un menu, etc...), mais pas en changeant d'onglet (effet visible sur la barre d'onglet... avec un peu de retard, mais la zone html n'était pas rafraichie), ni en changeant le focus (genre passage de visual studio à firefox -> on ne voit que la barre de titre de firefox).
Par contre (encore plus bizarre), quand une fenêtre était déplacée au dessus (ce qui normalement revient au même qu'un changement de focus ) l'affichage de firefox en dessous était rafraichi (mais là encore c'est étrange car si la fenêtre se déplaçait trop rapidement ça laissait des traces de non rafraichissement )
Certes, j'avais du un peu surcharger le système (chargement de multiples "grosses images" + téléchargements à la chaine dans firefox), mais la corruption graphique n'était présente qu'au niveau de firefox et nulle part dans le reste du système... Mystère

Pollux (./580) :
(le jour où Kevin sera milliardaire on aura des gros bandeaux "upgradez vers Fedora" partout sur le web si on a pas Fedora )

Si c'est fedora ça serait plutôt "downgradez" non ?

./579 > Chez moi firefox c'est pas 10sec qu'il met à se lancer mais 1-5 min à froid (selon si j'attend que la barre des taches ne risque plus de freeze ou non (oui c'est mon pc cherchez pas à comprendre...)), et entre 5 et 20 sec à chaud...

Il est vraiment bizarre, ton PC
1 à 5 minutes, c'est quand même énorme !

Merdique plutot que bizarre ... il met 5sec à froid chez moi et c'est instantané à chaud (bon ok j'ai un bon pc).

moi, firefox il a formaté mon PC.

Moins de 10 secondes chez moi avec un "AMD Athlon(tm) XP 1700+" et 512Mo de RAM.
Sans compter que le processeur est en train de compresser une vidéo:

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2254 25 0 35440 17m 4048 R 63.2 3.4 51:57.61 mencoder
2753 15 0 150m 63m 20m S 16.0 12.7 0:11.21 firefox-bin

GoldenCrystal (./582) :
Si c'est fedora ça serait plutôt "downgradez" non ?

À part certaines distributions instables (genre Gentoo en démasqué ("~x86")), je vois mal quel système d'exploitation aurait des logiciels plus à jour que Fedora!

En fait, je m'inquiete pas. Un jour les gens commenceront à se dire d'eux-même: "mais putain, il sux trop ce browser!"

Avec de la publicité mensongère on va pas bien loin.

Kevin Kofler (./587) :

GoldenCrystal (./582) :
Si c'est fedora ça serait plutôt "downgradez" non ?

À part certaines distributions instables (genre Gentoo en démasqué ("~x86")), je vois mal quel système d'exploitation aurait des logiciels plus à jour que Fedora!

Heu, meme gentoo en ~x86 n'a as osé mettre l'alphe de KDE 4 en desktop K par défaut !

onur: le truc que tu piges pas c'est que Firefox a des extensions qu'il est le seul à avoir, et que c'est ça qui le rend indispensable ...

Godzil (./589) :
Heu, meme gentoo en ~x86 n'a as osé mettre l'alphe de KDE 4 en desktop K par défaut !

La version stable 4.0.3, tu veux dire? (Avec la 4.0.5 en mise à jour maintenant et la 4.1.0 qui ne va pas tarder, d'ailleurs.)

Et tu ne fais que renforcer mon argument: c'est idiot de parler de "downgrade" vers le système d'exploitation grand public le plus à jour!

onur (./588) :
En fait, je m'inquiete pas. Un jour les gens commenceront à se dire d'eux-même: "mais putain, il sux trop ce browser!"

Avec de la publicité mensongère on va pas bien loin.

Pourtant c'est une réussite pour Microsoft, Sony et bien d'autres.

La publicité sur quelque chose de gratuit et de libre ça me convient et oblige la concurrence à bouger, on n'a jamais vu Microsoft essayer de coller aux standards depuis que Mozilla lui fait un poil d'ombre.

Kevin, c'est simple KDE 4.0.X est une "alpha"

et oui elle n'y est pas :

sd-xxxx ~ # emerge --sync
[...]
sd-xxxx ~ # emerge -pv kdebase

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[...]
[ebuild  N    ] kde-base/kdelibs-3.5.9-r4  USE="acl tiff -alsa -arts -avahi -bindist -branding -cups -debug -doc -fam -jpeg2k -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -kerberos -legacyssl -lua -openexr -spell -utempter -xinerama" 15,242 kB 
[ebuild  N    ] kde-base/kdebase-3.5.9-r3  USE="lm_sensors pam -arts -branding -cups -debug -hal -ieee1394 -java -joystick -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -ldap -logitech-mouse -openexr -opengl -samba -xcomposite -xinerama -xscreensaver" 23,710 kB 
sd-2205 ~ # ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -pv kdebase
These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[...]
[ebuild  N    ] kde-base/kdelibs-3.5.9-r4  USE="acl tiff -alsa -arts -avahi -bindist -branding -cups -debug -doc -fam -jpeg2k -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -kerberos -legacyssl -lua -openexr -spell -utempter -xinerama" 15,242 kB 
[ebuild  N    ] kde-base/kdebase-3.5.9-r4  USE="lm_sensors pam -arts -branding -cups -debug -hal -ieee1394 -java -joystick -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -ldap -logitech-mouse -openexr -opengl -samba -xcomposite -xinerama -xscreensaver" 23,711 kB 

Bizarre bizarre quand meme

Ha encore plus drole les ebuild de KDE 4 on meme été retiré

On me fera jamais croire que Microsoft, Apple et autre réussissent uniquement avec de la publicité, mensongère ou non. Après, c'est sur qu'il y a clairement profitage de situation de monopole dans certains domaines.

Godzil (./593) :
Kevin, c'est simple KDE 4.0.X est une "alpha"

Non, c'est une release stable.

Bizarre bizarre quand meme

Ha encore plus drole les ebuild de KDE 4 on meme été retiré

Bah, tout ce que ça démontre, c'est que Gentoo n'est pas aussi à jour que les fanatiques de Gentoo le disent et que rien n'est aussi à jour que Fedora.

Kevin, c'est simple KDE 4.0.X est une "alpha"

Non, c'est une release stable.

Ce n'est pas parce que les devs KDE _disent_ que c'est une release stable, que c'est _réellement_ une release stable...

onur (./594) :
On me fera jamais croire que Microsoft, Apple et autre réussissent uniquement avec de la publicité, mensongère ou non. Après, c'est sur qu'il y a clairement profitage de situation de monopole dans certains domaines.

Idem avec Firefox alors.
Ce n'est pa sla publicité mensongère comme tu semble le croire qui en a fait son succès.
Par exemple j'utilise ce navigateur depuis Firebird et la publicité à cette époque était inexistante à mes yeux.

Et maintenant je continue à utiliser Firefox car la communauté en a fait le navigateur le plus adapté à mon usage grâce aux greffons et aussi parce que les multiples plantages de IE et sa lenteur au démarrage sont incroyables.

Kevin Kofler (./595) :

Godzil (./593) :
Kevin, c'est simple KDE 4.0.X est une "alpha"

Non, c'est une release stable.

Tout comme Windows

onur: la pub pour apple n'est pas suffisante, là c'est carrément idéologique. C'est du marketing psychologique.

la pub pour windows on n'en voit jamais, IE c'est le standard de fait pour les gens qui installent pas d'autres softs sur leurs PC.

firefox, c'est pas de la pub. OK le download day c'est marrant ils ont fait à la fois un record et une belle op marketing, mais c'est surtout le bouche à oreilles qui fait son oeuvre. non?