si il est pas content il a qu a écrire un Fx61Patch
Zerosquare (./3508) :
En fait ça n'a rien à voir avec les libertés, c'est juste que Kevin cherche une raison pour cracher sur Firefox, juste parce que ce n'est pas son Konqueror chéri.
J'utilise actuellement Falkon. smile
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Et sinon:
Zerosquare (./3508) :
Non mais ne cherchez pas :
- quand c'est Firefox, il est inadmissible que l'utilisateur doive changer une option (ne parlons même pas de recompiler ou de forker) avant de faire n'importe quoi
- quand c'est HW3patch, il ne publie même pas les sources, parce que "sinon les utilisateurs feraient n'importe quoi" tritop
Toujours ces trolls sur HW3Patch… mur Je ne comprends absolument pas pourquoi cela vous dérange tellement que HW3Patch ne soit pas libre quand HW3Patch n'est utilisable qu'en combinaison avec un logiciel non-libre beaucoup plus grand (AMS). roll Si vous voulez du 100% libre, installez PedroM et vous n'aurez pas du tout besoin de HW3Patch. Et puis, de toute façon, il y a aussi le patch libre sur PC qui n'a pas besoin de la fameuse déprotection (si vous utilisez la clé RSA factorisée).

Ça n'a strictement rien à voir. Le problème avec les sources de HW3Patch est que la déprotection qu'elles contiennent peut être utilisée pour coder un malware qui rend inutilisable la calculatrice de toute personne qui l'exécute, donc elles peuvent nuire à d'autres personnes. Alors que la décision de faire confiance ou non à un certificat TLS louche n'engage que l'utilisateur lui-même, c'est purement son risque.

De plus, ce n'est pas moi qui ai trouvé la méthode de déprotection utilisée dans HW3Patch et ce sont les personnes qui ont trouvé ces méthodes de déprotection (il me semble que la méthode utilisée dans HW3Patch ait été trouvée à l'origine par ExtendeD, c'est Zeljko Juric qui me l'a expliquée en tout cas) qui ont interdit de publier les sources (pour la raison sus-citée), ce n'est pas mon choix. Donc adressez-vous à ces personnes si cela ne vous plait pas et arrêtez de m'en vouloir à moi qui n'y suis pour rien.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Kevin Kofler (./3512) :
Ça n'a strictement rien à voir. Le problème avec les sources de HW3Patch est que la déprotection qu'elles contiennent peut être utilisée pour coder un malware qui rend inutilisable la calculatrice de toute personne qui l'exécute, donc elles peuvent nuire à d'autres personnes. Alors que la décision de faire confiance ou non à un certificat TLS louche n'engage que l'utilisateur lui-même, c'est purement son risque.
Ca n'est pas comparable sur tous les points en effet, Firefox étant notamment toujours un logiciel libre.

Mais ça a en commun de vouloir protéger l'utilisateur contre lui même, car comme un utilisateur est libre de juger la confiance qu'il accorde a sa connexion, il est libre de juger de la confiance qu'il accorde au logiciel qu'il installe sur sa calculatrice. Le fait est que l'écrasante majorité des utilisateurs n'est capable ni de l'un ni de l'autre.
avatar
(Parler de HW3patch ne sert qu'à faire du bruit et ça détourne d'un véritable potentiel pour débat. Notamment le coup de l'UTF-8 est déjà plus valable comme excuse : obliger des humains à prendre du temps pour enforcer une règle quand on pourrait déléguer ce travail au logiciel, avec pour effet de restreindre l'utilisateur et donc anti-libre selon Kevin… donc la liberté c'est OK tant que des humains derrière agissent comme des logiciels propriétaires.)
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741
Pour le coup IRC, ça n'a juste rien a voir. Vu qu'il s'agit d'avoir un affichage uniforme pour les utilisateurs du chat et pas d'un choix personnel.
avatar
ceci dit c'est vrai qu'en 2018 avec les millions d'utilisateurs et programmeurs sur ti89/92+ les risques de zero-day pénalisant les études de milliers d'étudiants sont particulièrement élevés.
Uther (./3515) :
Pour le coup IRC, ça n'a juste rien a voir. Vu qu'il s'agit d'avoir un affichage uniforme pour les utilisateurs du chat et pas d'un choix personnel.
Ben si, sinon on peut dire :
Pour le coup HSTS, ça n'a juste rien a voir. Vu qu'il s'agit d'avoir un comportement uniforme pour les utilisateurs des navigateurs et pas d'un choix personnel.
avatar
Sauf que le choix personnel de l'encodage a un impact sur ce que vont voir les autres utilisateurs. Le fait d'avoir accès ou non a une page n'inpacte que soi au final.
avatar
Uther (./3518) :
Le fait d'avoir accès ou non a une page n'inpacte que soi au final.
Ben pas vraiment, en fait : l'usurpation d'identité est une des premières causes de fishing, de détournement de paiements, et peut avoir un impact pour tout un foyer (voire toute une entreprise), sans compter le fait que ça écorne l'image du navigateur...
avatar
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=881410
Chrome cache maintenant les "www" des URLs. Outre le fait que ça ne sert à rien et que c'est une mauvaise idée (il y a des cas où l'URL sans www ne pointe pas vers la même chose), ils ont implémenté ça n'importe comment : ça vire aussi les www même quand ils ne sont pas au début de l'URL.
Ah, et ils n'affichent plus non plus le "m." des sites en version mobile.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
C'est vrai que la tendance maintenant est à la disparition du www.
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Oui, mais ça ne sert à rien de le masquer explicitement :
- pour l'utilisateur moyen, ça n'apporte rien : il ne regarde pas l'URL de toute façon
- pour les autres, c'est casse-pieds
- quand la présence du www fait une différence, ça induit en erreur
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Ah mais je suis d'accord avec toi sur ce sujet ^^ Mais je trouve qu'avoir des sites web sans le www n'est pas idiot.

Ça me fait penser à cet article :
Google ne veut plus des URL, mais comment les remplacer ?www.lesnumeriques.comObjectif sécurité
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Je leur fais confiance pour proposer quelque chose qui avantagera Chrome d'une façon ou d'une autre, l'air de rien hehe
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Je ne suis pas sur qu'il y a une volonté délibérée de nuire, mais en effet depuis qu'ils sont en position de quasi monopole, ils n'ont plus rien a foutre de ce qui peut arriver avec les autres navigateurs. Comme IE a la grande époque.
avatar
Tiens, pour revenir sur Kevin : https://www.developpez.com/actu/223844/Un-logiciel-libre-doit-il-etre-en-mesure-de-restreindre-les-taches-que-ses-utilisateurs-peuvent-effectuer-avec-son-aide-Non-pour-Richard-Stallman/
En fait, ça ne parle pas de ce que peut ou pas faire le navigateur, mais de la finalité pour laquelle il peut ou non être utilisé. Et ça a été éclairci par le gourou cheeky
avatar
C'est bien ce que j'ai dit. Je connais la position de RMS et de la FSF à ce sujet depuis longtemps.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Kevin Kofler (./3527) :
C'est bien ce que j'ai dit.
Non.
Tu veux que l'utilisateur puisse faire n'importe quoi avec son application même si elle n'est pas prévue pour.
RMS dit que l'utilisateur ne peut pas être contraint par la licence à utiliser une application pour une finalité qui ne serait pas éthiquement compatible avec ce que souhaiterait le développeur.
Typiquement, Mozilla ne peut pas interdire dans sa licence qu'on utilise Firefox pour faire des tests pour trouver des failles sur un site dans le but de faire du fishing ou du vol de données. Mozilla ne peut pas non plus interdire que des méchants capitalistes utilisent son navigateur pour jouer en bourse et investir dans des matières premières qui rendent la vie difficile à des centaines de milliers de vénézuéliens. Mozilla ne peut pas non plus interdire que le code source de son navigateur soit réutilisé pour faire une version qui ne serait pas sécurisée. Mais Mozilla peut protéger l'utilisateur contre les risques extérieurs à l'aide de mécanismes de sécurité.
avatar
Utilisation "ingénieuse" des curseurs de souris personnalisés par les sites malveillants :
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=880863
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Plutôt malin, ils doivent s'arracher les cheveux les mainteneurs de navigateur à devoir lutter contre toutes ces façons de détourner leurs fonctionalités grin
avatarAll right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)
Ça apporte de l'eau au moulin des fans du terminal même pour naviguer sur le web
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Ca marche meme avec Fx

Par contre, ca merdoie si le point chaud du curseur tombe sur un bouton ou un champ de texte
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Sous Fx/Linux, ça marche "presque" (ça a un comportement bizarre, mais on arrive assez facilement à fermer l'onglet)
avatar
Je n'ai pas réussi sous Fx/Linux de mon côté, cela plante l'onglet.
Sous Chrome, le résultat est en effet convainquant. Même si la fausse souris disparaît (et la vraie apparaît) si on monte trop haut.
avatar« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »

Legion, geth trolleur à portée galactique
(Fx/Linux ici et ca marche)
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Ca marche pas trop mal en effet surtout si on a son navigateur en fullscreen. Si comme moi un l'utilise en fenêtre, on comprend assez vite l'arnaque
avatar
Ouais, ça marche à moitié sous Firefox/Windows, comme le disent Nil et Uther.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Ceci dit, ja suis pas sur que ce genre de bricolage soit nécessaire pour faire ce genre de chose, vu qu'il me semble qu'il y a déjà une fonctionnalité de lock de la du curseur sur les navigateur modernes qui permet de lire directement les mouvements de souris. Ça permet notamment de faire des jeux de type FPS dans le navigateur.
avatar
Tiens donc c'est surprenant. Moi qui était persuadé que Chrome c'était lancé dans le marché des navigateurs pour notre bien à tous !
Google quietly started logging people into Chrome without their consent, and a security expert says it's terrible for privacyBusiness InsiderMatthew Green, a professor at Johns Hopkins, took Google to task for logging users into Chrome without notifying them and putting their privacy at risk.
avatar