fuck les sites qui... - Page 1

...utilisent ça : {font-family:arial, sans-serif}

JE HAIS ARIAL BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pourquoi est-ce que ces crétins dégénérés ne foutent pas sans-serif en premier ?? quel est l'intérêt de vouloir imposer une police aussi putain de laide que Arial, merde ?

(bon en l'occurrence il s'agit de google, parce que je dois créer/gérer un google group. Des connards, google )

bon je fais une overdose là, je vais l'effacer de mon disque dur ça réglera le problème une fois pour toutes (enfin il y a des vicieux qui utilisent helvetica quand arial n'est pas disponible, mais par chance je ne crois pas l'avoir, enfin on va voir)

y'a pire : times new roman

ah je ne connais pas beaucoup de sites qui imposent celle-là pourtant (du coup je suis beaucoup plus loin de l'overdose, même si elle est pas top non plus ^^)

*root*~* # cd /usr/share/fonts/truetype/msfonts/
*root*msfonts* # rm Ari*

Enfin libéré

Times je suis blindé, je dois l'utiliser pour tous mes travaux de l'école, donc je ne me rends plus compte...

Je suppose qu'ils forcent times, arial ou helvetica parce que ce sont les polices win par défaut, et que le mec qui a scripté les aime... ça exite les dépravés...

pourquoi vous aimez pas arial ? vous préférez laquelle ? verdana ? ca m'interesse pas mal ca, en tant que développeur

Moi j'ai pas d'opinion, à la limite évite les polices imitant le cursif, en général elles sont trop étriquées.

Sinon je m'en fiche.

pour word, time est celle qui rend le mieux en impression je trouve
sinon, pour les sites, tahoma/verdana, j'aime bien

au boulot c'est Trebuchet MS dans les templates

voici 2 captures d'ecran d'un de mes sites (oui je sais, le style est immonde lol, faut que je le refasse), l'une en arial et l'autre en verdana, perso je prefère arial car je trouve que les lettres sont trop espacées, et qu'il y a trop de places perdues avec Verdana...

ARIAL - VERDANA

squalyl (./9) :
au boulot c'est Trebuchet MS dans les templates

y a cette fonte sous linux ?

d'ailleurs, les fontes Verdana et Arial sont tjrs installées sous windows/linux/osX ?

sur ton screen l'Arial est vraiment dure à lire, je trouve l'autre beaucoup plus confortable

J'utilise une fonte qui ressemble à la police de caractères de l'Amiga

Sally (./3) :
ah je ne connais pas beaucoup de sites qui imposent celle-là pourtant (du coup je suis beaucoup plus loin de l'overdose, même si elle est pas top non plus ^^)

en fait c'est la police par défaut dans word

nEUrOO (./8) :
pour word, time est celle qui rend le mieux en impression je trouve
sinon, pour les sites, tahoma/verdana, j'aime bien

itc eras est très jolie (mais pas gratuite, hélas)

.7/ c'est vrai qu'à l'impression avec times tu prends aucun risque, je pense que ça explique beaucoup son succès.

Spipu > par défaut je ne sais pas, mais ça fait partie du pack de fontes (core fonts for the web ou qqch comme ça) que MS a publiées sous une licence très permissive (genre tout est autorisé sauf la modification, enfin je sais plus exactement) et qui étaient téléchargeables gratuitement sur leur site (je crois qu'elles n'y sont plus, mais comme la licence autorisait la redistribution elles sont ailleurs — par contre je sais plus où du coup, mais ça doit se trouver facilement si tu veux la liste —, et très faciles à installer sous linux, peut-être même que c'est installé par défaut par certaines distributions).

Trebuchet MS fait aussi partie de ce pack, donc tu as exactement autant de chances que ce soit installé que Verdana et Arial (enfin à la différence qu'elle n'était pas fournie avec windows < 2000 mais bon) (par contre Tahoma n'est pas gratuite, elle est seulement vendue avec windows). Tu ne peux pas en être sûr, mais bon tu ne peux être sûr pour à peu près aucune police excepté Times et *ahem* Courier, donc prendre des polices de ce pack est un bon pari... ou sinon tu mentionnes plusieurs polices avec une dans le jeu standard de chaque OS important mais bon...

bon a priori l'utilisateur est censé avoir configuré les polices serif/sans serif/monospace par défaut de son navigateur pour mettre quelque chose qui lui convient, mais c'est vrai que ça n'est pas forcément adapté à tous les cas. Par exemple sur yAronet le texte est globalement dans des particulièrement petites tailles, et c'est donc une bonne idée d'avoir mis Verdana, beaucoup plus lisible dans les petites tailles que presque toutes les polices sans serif (essaie pour voir de modifier la CSS de yAronet, tu verras que même en mettant la police sans serif qui dans le cas général te convient le mieux, dans ce cas particulier c'est pas le top).

Perso j'aime beaucoup le combo Lucida serif/Lucida sans unicode/Lucida console depuis longtemps (mais bon il faut avoir windows ou être un pirate quoi ), mais je dois avouer que les nouvelles polices par défaut de Linux (Vera Serif/Vera Sans/Vera Sans Mono) sont à peu près aussi bien (j'ai pas changé ce défaut depuis que j'ai installé mon nouveau linux).

Spipu (./10) :
perso je prefère arial car je trouve que les lettres sont trop espacées, et qu'il y a trop de places perdues avec Verdana...

Tu es facturé proportionnellement à la place occupée par ton texte ? perso je préfère Verdana car les lettres ne sont pas ridiculement compressées et que j'ai donc pas besoin de me péter les yeux pour lire (évidemment le problème est amplifié dans les petites tailles, et à mon avis Verdana n'est pas une bonne police pour écrire énorme genre des titres, mais c'est pas pour autant qu'il faut utiliser Arial dans ce dernier cas , même si l'étroitesse excessive du l, du i, du t entre autres qui font ressembler le texte à une suite de barres verticales serrées les unes contre les autres cesse de nuire à la lisibilité quand c'est écrit gros, ça reste moche )

non mais c'est vrai quoi... regarde rien que le mot "film"

./15 > oui, c'est une police de journal, conçue expressément pour rester lisible dans de mauvaises conditions d'impression (rotatives et papier de merde), et sur ce point elle est largement réussie

fabetal_ (./12) :
sur ton screen l'Arial est vraiment dure à lire, je trouve l'autre beaucoup plus confortable

Heu le verdana avec son espacement plus qu'exagéré bof quoi

moi je trouve aussi que verdana est plus confortable.

elle est tres bien arial, mais je prefere verdana ou meiryo

./18 => exact, mais en même temps, je viens de faire des tests, et en effet, Verdana est plus facile à lire pour une taille de police de 10px...

du coup mon exemple de tout à l'heure donne ça en Verdana 10px : http://cineblog.spipu.net/

Je suis d'accord avec Sally : Verdana pour des tailles de 11 ou moins. Après, c'est trop large et ça handicape grandement les lecteurs rapides.

Sinon, je crois que sur mon site l'ordre est Verdana, Helvetica, Arial, Sans-Serif

edit : bah en fait non, c'est font-family: "Verdana", "Arial", "Helvetica", "sans serif"; mais je vais corriger ça, tiens... c'est pas normal.

Sinon, ton navigateur ne propose pas un système de substitution de caractères ? Ca résout tout

Sous Fedora, Arial est un alias pour Liberation Sans.

Kevin > et elles ressemblent à quoi les polices ? y a pas d'image sur ton lien

Meowcate > beurk, un site en helvetica (bon sinon on trouve toujours pire hein : il y a toujours Courier... et on peut toujours utiliser des polices d'affichage pour du texte courant, aussi, bon moyen pour donner des maux de tête ça, écrire un article entier en genre Avant-Garde corps 8)

Nil > tu proposes autant de choix parce que tu es vraiment convaincu que la police par défaut choisie par l'utilisateur est forcément la pire possibilité ? donc si j'ai pas Verdana mais que je préfère par exemple Lucida Sans à Helvetica, tant pis pour moi ?

ah, il est loin le bon temps des pages en Comic Sans jaune sur fond noir

Et les gifs animes enorme etc... c'est nul le progres!
pfff vive le bon vieu temps :X

Sally (./26) :
Nil > tu proposes autant de choix parce que tu es vraiment convaincu que la police par défaut choisie par l'utilisateur est forcément la pire possibilité ? donc si j'ai pas Verdana mais que je préfère par exemple Lucida Sans à Helvetica, tant pis pour moi ?

Hmmm disons que... ouais, c'est moi le webdesigner, non mais oh !

Y'a que moi qui aime le Times New Roman ici ?