L'île des naufragés - Page 3

Et après c'est moi le gros malin qui me crois supérieur aux autres...

The_CUrE (./57) :
./55 reconnue religion en Espagne ? putain jvais le tuer le demeuré au brushing...

Voire pire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Office_des_affaires_spéciales#La_Scientologie_dans_le_monde_aujourd.E2.80.99hui

Merde... ils ont bien été reconnus aux US...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Office_des_affaires_spéciales#Autres_pays << la Cour Européenne qui condamne Moscou ça me choque vraiment là...

- C'est normal que les responsable aient besoin de se rencontrer autre part que sous la mitraille des journalistes.

Le G8 ça leur suffit pas ?

- Quoi qu'il en soit, les décisions prises dans ces réunions ne priment sur rien du tout ;

C'est pour ça que dans la vidéo le premier ministre belge ou je sais pas qui il dit "On a juré de ne pas en parler".
Pourquoi David Rockfeller est en le co-fondateur ? Décidément...

Je me demande tout de même comment ces gens qui arrivent à faire des complots sur des années n'arrivent pas à tuer des sites web amateurs... ne serait-ce qu'empêcher leur référencement par Google... honnêtement, on ne me fera pas croire que des gens qui arrivent à manipuler autant de gens n'arrivent pas à demander ce genre de services à Google....


Une explication, conscience ?

Conscience (./64) :

- C'est normal que les responsable aient besoin de se rencontrer autre part que sous la mitraille des journalistes.

Le G8 ça leur suffit pas ?

C'est pas du tout la même chose, là il ne s'agit (en théorie) pas de décider mais de réfléchir...

- Quoi qu'il en soit, les décisions prises dans ces réunions ne priment sur rien du tout ;

C'est pour ça que dans la vidéo le premier ministre belge ou je sais pas qui il dit "On a juré de ne pas en parler".

Ben c'est normal, quand tu as une réunion avec des personnalités comme ça c'est soit public soit privé, il n'y a pas d'intermédiaire possible où tu en parlerais "un peu"...

Je me demande tout de même comment ces gens qui arrivent à faire des complots sur des années n'arrivent pas à tuer des sites web amateurs... ne serait-ce qu'empêcher leur référencement par Google... honnêtement, on ne me fera pas croire que des gens qui arrivent à manipuler autant de gens n'arrivent pas à demander ce genre de services à Google....

Une explication, conscience ?

Comme tout le monde à la même raisonnement ça marche très bien la preuve. Si c'était censuré à chaque fois on crierait au scandale.

Conscience (./68) :

Je me demande tout de même comment ces gens qui arrivent à faire des complots sur des années n'arrivent pas à tuer des sites web amateurs... ne serait-ce qu'empêcher leur référencement par Google... honnêtement, on ne me fera pas croire que des gens qui arrivent à manipuler autant de gens n'arrivent pas à demander ce genre de services à Google....

Une explication, conscience ?

Comme tout le monde à la même raisonnement ça marche très bien la preuve. Si c'était censuré à chaque fois on crierait au scandale.

bah non, ça ne se voit pas que c'est censuré quand ce n'est pas référencé par Google...

Ben c'est normal, quand tu as une réunion avec des personnalités comme ça c'est soit public soit privé, il n'y a pas d'intermédiaire possible où tu en parlerais "un peu"...

On les a pas élu pour faire des réunions secrètes à ce que je sache ? Mais bon les 3/4 c'est des financiers...

bah non, ça ne se voit pas que c'est censuré quand ce n'est pas référencé par Google...

Ils peuvent pas tout contrôler c'est impossible et ce serait trop voyant mais contrôler la finance et une partie des média en les invitant et en achetant leur silence c'est déjà pas mal.

Conscience (./71) :

bah non, ça ne se voit pas que c'est censuré quand ce n'est pas référencé par Google...

Ils peuvent pas tout contrôler c'est impossible et ce serait trop voyant mais contrôler la finance et une partie des média en les invitant et en achetant leur silence c'est déjà pas mal.

Ça ne serait pas particulièrement voyant d'éliminer ces sites des moteurs de recherche... et d'ailleurs, ça ne serait pas un mal

Conscience (./64) :

- C'est normal que les responsable aient besoin de se rencontrer autre part que sous la mitraille des journalistes.

Le G8 ça leur suffit pas ?

Ben non... Le G8, c'est officiel, n'y est pas invité qui veux, c'est public, ça n'est plus vraiment représentatif de quoi que ce soit, et ce ne sont que des échanges entre chefs d'états, par entre grands acteurs.

Conscience (./64) :

- Quoi qu'il en soit, les décisions prises dans ces réunions ne priment sur rien du tout ;

C'est pour ça que dans la vidéo le premier ministre belge ou je sais pas qui il dit "On a juré de ne pas en parler".

Et alors ? La seule chose que tu pourrais dire, c'est qu'il n'est pas normal qu'un représentant du peuple aille, dans l'exercice de ses fonctions, à une réunion, parler au nom de l'état. Sinon, ça ne me choque pas plus que ça. Il est normal, pour des raisons stratégiques, que tout ne soit pas médiatisé.

Pourquoi David Rockfeller est en le co-fondateur ? Décidément...

Peut-être parce qu'il était particulièrement influent à cette époque et qui a réussi à créer une émulation sur des points qui inquiétaient certains hauts responsables de la sphère "occidentale" ?

Regardez ça :

Selon l'écrivain F. William Engdahl, Kissinger aurait orchestré la guerre de Kippour opposant l'Israël à l'Égypte et à la Syrie en octobre 1973. C'est à cette époque où il était conseiller du président Nixon (de 1970 à 1974) qui fut protégé par David Rockefeller. Kissinger aurait mis tout en œuvre pour satisfaire les intérêts du puissant Groupe de Bilderberg, lequel avait décidé d'augmenter le prix du pétrole de 400 % en mai 1973. Il négocia une paix très favorable pour l'Égypte, qui récupéra des puits de pétrole. L'objectif principal de cette stratégie était de s'assurer que les milliards de pétrodollars des puits arabes seraient investis dans des banques de Londres et de New York. Ceci devait permettre de stabiliser le dollar qui, n'étant plus indexé sur l'étalon-or depuis 1971 (fin des Accords de Bretton Woods), était alors menacé d'une brusque dévaluation.

cf http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller

Ils sont décidé de fixer le prix du baril à 150 - 200 $ cette année. Avec la chute du dollars on comprends mieux comment c'est possible.

Conscience (./74) :
Regardez ça :

Selon l'écrivain F. William Engdahl, Kissinger aurait orchestré la guerre de Kippour opposant l'Israël à l'Égypte et à la Syrie en octobre 1973. C'est à cette époque où il était conseiller du président Nixon (de 1970 à 1974) qui fut protégé par David Rockefeller. Kissinger aurait mis tout en œuvre pour satisfaire les intérêts du puissant Groupe de Bilderberg, lequel avait décidé d'augmenter le prix du pétrole de 400 % en mai 1973. Il négocia une paix très favorable pour l'Égypte, qui récupéra des puits de pétrole. L'objectif principal de cette stratégie était de s'assurer que les milliards de pétrodollars des puits arabes seraient investis dans des banques de Londres et de New York. Ceci devait permettre de stabiliser le dollar qui, n'étant plus indexé sur l'étalon-or depuis 1971 (fin des Accords de Bretton Woods), était alors menacé d'une brusque dévaluation.

cf http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller

Oui, mais c'est n'importe quoi, Wikipedia, ils sont manipulés par le now

Ouais enfin y a pas que les réunions du Bilderberg Club dont on entend pas parler hein... les Lion's Club ou autre Rotary restent très discrets aussi quand ils se retrouvent pour prendre des cocktails au buffet du Hilton ou du Crion ou que sais-je...

Et y a aussi des banquiers et des financiers...

Et malgré le mythe répandu, les financiers ne sont pas forcément les mieux lotis en matière d'enrichissement... la finance pure ne permet pas de profiter de ses gains puisqu'on est enfermé dans la matrice des marchés 24/7 pour ne jamais louper les cours...

Oui, mais c'est n'importe quoi, Wikipedia, ils sont manipulés par le now

Comme on dit ya que la vérité qui blesse

Face à tant de bêtise humaine, une seule solution, le rire. C'est l'arme des plus démunis.

Flanker (./75) :

Conscience (./74) :
Regardez ça :

Selon l'écrivain F. William Engdahl, Kissinger aurait orchestré la guerre de Kippour opposant l'Israël à l'Égypte et à la Syrie en octobre 1973. C'est à cette époque où il était conseiller du président Nixon (de 1970 à 1974) qui fut protégé par David Rockefeller. Kissinger aurait mis tout en œuvre pour satisfaire les intérêts du puissant Groupe de Bilderberg, lequel avait décidé d'augmenter le prix du pétrole de 400 % en mai 1973. Il négocia une paix très favorable pour l'Égypte, qui récupéra des puits de pétrole. L'objectif principal de cette stratégie était de s'assurer que les milliards de pétrodollars des puits arabes seraient investis dans des banques de Londres et de New York. Ceci devait permettre de stabiliser le dollar qui, n'étant plus indexé sur l'étalon-or depuis 1971 (fin des Accords de Bretton Woods), était alors menacé d'une brusque dévaluation.

cf http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Rockefeller

Oui, mais c'est n'importe quoi, Wikipedia, ils sont manipulés par le now

D'ailleurs c'est un peu étrange puisque l'agenda néocons (auquel on peut rattacher Kissinger si on suit ton raisonnement) a peu ou prou pour objectif d'aider à une certaine suprématie sioniste dans la région palestinienne...

Conscience (./77) :

Oui, mais c'est n'importe quoi, Wikipedia, ils sont manipulés par le now

Comme on dit ya que la vérité qui blesse

(C'est surtout que tu passes ton temps à te ridiculiser... tu critiques la partialité de Wikipedia en disant qu'elle est contrôlée par les gouvernements, eux-mêmes à la botte d'organisations secrètes... et en parallèle, tu cites une source que *tu* juges peu fiable. Tu n'en as pas marre de ne pas être cohérent ? Un peu comme ton LeLibrePenseur.

Conscience (./77) :

Oui, mais c'est n'importe quoi, Wikipedia, ils sont manipulés par le now

Comme on dit ya que la vérité qui blesse

Donc je résume :

Conscience, YOU GOT PWNT


http://fr.youtube.com/watch?v=d0pur_jo-0U&NR=1

Yoshi Noir on a pas encore eu l'occasion de voir ta science à l'œuvre, à part poster des conneries tu sers à rien.

Vous savez tellement plus quoi dire que vos dernières cartes sont la dérision...

(genre toi tu ne postes pas que des conneries...)

Eh bien prouves moi que c'est une connerie :
Selon l'écrivain F. William Engdahl, Kissinger aurait orchestré la guerre de Kippour opposant l'Israël à l'Égypte et à la Syrie en octobre 1973. C'est à cette époque où il était conseiller du président Nixon (de 1970 à 1974) qui fut protégé par David Rockefeller. Kissinger aurait mis tout en œuvre pour satisfaire les intérêts du puissant Groupe de Bilderberg, lequel avait décidé d'augmenter le prix du pétrole de 400 % en mai 1973. Il négocia une paix très favorable pour l'Égypte, qui récupéra des puits de pétrole. L'objectif principal de cette stratégie était de s'assurer que les milliards de pétrodollars des puits arabes seraient investis dans des banques de Londres et de New York. Ceci devait permettre de stabiliser le dollar qui, n'étant plus indexé sur l'étalon-or depuis 1971 (fin des Accords de Bretton Woods), était alors menacé d'une brusque dévaluation.

Vous par contre les articles ou vidéo pour appuyer vos dire c'est pas votre fort.

(Tiens si Popo ou Hippo pouvaient me dire si je ne me suis pas trop trop trompé dans mes ./2 ./4 ./6 ./9 ./12 [après, ça part en couille])

(Tiens si Popo ou Hippo pouvaient me dire si je ne me suis pas trop trop trompé dans mes ./2 ./4 ./6 ./9 ./12 [après, ça part en couille])

Ouais on a qu'a repartir de là. Si d'autres pouvaient s'exprimer dessus aussi ce serait bien.

Conscience (./84) :
Selon l'écrivain F. William Engdahl

Il a le droit d'avoir ses opinions et d'élaborer les théories qu'il veut, hein

D'ailleurs, tu devrais lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9conomique_par_p%C3%A9trodollars ; il y a des éléments assez intéressants qui tendent à penser qu'au final, le gros problème est que plus personne ne contrôle plus rien (ce qui fait que les actions entreprises un peu partout - dont la guerre en Irak et en Afghanistan - n'ont rien fait pour calmer la crise sous-jacente).

(Tiens, c'est rigolo : http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Censored)

Conscience (./86) :

(Tiens si Popo ou Hippo pouvaient me dire si je ne me suis pas trop trop trompé dans mes ./2 ./4 ./6 ./9 ./12 [après, ça part en couille])

Ouais on a qu'a repartir de là. Si d'autres pouvaient s'exprimer dessus aussi ce serait bien.

(Je te rappelle que c'est toi qui a fait dévier le sujet avec tes vidéos et ton jeu d'anguille)

Encore un complot du NWO :

Nil (./87) :

Conscience (./84) :
Selon l'écrivain F. William Engdahl

Il a le droit d'avoir ses opinions et d'élaborer les théories qu'il veut, hein

D'ailleurs, tu devrais lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_%C3%A9conomique_par_p%C3%A9trodollars ; il y a des éléments assez intéressants qui tendent à penser qu'au final, le gros problème est que plus personne ne contrôle plus rien (ce qui fait que les actions entreprises un peu partout - dont la guerre en Irak et en Afghanistan - n'ont rien fait pour calmer la crise sous-jacente).

(Tiens, c'est rigolo : http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Censored)

La perte complète de contrôle sur les mécanismes économiques, cela me semble la théorie la plus plausible sur la situation actuelle. Sans me vanter, c'était celle que j'avançais quand j'expliquais à Flanker les cuites de la crise des subprimes et les problèmes de remboursements de la Fed, et les dévaluations, dans je-sais-plus-quel-topic.
D'ailleurs à l'appui, c'est aussi "anormal" que NYSE fusionne Euronext à mon sens...
Je vais peut-être me tromper, mais j'y vois là un marché qui s'auto-cote sur un autre marché... Bref le système boursier qui s'abâtardit...

./88 pwnt again