L'argent du Pétrole - Page 8

Ouais moi aussi :]

Victoire des illuminatis sur le pétrole !!!
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=CLJL08


Morgan Stanley voit le brut US à 150 dollars d'ici au 4 juillet

LONDRES (Reuters) - Le brut américain pourrait atteindre les 150 dollars pour un baril d'ici au 4 juillet, prédit la banque d'investissement Morgan Stanley dans une note de recherche.

"Nous parions sur un pic des prix du pétrole à court terme", écrit la banque.

Le 4 juillet, fête nationale aux États-Unis (Independence Day), est habituellement marqué par d'importants déplacements automobiles.

Vendredi, le baril poursuivait sa hausse sur fond de baisse du dollar, le brut texan prenant près de 4% à 132,30 dollars vers 13h00 GMT, reprenant le chemin de son record historique de 135,09 dollars atteint le 22 mai.

mais smashez-le...

(Il doit être flippant dans le cadre du travail )

Je vais te donner un conseil simple Conscience :

La prochaine fois que tu voudras poster un lien boursorama comme argument, CARRE-TOI LE DANS LE CUL ET JETTE-TOI DANS UN PUITS, MERDE !

A propos, Boursorama c'est AUSSI une banque aujourd'hui, donc des MENTEURS !

NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER NIGGER

Bah oui ils disent "prédit la banque d'investissement Morgan Stanley" moi j'aurais plutôt dit "spécule la banque d'investissement Morgan Stanley "

En même temps, souviens-toi qu'une banque opère ce genre d'actions aussi pour rémunérer les comptes d'actions...

Cercle vicieux si tu veux, mais quadrature du cercle quand même...

Oui ça leur permet d'éponger les subprimes je pense aussi.
Aller + 5% tu peux le faire !

"éponger les subprimes" ? Mais pourquoi faire ? Je croyais justement que le NOM voulait une crise majeure... si on l'éponge, ça ne sert à rien

Si ça va permettre à Morgan Stanley et Jp Morgan de ne pas couler. Du coup qui ramasse à cause du pétrole ?

As-tu des preuves concrètes de liens entre Bill de Bergues et Jp Morgan Fleming ?

David Rockefeller (du Conseil International de J.P. Morgan)

C'est lui qui a co-fondé Bilderberg. Une autre preuve peut-être ?

As-tu des preuves concrètes que Bildeberg veut affaiblir le système qui l'enrichit ?

Conscience (./220) :
Si ça va permettre à Morgan Stanley et Jp Morgan de ne pas couler. Du coup qui ramasse à cause du pétrole ?

Mais alors pourquoi le NOM a-t'il lancé cette crise si ses partenaires historiques en chient à cause de ça ?

C'est peut-être pas le problème d'être riche. De l'argent ils en ont assez. Encore une fois l'argent se trouve être un moyen et non une fin.

Conscience (./225) :
C'est peut-être pas le problème d'être riche. De l'argent ils en ont assez. Encore une fois l'argent se trouve être un moyen et non une fin.

Et un moyen de QUOI ?

Mais alors pourquoi le NOM a-t'il lancé cette crise si ses partenaires historiques en chient à cause de ça ?

C'est à eux qu'appartient le système financier donc c'est eux aussi qui le remettront sur pied.

Et un moyen de QUOI

De controle.

Conscience (./227) :

Mais alors pourquoi le NOM a-t'il lancé cette crise si ses partenaires historiques en chient à cause de ça ?

C'est à eux qu'appartient le système financier donc c'est eux aussi qui le remettront sur pied.

Non, s'ils le lancent dans un système qui le gangrène ils ne pourront pas l'assainir à volonté et il va se retourner contre eux...

Mais pourquoi faut-il que le NOM se crée des difficultés s'il a le pouvoir de tout faire ?
C'est ça qu'on veut savoir, et c'est ça qui nous montre que ton complot nous gonfle et ne tient pas...

Conscience (./227) :

Et un moyen de QUOI

De controle.

Pourquoi ils veulent contrôler ?

Ca les fait jouir ?

La réponse se trouve dans le passé : 1929 c'est déjà produit, et ce sont toujours les même familles de banquiers qui sont là.

Conscience (./231) :
1929 c'est déjà produit, et ce sont toujours les même familles de banquiers qui sont là.

Non, je rectifie : on ne connait que celles qui ont survécu, mais un grand nombre sont restées sur le carreau ou ont été coulées dans du béton...

Alors un moyen de contrôle de QUOI ?

Quant à 1929 la conséquence ce fut WW2, pour caricaturer...

Et 1929 tu sembles oublier qu'il s'agit d'un mouvement des actionnaires... qui fut dommageable aussi à l'industrie américaine (lire Les Raisins de la Colère, Des souris et des Hommes et Le petit Arpent du Bon Dieu, par exemple). Que l'argent a perdu sa valeur, les banques aussi. Globalement 1929 n'est pas exactement une opération réussie, sauf si tu restes persuadé que ce sont les banquiers qui ont conspiré à déclencher la Guerre...

Sérieusement, lâche-nous la grappe Conscience, j'en ai plein le cul de voir cette section polluée par les mêmes "complots" que tu crois dénoncer

topics/110490-le-nouvel-ordre-mondiale-et-notre-quotidien 26 pages
topics/110520-lettre-au-ministre-de-leducation +3
topics/110685-lile-des-naufrages +25
topics/102284-moved-11-septembre-loose-change-complot +3
topics/111032-nom-reloaded +36
topics/111697-largent-du-petrole +8
topics/111989-sondages-importance-de-la-crise-economique +6

== 107 pages de conneries depuis que tu es arrivé.
107 pages où tu répètes inlassaablement les mêmes idioties.
107 pages de gonflage extrême ad nauseam.

Trouve-toi une vie. À moins que tu l'aies déjà complètement ratée...

---

1929 c'est déjà produit, et ce sont toujours les même familles de banquiers qui sont là.

10. Il y a eu complot parce que c'est arrivé avant ? Check.

Oui ils ya des milliers de banques qui ont fait faillites, au moins ils sont tranquilles.
Ce ne devait pas être des grandes familles.

En tout les cas j'espère de tout cœur faire fausse route. Sinon les mois et année avenirs seront assez sombres.

Conscience (./235) :
Oui ils ya des milliers de banques qui ont fait faillites, au moins ils sont tranquilles.
Ce ne devait pas être des grandes familles.

En tout les cas j'espère de tout cœur faire fausse route. Sinon les mois et année avenirs seront assez sombres.

Donc si c'est une grande famille la banque survit ? Tu t'embourbes là...

Ben surtout, je ne vois pas quel pouvoir les banques ont eu après 29... au contraire, on leur au coupé les mains et on les a sectorisées pour arriver que ça ne se reproduise (mais ces sectorisations ont été abattues, cause partielle et probable de la situation actuelle).

Yoshi Noir (./208) :
Alors que le mal n'est généralement le résultat que de l'erreur de quelqu'un qui désire le bien mais se plante complètement à cause de croyances stupides.

- t'es bien gentil avec le genre humain ( je pense que *beaucoup* sont plus égoïstes que ce que tu ne penses, et sont plus ou moins prêts à sacrifier un peu le bien commun pour leur intérêt perso. )
- Le 'mal', il vient pas que des choix des humains .. (la maladie, la mort, l'amour, touça .. )

very la mort c'est un mal, mais c'est pas Le Mal, si tu entres dans cette dialectique tu tombes dans un piège sémantique, idem pour la maladie... il s'agit de fatalités ou de dangers, mais les poser en Mal, revient à en faire des ennemis à vaincre, et à créer une dialectique évangéliste (en gros le raisonnement de l'Empire du Bien, de Muray).

./237 Non mais souvniens-toi, Nil, qu'il a démontré que le grand-père de George W, ayant été banquier et ayant financé Hitler, est à la source de ce qui a poussé Dolfi à envahir l'Europe : rembourser sa dette...

Conscience, que penses-tu du krach du 19 octobre 1987 ?