30420

cheeky
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

30421

Vince > évite de leur donner des idées d'excuses, ils seraient capables de s'en servir embarrassed
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

30422

Je serai pas surpris qu'ils l'aient déjà utilisé : "vu que notre produit est utilisé dans watmille circuits, une version corrigée rendrait incompatibles les programmes patchés"
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30423

avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

30424

TF1 réussit a parler de ARISS sans mentionner les radio amateurs

enculés, connards, abrutis, débiles, toutes ces sortes de choses

F1TE = président du réseau des émetteurs francais...


30425

Meme non licencié je suis de tout coeur avec vous, *** de journalistes embarrassed
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

30426

Ouais, brouillez les fréquences de TF1 !!!
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30427

Faut faire bruler leur ondes!
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

30428

va falloir une grosse antenne pour bien viser le satellite.

30429

squalyl (./30428) :
va falloir une grosse antenne pour bien viser le satellite.
bah nan, suffit juste de brouiller le signal avant envoi ^^
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30430

30431

http://www.leparisien.fr/meaux-77100/meaux-retro-gaming-connexion-fera-dans-le-genre-vieux-jeux-ce-week-end-15-02-2017-6682593.php

J'ai hésité à mettre ça dans yn&irl parce que le mec de la photo je le connais bien ^^
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30432

Xirius_Thir a été invité sur ce sujet.


(parce qu'il passe pas souvent sur la partie générale du forum)
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30433

Je ne vois pas de qui tu parles ... grin


Sinon, ! il y a de sacré raccourci pris par le journaliste sur ce que j'ai dis quand même ..

"Seulement 300 passionnés en France"
->heu non .. j'ai dis par contre que il y en avait au moins 300 qui venaient chaque année à la RGC ! grin

" Aujourd’hui, nous sommes les seuls à faire ça en région parisienne"
-> Pareil .. j'ai simplement dis qu'a ma connaissance, je ne voyais pas d'organisation similaire en Île de France à l'heure actuelle

"Vous mettez des jeunes qui ne connaissent que des jeux récents devant une vieille bécane (...) Avec ces jeux, nous ne nous prenions pas la tête."
-> Gros "résumé" bien tranché de plus de 20 min de discussion sur ce seul sujet grin


-
avatar
la passion du jeux vidéo retro et alternatif, du retrogaming, , des pratiques retro videoludique etc...

30434

Il ne faut jamais oublier que les journalistes "tout venant" (pas ceux qui bossent correctement leurs enquêtes) sont des connards qui écrivent ce qu'ils veulent et sont prêts a romancer n'importe quoi.

30435

Pour faire le buzz, t'aurais du dire que t'avais entendu parler d'un gars qui pensait que le retrogaming pouvait intervenir dans une certaine mesure dans la guérison du cancer... le résultat aurait été rigolo


(et pour les 300, outre la référence aux spartiates, je me suis dit "encore un qui a écrit «seulement» au lieu de «au moins»")
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

30436

avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

30437

30438

squalyl (./30437) :
un peu old mais ouais, tres bon smile
mouais, relâcher dans la nature des gars qui passent leur temps à mater des exécutions de Daesh… :/

(et du coup, il y a des chances que ça tombe également pour les sites pédoporno \o/)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30439

Ce n'est pas ce qui est dit, et je trouve ça normal, aller sur un site ne fait pas de toi un terroriste.

30440

Tu as raison au sens où aller sur des sites de pédophilie ne fait pas de toi un pédophile. M'enfin, ça pose question quand même, tu crois pas ??

30441

Arvi89 (./30439) :
Ce n'est pas ce qui est dit, et je trouve ça normal, aller sur un site ne fait pas de toi un terroriste.
On parle de personnes qui passent *leur temps* à aller sur des sites mettant en scène des exécutions bien trash et qui conseillent d'ailler massacrer joyeusement les mécréants français… Ça permet de les mettre hors d'état de nuire pendant quelques temps (sachant qu'il y a probablement d'autres choses dans le dossier, qui laissent à penser que le gars est dangereux).
Je ne vois pas trop comment on peut se balader sur ce genre de sites sans arrière-pensée (hors recherche académique ou judiciaire, évidemment).

Folco > jusqu'à présent si, mais la décision du ConsCons risque de remettre ça en cause.
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30442

Ce n'est pas pareil, un site pédophile le but est d'aller voir les images illégales, donc si tu vas sur ce site c'est que tu veux voir les images (j'ai l'impression que vous le faites exprès). J'ai déjà pensé à aller voir les sites djihadistes pour voir ce qu'ils disent, je n'ai pas cherché car je n'ai pas envie d'avoir de problème.

"On parle de personnes qui passent *leur temps* à aller sur des sites" Ce n'est pas ce que j'ai lu dans l'article non.

30443

flanker (./30438) :
mouais, relâcher dans la nature des gars qui passent leur temps à mater des exécutions de Daesh… :/

(et du coup, il y a des chances que ça tombe également pour les sites pédoporno \o/)
S'ils ne font que ça, ils ne représentent aucun danger pour la société, aussi déplorable que ce soit sur le plan moral. Et le fait que ce ne soit pas condamnable n'empêche pas de les maintenir sous surveillance discrète.

Et s'ils font plus que regarder, ça tombe bien : on a déjà des lois qui condamnent les actes concrets.

Condamner les gens pour avoir seulement regardé est une pente glissante. Pourquoi ne pas l'appliquer à ceux qui se gavent de films d'horreur ? de pornographie "jugée dégradante" ? d'opinions politiques "non conformes" ? Le risque de dérive autoritaire est infiniment plus grave que celui de ne pas pouvoir arrêter un terroriste potentiel juste pour avoir regardé des sites de ce genre (alors qu'il y a plein d'autres raisons pour lesquelles on peut l'arrêter).
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

30444

C'est pas faux non plus...

30445

On tomberais sous le coup d'un minority report (ou Psycho Pass) ou parce que une metrique X déclare que tu va peut etre faire quelque chose tu es condamnable tout en ayant rien fait..
Est-ce vraiment souhaitable? Je suis pas sur franchement.
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

30446

Zerosquare (./30443) :S'ils ne font que ça, ils ne représentent aucun danger pour la société, aussi déplorable que ce soit sur le plan moral. Et le fait que ce ne soit pas condamnable n'empêche pas de les maintenir sous surveillance discrète.
Et s'ils font plus que regarder, ça tombe bien : on a déjà des lois qui condamnent les actes concrets.
Malheureusement, l'expérience montre que régulièrement ça arrive trop tard (coucou Nice).

Condamner les gens pour avoir seulement regardé est une pente glissante. Pourquoi ne pas l'appliquer à ceux qui se gavent de films d'horreur ? de pornographie "jugée dégradante" ? d'opinions politiques "non conformes" ? [quote]Le risque de dérive autoritaire est infiniment plus grave que celui de ne pas pouvoir arrêter un terroriste potentiel juste pour avoir regardé des sites de ce genre (alors qu'il y a plein d'autres raisons pour lesquelles on peut l'arrêter).
Dans ce cas, autant ne plus condamner la pédopornographie, non ? Accessoirement, non seulement tous les cas que tu cites ne commettent rien d'illégal (pas de meurtres ou de torture, ni d'incitation directe à de nouveaux massacres), mais accessoirement ne représentent pas de danger actuellement (on a quand même déjà plus de 250 morts en quelques attentats, sans compter plusieurs dizaines d'attentats déjoués ces dernières années).
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30447

Arvi89 (./30442) :
Ce n'est pas pareil, un site pédophile le but est d'aller voir les images illégales, donc si tu vas sur ce site c'est que tu veux voir les images (j'ai l'impression que vous le faites exprès). J'ai déjà pensé à aller voir les sites djihadistes pour voir ce qu'ils disent, je n'ai pas cherché car je n'ai pas envie d'avoir de problème.
Bah tout comme tu peux aller voir un site pédophile pour voir ce qu'ils racontent et par simple curiosité, non ? confus

"On parle de personnes qui passent *leur temps* à aller sur des sites" Ce n'est pas ce que j'ai lu dans l'article non.
Le texte parle pourtant de visites « habituelles », ça fait toute la différence par rapport une visite accidentelle.

(enfin, personnellement, si je tombais sur un tel site, j'aurais tendance à le dénoncer et sûrement pas y retourner…)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30448

Mais pourquoi tu parles des sites pédophiles ? Çà n'a rien à voir, car rien que le fait de regarder les image dans ce cas c'est un acte criminel car c'est la demande qui fait l'offre (si personne ne va voir les images, les sites disparaissent), ça n'a rien à voir avec un site djihadiste (même si personne ne va sur ces sites, ça ne va pas empêcher des attentats).

edit :
flanker (./30447) :
Bah tout comme tu peux aller voir un site pédophile pour voir ce qu'ils racontent et par simple curiosité, non ? confus
Bon ça ne sert à rien de continuer...

30449

Arvi89 (./30448) :
Mais pourquoi tu parles des sites pédophiles ? Çà n'a rien à voir, car rien que le fait de regarder les image dans ce cas c'est un acte criminel car c'est la demande qui fait l'offre (si personne ne va voir les images, les sites disparaissent), ça n'a rien à voir avec un site djihadiste (même si personne ne va sur ces sites, ça ne va pas empêcher des attentats).
Les exécutions ne sont là (et mises en scène) que parce que les gens les regardent, hein ^^ Tout comme les appels aux meurtres et à de nouveaux attentats.
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

30450

Arvi89 (./30448) :
Çà n'a rien à voir, car rien que le fait de regarder les image dans ce cas c'est un acte criminel car c'est la demande qui fait l'offre (si personne ne va voir les images, les sites disparaissent)
Excuse-moi, mais ça reste à démontrer...