Le problème est là : il ne te le ressortirons pas pendant ton entretien, ils chercheront avant et s'il y a un truc qui leur plaît pas, ils ne te fileront pas d'entretien.
D'ailleurs je ne sais pas pourquoi je parle au futur, vu qu'aux États-Unis la majorité des recruteurs consultent les pages "réseaux sociaux" des personnes qu'ils évaluent, et le phénomène progresse aussi en France.
Pour ceux qui penseraient encore que c'est pas grave parce que les recruteurs font la part des choses entre vie personnelle et vie professionnelle, rappelons que le recrutement dans son ensemble fait preuve d'une incompétence crasse pour évaluer les compétences des candidats sur des critères objectifs (connaissance du métier), et qu'à l'inverse ça ne les gêne pas du tout d'utiliser des méthodes arbitraires et reconnues comme étant bidon (pseudo-tests de personnalité, graphologie, et même astrologie !).
Ça fait un bout de temps que j'explique à mes amis pourquoi j'ai pas de compte chez Facebook et compagnie, sans trop de succès. J'espère qu'ils n'auront pas à regretter leurs décisions plus tard.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboMon compte est privatisé à mort, et j'update très peu souvent mon profil. Ce qui n'empêche pas des connards de ruiner la vie privée des autres.
M'enfin, on est quand même arrivé à une situation ubuesque où les recruteurs jugent sur des trucs privés... Quand je disais que le problème n'était pas les patrons...
Ils l'ont malheureusement toujours fait. Avant la sélection se faisait sur des critères aussi solides que "je vois qu'il fait du parachute ascensionnel le week-end, il doit avoir de supeeeeer qualités humaines qui apporteront beaucoup à l'entreprise", puisque de toutes façons "à la sortie de la formation, vous avez tous le même niveau" (cette énormité a été proférée par la responsable des relations avec l'entreprise de mon ex-école d'ingénieurs. J'ai bien failli hurler en plein cours, ce jour-là.)
Là on vient juste de leur fournir des palettes entières de grain à moudre.
(je pense que ça mériterait un fork pour discuter plus en détail)

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboSi ça se limitait à écarter les gros boulets, ça ne gênerait pas grand-monde (sauf les boulets en question, mais après tout, ils l'ont bien cherché).
Le problème est que la discrimination est bien plus subtile que ça.

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboDommage, le Pre et le WebOS sont pourtant d'excellent produits :/
Kochise

Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Pour une multitude de raisons non techniques, les produits techniquement bien faits ne l'emportent pas toujours, sur le marché, sur des produits moins bien faits.
WebOS paraît pas mal, mais matériellement je ne suis pas sûr que le Pre soit si bien que ça, sans compter la pauvreté de la logithèque...

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Ah ça c'est sûr, ils ont pas (plus) la force marketing et financière d'un Apple qui dispose d'autres produits phares...
Kochise

Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
T'as vu le tarif de l'engin ? 160 $ !
Kochise

Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/
Et ça divise le débit par 16 aussi ? :]
ah moi il zoome pas. il fait que le scroll à deux doigts vertical.
mais c'est moyen pratique oui.
Je dis peut-être des bêtises (c'était pas sur mon portable), mais il me semble avoir vu une petite appli pour les touchpads Synaptics qui affichait les emplacements où on posait le doigt, sous forme de graphique 2D, et je crois que c'était pas limité à une seule zone de contact. Mais c'est bien plus vieux, ça doit dater de ~2003. C'est pour ça que je n'ai pas compris tout le barouf qu'on a fait autour du multitouch d'Apple. Ça vous dit quelque chose ?

—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboOuaip c'est un des utilitaires qu'on trouve sur le site de synaptics depuis un bout de temps (déjà) comme tu le fais remarquer.
(En fait même, plus intéressant ils fourniss(ai)ent des librairies (COM) pour s'interfacer avec le touchapd, même si j'ai pas l'impression que ça soit explicitement documenté, mais ça te permet d'utiliser les données comme bon te semble)
Mais justement j'avais retesté un peu plus récemment (genre il y a 2 ans au moins) sur mon ancien portable, et en fait quand tu appuyais plusieurs doigts, l'application n'affichait en réalité qu'un seul point. Je ne sais pas si c'est logiciel ou un effet du au matériel en lui-même, mais en gros ça fonctionnait comme un barycentre: le doigt qui appuyais le plus fort voyait le point se rapprocher de lui, etc.
Après peut-être que c'était parce que mon touchpad n'était vraiment pas multitouch du tout, et que sur les plus modernes ça peut afficher plusieurs doigts… Qui sait ^^