informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 272

Kevin Kofler (./8107) :
Le C# n'est pas du C objet, c'est une mauvaise copie de Java qui utilise la lettre 'C' pour se faire passer pour quelque chose d'important.

squalyl (./8139) :
pareil, c'est une usine à gaz proche de l'explosion, alors qu'au moins netbeans, c'est une usine à gaz, mais on comprend comment elle se pilote!

Ximoon (./8135) :
Allez troller ailleurs

Kevin Kofler (./8107) :
Le C# n'est pas du C objet, c'est une mauvaise copie de Java qui utilise la lettre 'C' pour se faire passer pour quelque chose d'important.

GUNNM (./8143) :
Et en quoi est il une mauvaise copie du JAVA?

GoldenCrystal (./8145) :
Enfin bon, il reste encore des trucs à repomper, je ne me fait pas de souci pour eux

Ethaniel (./8146) :

http://www.physorg.com/news190634291.html

GUNNM (./8143) :
En quoi le C# n'est pas du C objet?

Brunni (./8148) :

GoldenCrystal (./8145) :
Enfin bon, il reste encore des trucs à repomper, je ne me fait pas de souci pour eux

Malheureusement je doute qu'ils pourront tout repomper ce qui serait bien J'adore comment la VM .NET est versatile par exemple.

GoldenCrystal (./8152) :
./8150 > Avance des exemples concrets avant de balancer des salades ?

#include <stdio.h>

int main(void)
{
  printf("Hello world!\n");
  return 0;
}

helloworld.cs(2,0): error CS1024: Wrong preprocessor directive
helloworld.cs(3,14): error CS1547: Keyword `void' cannot be used in this context
helloworld.cs(3,14): error CS1001: Identifier expected
helloworld.cs(3,14): error CS1536: Invalid parameter type `void'
helloworld.cs(3,5): error CS0116: A namespace can only contain types and namespace declarations
Compilation failed: 5 error(s), 0 warnings

GoldenCrystal (./8154) :
Et ? Quel est le rapport ? T'as parlé de fonctionnalités, or il n'y a aucune fonctionnalité de ton exemple qui n'existe pas en C#

Mettre un void en liste des paramètres n'est pas une fonctionnalité, c'est facultatif

De même les #include & compagnie sont liés au modèle de compilation, ce n'est pas une fonctionnalité. (et le C# possède bien #if #else et #endif … avant que tu ne cherches à aller dans ce sens)

Je crois que ce que tu voulais dire c'est que la syntaxe est « assez différente par endroits », mais dire qu'il y a « beaucoup moins de fonctionnalités » c'est être très loin de la réalité

Zerosquare (./8156) :
y'a quand même le préprocesseur qui n'existe pas

l'absence de fall-thru dans les case

Kevin Kofler (./8157) :
les fonctions globales

Mettre un void en liste des paramètres n'est pas une fonctionnalité, c'est facultatif

Non, en C, ça change le sens du code! Ce n'est vraiment facultatif qu'en C++.

Le C# comme le Java n'a rien à battre de la compatibilité antérieure avec le C, donc ce n'est pas du C objet, un point c'est tout.

De même les #include & compagnie sont liés au modèle de compilation, ce n'est pas une fonctionnalité. (et le C# possède bien #if #else et #endif … avant que tu ne cherches à aller dans ce sens)

Et quelque chose comme:
#define MAMACRO(x1, x2, ...) (machin(x1, x2) + printf(x1, __VA_ARGS__))?

C'est très différent, il y a certes des fonctionnalités en plus, mais il y en a d'autres en moins (genre un préprocesseur digne de ce nom), et puis c'est totalement incompatible, donc ce n'est pas du C objet.