squalyl (./8689) :
et avec un moteur ionique ?
Le moteur ionique est une technologie qui a fait ses preuves et qui est bien adaptée pour des sondes, le gain sur le long terme est évident par rapport aux sondes actuelles n’ayant eu droit qu’aux frondes gravitationnelles.Cependant, la seule valeur chiffrée (cherchée rapidement) que j’ai est celle-ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_ioniqueÀ la fin de la mission [qui a duré un peu plus de 3 ans, de fin 1998 à fin 2001], la vitesse de Deep Space 1 avait augmenté, grâce au moteur à ions, de 4,5 kilomètres par seconde, après l’usage de seulement 81,5 kilogrammes de carburant. Avec un moteur conventionnel et en utilisant autant de combustible, le véhicule aurait subi à peine un dixième de cette accélération.
À noter que cette mission était le tout premier test du moteur ionique, on doit faire mieux aujourd’hui.
Avec ces valeurs, donc en estimation basse, en environ 10 ans et un peu plus de 250 kg de combustible, une sonde gagnerait par rapport à sa vitesse initiale
grosso modo la quinzaine de km/s (calculs à la grosse louche, il faudrait tenir compte de la diminution de la masse à pousser), soit à peu près la vitesse actuelle des 5 sondes rappelées par Hippo’ : si on veut rattraper les sondes actuelles, on n’a pas besoin de ces 10 ans / 250 kg (vitesse initiale, toussah), mais pas loin quand même si on ne veut pas que le dépassement se fasse dans 30 autres années
.
Pour ma part, une propulsion qui me semble prometteuse est la
fusée à fragments de fission, dont un gros défaut est d’être encore théorique (un autre gros défaut est son carburant au prix plus que prohibitif, le
242m1Am), je ne sais pas combien d’années il va falloir attendre pour voir les premières tentatives concrètes en ce sens (je crains la bonne quinzaine d’années dans le meilleur des cas, au pifomètre très très approximatif et sans aucun fondement).Quoi qu’il en soit, les chiffres de ce moteur laissent rêveur :
Il permettrait d'amener une mission de 1 t […] à 550 ua en 10 ans avec 180 kg de combustible.
Je rappelle que seules 2 des 5 sondes actuelles ont (à peine) dépassé les 100 UA…
Je ne suis pas développeur Java : je suis artiste Java.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, / Et le code pour l’écrire arrive aisément.
Hâtez-vous lentement ; toujours, avec méthode, / Vingt fois dans l’IDE travaillez votre code.
La perfection est atteinte, non pas lorsqu’il n’y a plus rien à ajouter, mais lorsqu’il n’y a plus rien à retirer.
You don't use science to show that you're right, you use science to become right.
[/couteau]
.
Cf. http://www.fsf.org/news/free-software-foundation-statement-on-webm-and-vp8. (Mais le support dans YouTube mentionné dans la pétition de la FSF ne sera au départ que partiel: seulement pour les nouvelles vidéos d'au moins 720 pixels de hauteur.)
