informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 299

C'est juste une question de présenter les choses. J'ai toujours le sentiment que tu étales ta science chaque fois que le sujet recoupe un truc dont tu as déjà entendu parler alors que - de mon point de vue seulement - je ne reconnaît aucune légitimité au ton suffisant que tu emploies. Même chose quand c'est Godzil, je ne peux pas m'empêcher de penser "pour qui il se prend ?", alors quand c'est Sally je n'ai pas (trop) d'a-priori négatif. Mais là comme ça je ne saurais pas détailler pourquoi j'ai ces impressions, il faudrait que je prenne le temps d'y réfléchir.

Zephyr (./8941) :
C'est juste une question de présenter les choses. J'ai toujours le sentiment que tu étales ta science chaque fois que le sujet recoupe un truc dont tu as déjà entendu parler alors que - de mon point de vue seulement - je ne reconnaît aucune légitimité au ton suffisant que tu emploies. Même chose quand c'est Godzil, je ne peux pas m'empêcher de penser "pour qui il se prend ?", alors quand c'est Sally je n'ai pas (trop) d'a-priori négatif. Mais là comme ça je ne saurais pas détailler pourquoi j'ai ces impressions, il faudrait que je prenne le temps d'y réfléchir.

Désolé de te laisser cette impression

http://www.numerama.com/magazine/15877-hadopi-le-ministere-pioche-les-chiffres-qui-l-arrangent-ecarte-les-autres.html

"15 % des internautes qui utilisaient les réseaux de pair à pair déclarent avoir cessé de télécharger sur ces réseaux".translate("ministere de la culture").equals("le piratage a baissé de 15%")

./8941 Ah moi ça le fait seulement avec Godzil et squalyl. Pas de souci avec Ethaniel ou Sally.

cool.

La beauté des pubs contextuelles :

http://www.numerama.com/magazine/15840-humour-involontaire-ou-de-l-art-d-envoyer-un-communique.html

Juste énorme !

fallait oser quand meme publier une telle pub

N.K.M. ça me fait penser à un bel acronyme de groupe de rap en plus.

Méfiance, encore une faille critique sur des softs Adobe, touchant Win, MacOS et Linux :
http://www.itespresso.fr/securite-faille-critique-touche-adobe-flash-acrobat-et-reader-35401.html

Adaube, quoi…

Kevin Kofler (./8952) :
À l'aube, quoi…

J'ai corrigé pour que ça veuille dire quelque chose en français.

Ximoon (./8953) :

Sur PC INpact, y'a plein de KevinKoflers qui se paluchent sur cette faille également...

C'est triste

Oubliez la RIAA, des avocats ont trouvé un moyen beaucoup plus lucratif de se faire du blé avec le P2P

So why have P2P lawsuits against individuals spiked dramatically in 2010? It's all thanks to the US Copyright Group, a set of lawyers who have turned P2P prosecution into revenue generation in order to "SAVE CINEMA." The model couldn't be simpler: find an indie filmmaker; convince the production company to let you sue individual "John Does" for no charge; send out subpoenas to reveal each Doe's identity; demand that each person pay $1,500 to $2,500 to make the lawsuit go away; set up a website to accept checks and credit cards; split the revenue with the filmmaker.

J'arrive mal à lire l'anglais littéraire, ça raconte quoi svp ?

Le but est de partager un fichier copyrighté, de récupérer l'adresse (comment ?) de ceux qui le pompent, puis de les faire payer, enfin de partager avec les ayants-droit ?

Purée, ya un topic dédié pour les i*

« littéraire » ?
Euh c'est pas exactement ça (mais presque), il s'agit de trouver un producteur de cinéma indépendant, de le convaincre de te laisser poursuivre en justice gratuitement (pour lui) les "John Doe" (?) ayant piraté un de ses films, obtenir leur identité par la voie judiciaire (subpoena c'est une assignation en justice apparemment) puis les faire payer pour leur éviter un procès et effectivement partager avec le producteur.

./8959 : traduction :

Alors pourquoi le nombre de procès liés au P2P contre des particuliers a-t-il beaucoup augmenté en 2010 ? C'est grâce à l'US Copyright Group, un ensemble d'avocats qui a transformé les poursuites contre le P2P en source de revenus pour "SAUVER LE CINÉMA". La méthode est on-ne-peut-plus simple : trouver un cinéaste indépendant ; convaincre la société de production de vous laisser engager des poursuites envers les particuliers, gratuitement ; envoyer des injonctions pour obtenir l'identité de chacun d'entre eux ; demander à chaque personne de payer de 1500 à 2500 $ en échange de l'abandon des poursuites ; mettre en place un site web qui accepte les chèques et les cartes de crédit ; partager les bénéfices avec le cinéaste.

En gros ils récupèrent les IP des gens qui téléchargent grâce aux traqueurs, essaient de télécharger un bout du film depuis ces IP pour vérifier, puis balancent une lettre aux FAI pour obtenir l'identité correspondant à chaque IP relevée.

(cross) "John Doe" c'est un individu lambda, comme on dit "M. untel" ou "M. Dupont" en français.

Sally (./8962) :
"John Doe" (?)

Il faut comprendre « Individu Lambda », « Inconnu », ou encore « Anonyme ». On pourrait plus ou moins traduire ça par « Tartempion » en français, mais la signification n'est quand même pas exactement la même.

John Doe est également le nom donné aux personnes dont on ignore l'identité (genre un cadavre méconnaissable).

(tiens, t'as regardé la série du même nom, je parie ^^)

Folco (./8961) :
Purée, ya un topic dédié pour les i*

(Mais ça n'a pas été posté là bas )
Excellente upgrade (bon en même temps ils étaient trèèèèèèès loin derrière la concurrence niveau HW, donc y avait intérêt). Ils se permettent même de prendre une petite longueur d'avance pour le coup, ça fait plaisir.
En tous cas en ce qui me concerne ils m'ont pris par les sentiments avec l'écran IPS >>>>>> OLED et le format 3:2 ^^
Par contre l'OS 4 j'ai comme le sentiment que mon 3G va vraiment mal le prendre... déjà que le 3 est super limite niveau vitesse

Mais le 3G n'aura aps toutes les nouvelles fonctionnalités de l'iOS 4. ^^
D'ailleurs c'est marrant ce nom, ça me rappelle fortement le nom des OS d'un certain fabriquant de matériel réseau…
(Suis-je le seul ?)

GoldenCrystal (./8968) :
D'ailleurs c'est marrant ce nom, ça me rappelle fortement le nom des OS d'un certain fabriquant de matériel réseau…

Cisco possédait bien le nom commercial iPhone avant aussi... Ils vont encore régler ça entre eux j'imagine, mais je trouve la méthode assez cavalière. Cela dit, ils ont probablement déjà réfléchi à ce problème.