informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 410

En revanche je vois mal ce que ça vient faire dans les meilleures news ?

ah merde!

peut être parce que j'ai confondu avec jrad? sincèrement désolé, ça m'arrive souvent

il y a des coups de trifouet qui se perdent

Vous reprendez bien un peu de fichage obligatoire sur Internet ? Vous inquiétez pas, c'est juste pour lutter contre le terrorisme.

"Pour chaque connexion de leurs abonnés", les hébergeurs et fournisseurs de services sur Internet sont tenus de "conserver" des informations très diverses et très précises, selon ce décret. Ils doivent ainsi sauvegarder "les informations fournies lors de la souscription d'un contrat par un utilisateur ou lors de la création d'un compte", à savoir "les nom et prénom ou la raison sociale", "les adresses postales associées", "les pseudonymes utilisés", "les adresses de courrier électronique ou de compte associées", "les numéros de téléphone" ou "le mot de passe ainsi que les données permettant de le vérifier ou de le modifier".

Plus généralement, les hébergeurs doivent garder "l'identifiant de la connexion", "l'identifiant du terminal utilisé pour la connexion", "les dates et heures de début et de fin de la connexion" ou encore "les caractéristiques de la ligne de l'abonné". Pour chaque action d'un internaute sur la Toile, "la nature de l'opération" doit être consignée par ces prestataires, qu'il s'agisse d'écrire un e-mail ou de télécharger une image ou une vidéo, ainsi que "les date et heure", ordonne le texte.

Comment dire... ils ont conscience qu'Internet ça marche pas comme le Minitel ? Et que ça va représenter un volume de données monstrueux ?

Bah ça sert a rien, c'est redondant. Dieu sait déjà tout ce qui s'est passé avant l'instant N, alors plutôt que de perdre du temps à stocker des informations on pourrait directement lui demander ces informations…
Alàlà ils sont pas aidés au gouvernement. Jeu: trouvez les N (à vrai dire, je ne les ai pas comptés, il n'y en a peut-être qu'un seul ça se trouve (mais en fait, non)) interprétations philosophiques ou non, de ma phrase du dessus.

Patriot act à la française. Tous fichés au nom du terrorisme, toute notre vie à nue et dispo pour le flicage au nom du pantin terroriste remué bien haut. On est dans un état aussi policier que l'URSS ou l'Allemagne d'Hitler. :/

Mais n'importe quoi x_x

Folco (./12276) :
toute notre vie à nue et dispo

De toutes facons c'est deja le cas avec les reseaux sociaux, je ne vois pas le probleme

les réseaux sociaux, y'a pas encore 100% des internautes dessus d'une part et d'autre part ceux qui y sont ne racontent pas TOUT ce qu'ils font

C'est pour mieux répondre aux autorités afghanes quand un français sera allé se faire sauter à Kaboul ? Je ne savait pas que nous avions une telle propension au terrorisme. Ils auraient mieux fait de surveiller Zarkaoui ou d'autres zinzins dans le genre, parce que je ne vois pas ce qu'ils vont retirer des logs de mme Michu.

Remarquez, ça m'a toujours fait marrer l'inefficacité française en matière de bureaucratie, l'informatique n'ayant que peu arrangé les choses ; obligation de renvoyer 36 fois un formulaire, qui chacun sera ressaisi manuellement, alors qu'il suffirait qu'à leur niveau l'information soit partagée entre les services.

En effet, sous le gouvernement de Vichy, quelle efficacité, et seulement avec des petites fiches en carton ! La gestion des convois ferroviaires était exemplaire. #nostalgie#

Je suis content d'être sous un gouvernement pragmatique qui cherche à s'inspirer d'un beau modèle d'efficacité.

Kochise

de toute façon la moitié des infos requises sont déja dans les logs apache

Mais, chuuuuut, ils ne le savent pas encore, ils ont resté sur l'interface Joomla de Désirdavenir, va pas leur dire d'aller plus profond !

Kochise

Sauf que les logs apache ne sont pas centralisés par les FAI, mais par les fournisseurs de services Web.

Et ne sont pas livrables à la police sur un simple claquement de doigts.

Si je ne me trompe pas, depuis la première loi relative au terrorisme il n'y a plus besoin de commission rogatoire pour ça (à vérifier, je n'avais pas étudié le décret d'application, juste la loi).

bientôt il faudra passer un permis de naviguer sur le web

Si ça pouvait empêcher les skybloggueurs de skyblogguer, ce permis ne serait pas forcément une mauvaise chose .

vince (./12286) :
bientôt il faudra passer un permis de naviguer sur le web

Ça existe déjà, ça s'appelle le B²I (je crois, l'examen qui se passe au collège pour voir si t'es capable d'appuyer sur le bouton power) et c'est complètement ridicule.

Ca part d'une vraie bonne idée, d'ailleurs (B2I et C2I). Mais la réalisation est vraiment aberrante, et ne sanctionne rien (ça devait, originellement, faire partie intégrante de l'attribution des diplômes et des brevets dans le courant de la scolarité, mais de nombreux établissements ne le font pas ou proposent un contenu aberrant).

Certains n'ont pas le droit (en entreprise notamment).

Et il y a toujours des applications qui ne sont certifiées que sous IE6.

Arf ouais, j'avais oublié ces deux cas en effet…

Sinon, un peu plus pire : un juge autorise la branche américaine des jeux vidéo Sony à collecter toutes les IPs qui ont visité le site de GeoHot

Je ne comprends pas, n'importe quel serveur d'hébergement peut faire cette collecte, non ? Tout est loggué de toute façon (au moins les IPs, les requêtes effectuées, les timestamps), alors en quoi est-ce une nouveauté ?

Si j'ai bien compris, GeoHot est le site qui héberge(ait ?) des outils de hack pour la PS. Sony pourra ainsi avoir accès aux données de ceux qui s'y sont connectés. Reste à savoir à quoi ça leur servira...

Voilà, Nil, sauf que « GeoHot » est le pseudo de George Hotz, le hacker de la PS3

C'est un peu comme si demain on autorisait une entreprise privée lambda à installer des caméra dans ta maison pour t'espionner 24/24 sans te demander ton avis… Rien de spécial c'est vrai (Sauf que là en plus les caméra voient le passé…)

Zerosquare (./12274) :
Vous inquiétez pas, c'est juste pour lutter contre le terrorisme.

Il faut croire que la surveillance sous prétexte de lutte contre la pédopornographie ne touche plus assez les foules pour que ça passe.

GoldenCrystal (./12297) :
C'est un peu comme si demain on autorisait une entreprise privée lambda à installer des caméra dans ta maison pour t'espionner 24/24 sans te demander ton avis…

Ce n'est pas vraiment la même chose, c'est demander ici les données de connexion, donc des archives. Pour un site qu'on condamne à héberger du contenu illégal, ce n'est pas plus bête que de demander les dossiers comptables d'une société qu'on soupçonnerait de fraude fiscale.

Mais je ne comprends toujours pas ce qu'ils vont faire de ces infos... elles me semblent à premières vues inexploitables, non seulement on ne peut forcément lier l'ip d'un visiteur à celle d'un compte PSN, mais en plus comment prouver qu'un visiteur dont le compte serait effectivement lié se serait servi dans le contenu du site ? j'ai loupé quelque chose, ou c'est juste un effet d'annonce pour faire peur aux joueurs pirates ?

En plus de ça ils vont avoir les IP des gens qui y allaient pour l'iphone et son blackra1n, bonjour le bordel

Je pense aussi que c'est complètement inutile, il leur faudrait déjà un énorme boulot de filtrage (tous ceux qui sont venus sur le site pour autre chose, ceux qui ont une adresse IP dynamique, etc.), et s'ils essayent de s'en servir pour bannir des comptes y'aura forcément des ratés, et il pourrait y avoir une class action contre eux...