informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 469

Zerosquare (./14040) :
Et puis pour un truc posé sur une table ou autre, y'a pas que le transfert de chaleur par rayonnement, y'a le transfert par conduction thermique aussi

Accessoirement, pour un truc entouré de gaz aussi, comme de l'air par exemple
En plus ça ajoute la convection ^^

ouais mais la conduction thermique avec l'air est super faible (du moins en comparaison des autres modes de refroidissement [edit : en fait on parlait de réchauffement mais bon]), non ?

Oui.

Pas très high-tech ceci dit

Un point de vue positif sur le lightpeak de sony : http://www.presence-pc.com/actualite/light-peak-vaio-44199/#xtor=RSS-11

./14042> ça dépend. Le transfert par conduction avec le support c'est assez théorique, parce que le support chauffe, et après ? L'avantage de l'air c'est que les mouvements de convection emportent la chaleur ailleurs au fur et à mesure.

D'ailleurs, tu remarqueras que tous les objets qui chauffent un peu ont des pieds, à commencer par les pc portables. Ca supprime presque complètement l'évacuation par le support, en revanche ça favorise les mouvements de convection.

(pour l'edit, disons transfert d'énergie alors)

Sally (./14039) :
Bah le côté brillant est légèrement plus réfléchissant que le côté mat donc c'est pas totalement absurde, mais bon ça doit pas jouer beaucoup (d'après wikipedia la réflectivité est 88 % contre 80 %)

Dans quel article trouves-tu ça ?

Raisonnement rapide « avec les mains » : que ce soit par réflexion (spéculaire) ou par diffusion, que ce soit par transmission ou par absorption/réémission (à une autre longueur d’onde, cf. spectre du corps noir), le taux de transmission énergétique est le même dans un sens ou dans l’autre du papier alu.
En effet, si l’énergie s’écoulait préférentiellement dans une direction plutôt que l’autre, on aurait alors un joli démon de Maxwell  !
Or, pour autant que je sache, le deuxième principe de la thermodynamique (que ne respecte pas le démon de Maxwell) n’a toujours pas été mis en défaut.

L'article aluminium foil de wikipedia. Mais je ne comprends pas ce que tu dis : l'énergie solaire qui est réfléchie est réfléchie seulement vers l'extérieur alors que celle qui est absorbée augmente la température du papier alu ce qui se transmet certes vers l'extérieur mais aussi vers l'intérieur. Là la différence n'est pas très nette, mais si tu prends un objet réfléchissant d'un côté et peint en noir de l'autre, il va beaucoup plus chauffer si tu exposes au soleil sa face noire que si tu exposes sa face réfléchissante... mais ça n'est pas un truc qui laisse passer l'énergie en général dans un sens et pas dans l'autre, évidemment.

GoldenCrystal (./14012) :

flanker (./14006) :
On peut quand même parier que le Thunderbolt va faire un bide magistral

Ça m’énerve que les gens soit si prompts à détruire des idées vraiment intéressantes, et pour le coup vraiment révolutionnaires, comme Sony a prévu de le faire. (Et mon opinion n'a aucun rapport avec le fait qu'Apple soit impliqué hein. Pour comparaison, je ne porte pas vraiment Intel dans mon cœur)
La technologie est peut-être toute jeune et peut certainement être améliorée, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut y aller à reculons.

Bin j'étais vachement emballé par les possibilités, mais au final ça fait plusieurs mois que c'est sorti, et il n'y a toujours qu'un seul produit qui coûte la peau des fesses, et on ne risque pas d'en voir beaucoup d'autres...

et au moment où ça tentetera de se diffuser, ça sera hasbeen

Les Pays-Bas viennent de voter le principe de la neutralité des réseaux
Conséquence directe : les opérateurs téléphoniques n'ont plus le droit d'interdire l'utilisation de softs de VoIP.

Sally (./14047) :
L'article aluminium foil de wikipedia. Mais je ne comprends pas ce que tu dis : l'énergie solaire qui est réfléchie est réfléchie seulement vers l'extérieur alors que celle qui est absorbée augmente la température du papier alu ce qui se transmet certes vers l'extérieur mais aussi vers l'intérieur. Là la différence n'est pas très nette, mais si tu prends un objet réfléchissant d'un côté et peint en noir de l'autre, il va beaucoup plus chauffer si tu exposes au soleil sa face noire que si tu exposes sa face réfléchissante... mais ça n'est pas un truc qui laisse passer l'énergie en général dans un sens et pas dans l'autre, évidemment.

Le radiomètre de Crookes ?

Kochise

Oui il utilise cette différence de température pour créer un flux de gaz qui fait tourner une hélice (enfin en gros), mais bon il n'y a pas besoin de faire ce genre d'appareil sophistiqué pour constater ce que je dis ^^

Sally (./14047) :
mais ça n'est pas un truc qui laisse passer l'énergie en général dans un sens et pas dans l'autre, évidemment.

C’est très exactement ce que je dis .
L’énergie qui passe dans un sens est identique à l’énergie qui passe dans l’autre.
Or, quand on emballe un truc dans de l’alu pour le garder frais ou chaud, c’est ce qui compte.
Cependant, après réflexion (haha) un peu plus approfondie, l’égalité des taux de transmission énergétique n’est assurée qu’en régime stationnaire (chaque face à l’équilibre thermique avec son environnement immédiat, avec éventuellement un gradient de température à l’intérieur du matériau, comme par exemple pour les pales du radiomètre de Crookes), peut-être n’est-ce pas le cas quand ce régime n’est pas encore établi, donc peut-être une des faces est-elle, à court terme, plus efficace que l’autre (mais à plus long terme, la différence disparaît).

L’autocâlin.
Japanese. Superior. At Weird.

Ethaniel (./14053) :
L’énergie qui passe dans un sens est identique à l’énergie qui passe dans l’autre.

Mais c'est pas du tout vrai en général, ça dépend de la situation... par exemple si tu prends une vitre elle laisse passer la lumière visible et elle réfléchit l'infrarouge, donc si d'un côté t'as une source optique et de l'autre une source thermique ben l'énergie va dans le sens optique -> thermique et pas (enfin beaucoup moins) dans l'autre, c'est comme ça qu'on fait des serres...

ce que tu dis est peut-être vrai pour les transferts de chaleur, mais en l'occurrence je ne te parle pas de transfert de chaleur mais de conversion du rayonnement en chaleur (le truc chauffe plus ou moins quand on le laisse au soleil).

OK, je vois maintenant ce que j’avais loupé de ./14047.Tu te places dans le cas où au moins un des deux côtés du matériau considéré dispose d’une source de rayonnement, et plus particulièrement optique :

Sally (./14047) :
l'énergie solaire […]si tu exposes au soleil […]

Sally (./14056) :
si d'un côté t'as une source optique et de l'autre une source thermique […][…] quand on le laisse au soleil).

Je me place dans le cas de ./14037, où l’on emballe de la bouffe dans de l’alu afin de la garder fraîche quand on la laisse sur la table de la cuisine, dans un environnement source d’IR à ~300K :

Kochise (./14037) :
pour renvoyer les IR, […] Donc pour emballer un truc qui doit rester frais, […]

Ce sont deux situations différentes, et surtout, si tu veux garder ton truc frais, même emballé dans de l’alu, tu vas pas t’amuser à le mettre en plein soleil  !

Ethaniel (./14054) :
L’autocâlin.
Japanese. Superior. At Weird.

J'aime. Pourquoi limiter cela à "auto-câlin" ? C'est plutôt à utiliser par paire avec une connexion à Internet pour se faire des câlins à distance.

Nan mais c'est ridicule. Calin ? Distance ? WTF !


lolone a posté un calin sur le mur de trouduc - Télécharger - Repousser

meuh nan, plutot comme les nabaztag la...
sauf que ca prend un peu plus de place...

a quand la poupee gonflable tactile par reseau ?

squalyl (./14059) :
lolone a posté un calin sur le mur de trouduc - Télécharger - Repousser

Facebook et son mur, c’est du passé, vive Google+ et ses cercles !
Quoique, le « cercle de trouduc »… mouais…

le cercle des trouducs réapparus

Avec Google+, venez élargir le cercle de vos amis

squalyl (./14059) :
Nan mais c'est ridicule. Calin ? Distance ? WTF !

Pourquoi pourrait-on transmettre l'image et le son à distance, mais pas le tactile ? je suis un tactile

c'est débile, mais je marcherai pas dans le troll

./14063> ²

Google+

( )¤( ) <==

(topics/111699-informatique-et-high-tech-les-meilleures-news/467#13995)

vince (./14069) :
topics/134883-quelle-mutuelle-vous-pouvez-me-conseiller#5

Are you sure?