melbou (./16465) :
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon?page=0,0
Un article sur le F-35 JSF, assez cassant. Faut croire que le rafale est pas le seul gouffre à pognon chez les militaires.
Le Rafale coûte cher, mais il remplit très bien ses missions et n'a actuellement pas d'équivalent dans le monde.
Le F-35 coûte très cher, mais il ne remplit pas ses missions, et ne les remplira peut-être jamais... Et il y a des erreurs de conceptions absolument ahurissantes. Quelques exemples :
- refroidissement de l'électronique embarquée par le circuit de carburant, pour diminuer la masse. Génial, sauf qu'en fin de mission et par temps chaud, il n'y a plus assez de carburant pour refroidir correctement
- sur la version à décollage vertical, le moteur est trop chaud et abîme le pont d'envol
- la surface alaire risque d'être trop faible pour les décollages à pleine charge à haute altitude par temps chaud (genre à Kandahar)
- une des dernières en date : la crosse d'appontage (pour arrêter l'avion sur porte-avions) est trop proche du train d'atterrissage et du coup ne peut pas accrocher les brins d'arrêt