informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 549

[google]zerg rush[/google]

223 - 59 :'(

./16441> C'est des gros geeks chez google

squalyl (./16440) :
http://3dhomemade.blogspot.fr/

ça fout une belle branlée à makerbot... regardez la précision, et y'a des vidéos aussi!

C'est vrai que c'est génial.
Mais ce n'est pas libre, donc on ne peut pas toucher au logiciel, c'est dommage pour un produit DIY.

Le pire est encore le prix, 60$ rien que la doc, 159$ si on veut les cotes( ) , 399$ avec le logiciel, 4000$ pour la machine complète. Bref, ça ne respecte pas beaucoup l'idée que je me fais du DIY.

Nil (./16443) :
223 - 59 :'(

230 - 87

Chaud après ça ^^

Pas une news :

Ça fait peur, hein ?

C'est un fake ou alors il a changé son site: http://peters.house.gov/index.cfm?sectionid=3&sectiontree=3

Il a changé son site

t1 mais

http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-3-4G-Teardown/8277/2#s33140
belle merdasse à démonter

Bah je comprends pas l'intérêt de filtrer ces mots, c'est pas comme si c'était "bomb" ou autres du style.

injection sql ?

Ce sont des mots-clés SQL pour lire/modifier/supprimer une base de données. Pour qu'ils mettent un avertissement comme ça, ça veut dire qu'ils créent leur requête SQL en mettant bout-à-bout des chaînes fixes et le texte qu'a tapé l'utilisateur, chose qu'il ne faut jamais faire parce que c'est super dangereux (en gros ça permet à n'importe qui de mal intentionné d'exécuter n'importe quelle requête SQL sur le serveur, simplement en envoyant un contenu "fait pour").

Leur "solution" pour éviter que ça se produise c'est de blacklister tout ce qui ressemble à un mot-clé (d'ailleurs c'est le cas : ils ont oublié TRUNCATE), mais c'est stupide parce qu'il y a toujours le risque que ta liste soit incomplète, et ça empêche les gens d'utiliser ces mots "normalement".

ah ok, je connais le SQL mais j'avais pas fait le lien

Même moi j'avais compris, alors que j'ai jamais regardé une bdd dans le yeux ^^

Ne t'inquiète pas Folco, un jour tu vaincras ta timidité, tu attaqueras une BDD, et tu arriveras même à lui faire une requête SQL

chère Bédédé, veux tu me joindre intérieurement par la gauche là où mon coeur est égal à ma raison?

et grouper par orteil.

:'( RIP

il était dans mes contacts Viadeo, et je le rencontrais quelques fois par mois :'(

j'aurais dû lui faire dédicacer un bordel ambiant plus tôt

En 2000, Roland Moreno avait annoncé qu'il offrirait un million de francs à qui réussirait à violer une carte à puce existante dans un délai de trois mois, un pari qu'il avait gagné

J'y crois moyen, d'ailleurs c'était pas en 2000 ou à Epita/Tech il avait ce projet en crypto?

c'est vrai. c'est connu et raconté par des collègues, et ça n'est pas sujet à polémique.

http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/04/26/the_jet_that_ate_the_pentagon?page=0,0
Un article sur le F-35 JSF, assez cassant. Faut croire que le rafale est pas le seul gouffre à pognon chez les militaires.

Le Rafale n'est pas exporté, mais est-ce vraiment un gouffre à pognon?

ils ont encore du progrès à faire pour atteindre le level du sauvetage de thomson par l'éducation nationnale

http://www.pcinpact.com/news/70629-injonction-brevet-motorola-microsoft-retrait.htm

Rhooo putain...

Et effectivement, le droit de la consommation allemand fait que les litiges ont systématiquement un a priori en faveur du consommateur vis-à-vis du vendeur/défenseur, quel qu'il soit.
Le plaignant est toujours considéré de meilleur foi que le prévenu, ce qui est plus que discutable...
Il n'y a pas que sur les brevets, sur tout, absolument tout, chaque vendeur/entrepreneur doit fournir une armée de garanties au client, et risque toujours plus à vendre qu'à ne rien vendre, relativement parlant...
Je peux comprendre l'idée, mais dans l'application c'est un carnage...

(c'est vraiment pénible cette mode débile des périphrases)