informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 579

RHJPP (./17325) :
Bah, bonne comparée aux autres :

J'ai failli avoir peur en descendant le graphique des yeux, mais... y'a pas d'iPhone!?

nitro (./17328) :
fini les consoles de jeu (un écran qui supporte une techno du style AirPlay ou Miracast suffit)

Bin je pensais ça aussi, avec le service OnLive (ça me paraît évidemment une bonne idée), mais... ça a fait faillite! (pour être repris, mais ils ont eu les yeux plus gros que le ventre)

C'est peut-être pas pour tout de suite finalement?

./17340> Je parie sur un ... A6

Tant mieux si onlive a fait faillite, c'était une véritable plaie sur l'avenir du jeu video..

Brunni (./17334) :
L'autonomie en "burn" (activité continue) n'est pas mauvaise, mais en utilisation courante, c'est à dire quelques appels, SMS mails et lectures de pages web par jour, t'as pas intérêt d'oublier de le charger le soir.

Pas vraiment non. Là le mien en est à 77 % de batterie, donc il doit bien tenir deux jours en utilisation normale. Il lui arrive de ne perdre que 2 % en toute une nuit, donc quand tu ne t'en sers pas, il ne se vide pas.

Brunni (./17334) :
Et le Galaxy S 3 est relativement gros, pour s'accomoder de sa batterie.

Il est relativement grand pour s'accommoder de son écran. Il est plus fin et plus léger qu'un iPhone 4S.

Enfin, je ne cherche pas à faire de la pub, mais dire que Android c'est forcément pourri, c'est débile. Aussi pour les processeurs graphiques, les constructeurs en parlent et les tests sérieux en tiennent compte.

./17343 Je te rassure, y en a d'autres qui ont les mêmes plans, et le jeu vidéo a un avenir véritablement merdique devant lui, constitué de casual/F2P/premium tout dans des clouds, et avec un peu de bol des licences périodiques, voire simplement du jeu à abonnement, et vlan, on aura Angry Birds Premium avec skins exclusives et intégration seamless Facebook dispo à la location sur des périodes à la carte

GoldenCrystal (./17316) :
Ce qui est ridicule c'est qu'un jour nos téléphones seront plus puissants que nos PC

considérant "qu'on" a tendance à faire du téléphone portable un truc qui fait un peu tout (téléphone (et encore), console (faut de la puissance), machine pour surfer sur le net, espace de stockage / d'accès "au cloud", ...), il va bien falloir de la puissance en réserve.
ça se voit au niveau des applications et usages : tu as de plus en plus de "navigation" qui se fait depuis mobiles ; et de plus en plus de jeux qui sont portés vers mobiles -- là où "avant" un gars (sans parler de gamer hardcore, mais ne serait-ce que casual) aurait eu un téléphone dans une poche et une console portable dans l'autre, maintenant, il n'a plus qu'un des deux... devine lequel a gagné.

GoldenCrystal (./17316) :
(Et ce jour là, on pourra docker son téléphone dans le bureau (le meuble ) pour avoir accès à un système bureautique parfaitement fonctionnel... Y'a encore un peu de chemin à faire, mais on s'en approche)

Le docking du téléphone pour avoir un "PC", c'est déjà en route.
Il me semble que c'est le motorola Atrix, sorti il y a bien six mois, probablement plus, qui avait comme accessoire un dock, qui permettait de l'utiliser comme "pc light" (avec clavier / écran ; mais un OS léger et quelques softs pas aussi lourds qu'un OS de desktop).
Ubuntu est certainement en train de s'engager sur cette voie aussi -- ah ben cf quelques posts plus bas, ./17328

Si on suit la logique dont je parlais plus haut de regrouper "console portable" et "téléphone" en un seul device, pourquoi est-ce qu'on ne ferait pas aussi pareil avec "netbook" et "téléphone" ? voire même, à terme, avec "pc ultra-portable" et "téléphone" ?
je n'ai jamais acheté de "netbook" (trop petit, pas assez puissant), mais je suis pas mécontent quand mon téléphone (un htc desire, donc pas ce qui se fait de plus récent / puissant) me permet de faire des choses pour lesquelles il aurait fallu que j'aie un PC sous la main auparavant -- même si ce n'est bien évidemment que pour dépanner en situation de mobilité, du moins pour l'instant.

The_CUrE (./17333) :
On va bien rigoler quand il faudra "concilier" cloud et vie privée (quoique, ils pourront mentir comme ils le font déjà)

Bah, un compte perso et un compte pro (ça se fait déjà, pour les gens qui comprennent un peu ce qu'est "l'informatique" / "le cloud", les notions de "vie privée", de "pas mélanger pro et perso") ? Plusieurs comptes utilisateurs sur un device, ça a l'air de se rapprocher petit à petit, sous android, si on en croit les rumeurs et morceaux de fonctionnalités qui apparaissent ici et là (ou qui sont déjà présent depuis un moment -- comme la synchro avec plusieurs comptes google pour les mails / calendriers)
Ou un device pro et un device perso ? (ça aussi ça se fait déjà, y'a qu'à voir le nombre de gens qui ont deux téléphones ou plus)

Brunni (./17336) :
autant chez Android on te file un CPU et une réso d'écran de fou avec un GPU qui est à peine capable de blitter une image en fullscreen à 60 fps

ça dépend peut-être aussi du device que tu prends, non ?
Si tu prends un device tout pourri en te disant "oh il a un grand écran c'est beau et en plus il est mega pas cher", oué, ça va faire mal ensuite : je suis horrifié chaque fois que j'ai entre les mains le "smartphone", récent, de ma mère, avec sa résolution pourrie, ses pixels énormes, son écran résistif, sa non-performance ... qui donnent une qualité à chier à côté de mon desire, qui a pourtant deux ans de plus ; ah oui, forcément, le desire je l'ai payé au même prix qu'un iphone, à l'époque, c'est peut-être lié ?

http://korben.info/aerofex-hover-bike-video.html

!!!

(perso j'aime bien les écrans résistifs. En plus, ça fonctionne même avec des gants )


bearbecue >

./17325 : erf ok #déçu#

Pour moi "bonne" ça aurait pu être les 7 jours qu'on avait avant l'arrivée des smartphones, tant qu'un téléphone ne peut pas tenir 48h de suite j'ai du mal à considérer qu'on puisse parler de "bonne" tenue de la batterie. Avec data désactivée et sans allumer l'écran toutes les 5 minutes, je ne comprends pas pourquoi un téléphone aujourd'hui ne pourrait pas tenir autant (voire plus) que ce qu'on arrivait sans problème à atteindre il y a quelques années.

D'ailleurs j'ai jamais compris les chiffres de plusieurs 100aines d'heures "en veille" annoncés pour tous les téléphones actuels ; perso si je laisse mon téléphone simplement allumé, sans rien faire, il doit tenir 3 jours au grand maximum, et c'est identique (voire pire) avec tous les autres smartphones sur lesquels j'ai pu essayer. Ils font leur mesure comment, en mode avion ?

Ben les gens actuellement branchent systématiquement leur téléphone. Si ça devient un PC, on le fera encore plus. Donc du moment qu'il y a 24h d'autonomie ça restera accepté. Je parle pas pour moi, mon vieux Nokia doit pouvoir tenir facile 15 jours et je l'aime pour ça.

Zeph (./17349) :
./17325 : erf ok #déçu#

Pour moi "bonne" ça aurait pu être les 7 jours qu'on avait avant l'arrivée des smartphones, tant qu'un téléphone ne peut pas tenir 48h de suite j'ai du mal à considérer qu'on puisse parler de "bonne" tenue de la batterie. Avec data désactivée et sans allumer l'écran toutes les 5 minutes, je ne comprends pas pourquoi un téléphone aujourd'hui ne pourrait pas tenir autant (voire plus) que ce qu'on arrivait sans problème à atteindre il y a quelques années.

D'ailleurs j'ai jamais compris les chiffres de plusieurs 100aines d'heures "en veille" annoncés pour tous les téléphones actuels ; perso si je laisse mon téléphone simplement allumé, sans rien faire, il doit tenir 3 jours au grand maximum, et c'est identique (voire pire) avec tous les autres smartphones sur lesquels j'ai pu essayer. Ils font leur mesure comment, en mode avion ?

#copaing#

Zeph (./17349) :
Avec data désactivée et sans allumer l'écran toutes les 5 minutes, je ne comprends pas pourquoi un téléphone aujourd'hui ne pourrait pas tenir autant (voire plus) que ce qu'on arrivait sans problème à atteindre il y a quelques années.

Mais ils le font ^^

Le mien perd au minimum deux pour cent en une nuit (wifi, GPS, synchronisation et data activés). On va dire pour faire large que ça fait 5 % en 8 heures, 15 % par jour et donc ça fait plus de 6 jours d'autonomie en voyant large et en laissant tout activé. C'est pas assez comme autonomie ?

La 3G est un vrai gouffre énergivore...

Zeph (./17349) :
Avec data désactivée et sans allumer l'écran toutes les 5 minutes

En wifi (3G désactivée ; mais GSM activé), en laissant le téléphone à peu près au même endroit (donc pas trop de changements d'antennes), et sans trop l'utiliser, je tiens du samedi matin au dimanche soir et il reste plus de 50% de batterie.
Le "problème", c'est quand il est en 3G et qu'il sert de lecteur de musique toute la journée... là, il reste 25 à 30% de batterie le soir.

Zeph (./17349) :
D'ailleurs j'ai jamais compris les chiffres de plusieurs 100aines d'heures "en veille" annoncés pour tous les téléphones actuels ; perso si je laisse mon téléphone simplement allumé, sans rien faire, il doit tenir 3 jours au grand maximum, et c'est identique (voire pire) avec tous les autres smartphones sur lesquels j'ai pu essayer. Ils font leur mesure comment, en mode avion ?

"En veille" == "En veille GSM" ; donc sans connexion radio ; ce qui revient effectivement au mode avion.
Dans ces conditions (et écran éteint, vu que c'est ce qui consomme le plus après la radio), facile d'avoir une bonne "autonomie" -- je fais pareil quand je suis en vacances / déplacement sans possibilité de prise électrique à proximité (genre camping), je le met en mode avion, et par magie la batterie descend que dalle ^^

RHJPP (./17352) :
Le mien perd au minimum deux pour cent en une nuit (wifi, GPS, synchronisation et data activés). On va dire pour faire large que ça fait 5 % en 8 heures, 15 % par jour et donc ça fait plus de 6 jours d'autonomie en voyant large et en laissant tout activé. C'est pas assez comme autonomie ?

T'as fait le test ou c'est une estimation pifométrique ? (parce que je n'ai pas trop confiance dans les pourcentages de batterie estimés, curieusement les derniers pourcentages ont tendance à s'écouler beaucoup plus rapidement que les premiers )

./17354 : même question ^^

Perso le mien est à ~50% de batterie au bout de un jour et demi (36h) en ne laissant que le GSM et la data par intermittence (j'utilise une appli pour ça, ça me fait gagner presque 1 jour de batterie), mais une fois arrivé à ce stade il ne tient plus qu'un seul jour sur les 50% théoriques restants.

Je voudrais bien tester, mais j'ai besoin de mon téléphone On verra si j'en ai l'occasion prochainement

Tiens question conne peut-être, mais pourquoi le smartphone ne se mettrait pas en gsm pendant la veille et n'activerait la 3g que pendant les appels ou si une application va sur internet?

Il n'y a pas toujours de GSM ou d'Edge (cf. le réseau de Free, parfois uniquement en 3G)

Il ne faut pas changer les "bonnes" habitudes... :/

RHJPP (./17344) :

Brunni (./17334) :
L'autonomie en "burn" (activité continue) n'est pas mauvaise, mais en utilisation courante, c'est à dire quelques appels, SMS mails et lectures de pages web par jour, t'as pas intérêt d'oublier de le charger le soir.

Pas vraiment non. Là le mien en est à 77 % de batterie, donc il doit bien tenir deux jours en utilisation normale. Il lui arrive de ne perdre que 2 % en toute une nuit, donc quand tu ne t'en sers pas, il ne se vide pas.

T'as pas dit que t'avais un S3 toi ? Je parle du 2 là. Pour le 2 tu n'arrives pas à 2% (peut être 10% si tu as bien fait gaffe de désactiver ce qui doit l'être et fermé toutes les applis avant d'aller dodo et que tu ne fais pas la grasse mat' ).

Brunni (./17062) :
./17057> C'est l'impression qu'on a que j'ai aussi de l'extérieur

edit : ah mince, j'ai du retard...

(félicitations ! #loin#)

lol

./17359 un pas de plus vers la neutralité du net

elle peut pas faire un fruit et nous foutre la paix, la fleur? franchement je crois que c'est une des pires du gouvernement actuel non?

Comme ça sait maintenant que les socialos sont aussi totalitaires que sarko, c'est officiel.

boaf, avec sarko on avait une haute autorité fantoche qui faisait "bouh" aux pirates, maintenant on va avoir un flicage généralisé, désolé, mais sur la carte "économie numérique" sarko va me manquer, si ils mettent leurs conneries à exécution.

c'est pas étonnant avec une mission dirigée par le PDG d'une chaine cryptée.

Brunni (./17360) :
T'as pas dit que t'avais un S3 toi ? Je parle du 2 là. Pour le 2 tu n'arrives pas à 2% (peut être 10% si tu as bien fait gaffe de désactiver ce qui doit l'être et fermé toutes les applis avant d'aller dodo et que tu ne fais pas la grasse mat' ).

Ha ok, je croyais que tu faisais une analogie ^^ En effet, le 2 n'a pas l'air cool niveau autonomie. Mais bon, c'est un modèle obsolète ©

squalyl > euh Sarkozy prévoyait exactement la même chose voire pire, sur ce point là ils font jeu égal.

(je suis sûr que tu t'attendais pas à ce qu'Albanel 2.0 soit d'origine coréenne, avoue ^^)

La seule chose qui a permis aux gouvernements sous Sarko de ne pas nous pondre un net bridé, c'est le frangin de NKM de façon indirecte. Sans ça, je pense très sérieusement vu les débats lors de la mise en place de la Hadopi qu'on aurait souffert.

Net bridé, coréenne, personne ?

Désolé, ici on n'aime pas l'humour pourri, tu devrais pourtant le savoir