informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 584

Du navigateur j'imagine
Mais non, je suppose qu'il suffit de passer par n'importe quel proxy genre http://proxy.org/

ouep du nav.

j'avais pas pensé aux proxy a interface web.

C'est pour ça qu'on est là

merci

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

GNU/Linux©

http://www.reuters.com/article/2012/08/31/us-apple-samsung-japan-idUSBRE87U05R20120831
nananère

(et pourtant, on ne peut pas accuser les japonais d'être pro-coréens )

mais ils sont pro samsung quand même, la plupart des japonais ne savent pas que c'est coréen

sisi

edit: fuck yeah

redangel (./17342) :
./17340> Je parie sur un ... A6

Ohhhhh bin ça alors! http://www.macbidouille.com/news/2012/08/30/un-processeur-a6-pour-l-iphone-5
Ils parlent de 2Ghz?! Mais je suppose que ça sera downclocké quand même...Par contre je trouve mcbidouille un peu contradictoire:

processeurs à 4 coeurs, plus là pour épater la galerie et faire baisser l'autonomie qu'apporter un réel confort sur un téléphone mobile

Bin si l'autonomie c'est pas du confort...
Je tiens à préciser que par ailleurs, en général je trouve la rédaction de McBidouille très claire.

vince (./17484) :
Et il se démerde vraiment bien !

En effet! #jaloux#...

The_CUrE (./17485) :
Tu m'as parfaitement compris, fais pas semblant.

Je fais semblant de rien! Humour tout ça..

Folco (./17497) :
nananère

et

Yoshi Noir (./17502) :
Plie l'autre genou

=>Des vrais gamins... vous vous rendez compte que vous rentrez dans le jeu, quand même?

Apple prétend que son concurrent a violé - notamment - le brevet 5 946 647, qui protège un système destiné à agir en fonction des données identifiées dans un document (ex : détection d’une adresse mail dans un document). Ce dernier avait déjà été utilisé pour le bannissement de produits HTC Android aux États-Unis fin 2011. Autre brevet mis en cause : le numéro 8 046 721, qui protège le système de déverrouillage de l’écran tactile. S'y ajoute aussi le brevet 8 074 172 sur le système de correction et de proposition de mots au fil de la frappe.

Franchement, les brevets c'est juste chiant.

Mais non en fait, c'est une bénédiction qui protège la création !

Linux, c'est beau:

Backdoor #4: Ctrl-Alt-KP_Multiply. This keystroke kills any X11 app that holds a lock, so typing this will kill xscreensaver and unlock the screen. This "feature" showed up in the X server in 2008, and as of 2011, some vendors are shipping it turned on by default. How nice. You can disable it by turning off AllowClosedownGrabs in xorg.conf.

et d'autre listé ici : http://www.jwz.org/xscreensaver/faq.html#no-ctl-alt-bs

Control Alt *? Mais c'est trop simple à retenir, en plus!!

Workaround: changer tous les claviers pas des claviers sans pavé

Je ne vois pas le problème en fait... Ca m'agace quand ça n'est pas activé par défaut, surtout quand j'ai besoin de restart X.

Sinon, 1 qui est utile parfois: alt + impecran + m
Ca redémarre la machine.

non, on parle d'une touche qui permet de contourner la protection par mot de passe de xscreensaver la.

Ah oui, my bad, j'ai lu trop vite, effectivement c'est gênant.

ça peut être pratique, quand même. J'essayerai à l'occasion

Cette combinaison est faite pour les jeux bogués qui verrouillent tout le matériel de saisie et puis se figent.

pourquoi uniquement les jeux ?

et pourquoi un bug dans un jeu (ou autre soft) justfierai de permettre de faire sauter une protection ?

Cette combinaison est faite pour que les admins unix paranos surveillent leurs utilisateurs.

vince (./17513) :
pourquoi uniquement les jeux ?

Parce que ce sont les logiciels qui s'amusent habituellement à prendre le contrôle exclusif des saisies. Mais évidemment, si tu as une autre application qui fait ça, la combinaison de touches est aussi faite pour celle-là.

et pourquoi un bug dans un jeu (ou autre soft) justfierai de permettre de faire sauter une protection ?

Ça permet de débloquer le verrouillage du clavier et/ou de la souris et donc de reprendre le contrôle de ta session X sans perdre les autres processus dans la session.

L'effet sur le verrouillage des sessions n'a clairement pas été prévu.

Kevin Kofler (./17512) :
Cette combinaison est faite pour les jeux bogués qui verrouillent tout le matériel de saisie et puis se figent.

C'est que l'OS est mal fichu, alors. Sous Windows, tu ne peux pas faire ça, ne serait-ce que parce que Ctrl-Alt-Suppr est traité différemment.
L'OS est censé pouvoir tenir même en cas de bug logiciel, surtout en 2012.

Kevin Kofler (./17515) :
Ça permet de débloquer le verrouillage du clavier et/ou de la souris et donc de reprendre le contrôle de ta session X sans perdre les autres processus dans la session.
L'effet sur le verrouillage des sessions n'a clairement pas été prévu.

Ça montre bien la fiabilité du verrouillage de session (enfin, ça lui arrive de planter tout seul et de déverrouiller la session automatiquement…)

flanker (./17516) :
C'est que l'OS est mal fichu, alors. Sous Windows, tu ne peux pas faire ça, ne serait-ce que parce que Ctrl-Alt-Suppr est traité différemment.L'OS est censé pouvoir tenir même en cas de bug logiciel, surtout en 2012.

C'était exactement le but prévu de Ctrl+Alt+Num*.

flanker (./17516) :
C'est que l'OS est mal fichu, alors. Sous Windows, tu ne peux pas faire ça, ne serait-ce que parce que Ctrl-Alt-Suppr est traité différemment. L'OS est censé pouvoir tenir même en cas de bug logiciel, surtout en 2012.

Tu dois vraiment pas jouer beaucoup sous windows

+1 Sous W7, il m’arrive que SC2 ou D3 me fassent tout planter.

flanker (./17517) :
Ctrl-Alt-Suppr est traité différemment

c'est aussi le cas sous linux (capturé par le noyal et transmis à init).

Là, c'est du control-alt-otchoz.