Uther Le 10/10/2012 à 20:14 Chez moi ça marche et j'utilise internet. C'est quand j'étais chez Bouygues que j'avais des problèmes.
oui évidemment, ceux qu'on avait pas encore dépoussiéré...
fin Le 11/10/2012 à 10:15 Pourquoi vous parlez de l’État là ?
vince Le 11/10/2012 à 10:21 C'est lui qui va trancher (et probablement accorder une taxe sur le domaine public pour que les majors encaissent ce que l'état aurait besoin d'investir dans le maintient à disposition desdites oeuvres)
fin Le 11/10/2012 à 10:29Edité par fin le 11/10/2012 à 10:37 Trancher quoi ? (Ou pas.)
vince Le 11/10/2012 à 10:31 "arbitrer" si tu préfères...
il va falloir trancher des têtes dans ce cas...

Ceci est ton premier et dernier message sur ce forum © Bovido - FAIL
Project Euler friend key : 24892220308696_743c9da418b3f926c5f3ce9f183fb753
C'est vraiment n'importe quoi. Et comme d'habitude la même connerie d'excuse "si elle n’est pas protégée, elle n’est pas conservée et va disparaitre" alors que le genre de "protection" qu'ils envisagent est au contraire le meilleur moyen de garantir que l'œuvre sera perdue!
Oui ça me paraît aussi particulièrement stupide comme raisonnement. Un éditeur de DVD prend déjà le risque de dépenser de l'argent pour numériser et restaurer un vieux film. Ajouter une redevance ne fera qu'augmenter ce risque, sans la moindre contrepartie. Du coup forcément les éditeurs n'avanceront l'argent que pour les films dont ils sont sûrs qu'ils vont marcher, et au final moins de films seront disponibles.
Par contre on pourrait envisager des partenariats entre le CNC (qui apparemment dépense de l'argent pour restaurer des vieux films) et des éditeurs qui se chargeraient de la commercialisation, en se partageant les revenus. Ainsi le CNC aurait des fonds pour continuer son travail, et les éditeurs n'auraient pas à avancer l'argent pour la restauration. Moins de thune certes, mais moins de risque aussi. Et s'ils sentent qu'un film va faire un carton ils peuvent toujours le restaurer aux-mêmes puisqu'il est dans le domaine public.
Au passage son argument pour se différencier des livres est invalide, l'Etat conserve des tas de vieux bouquins pour qu'ils ne soient pas perdus, aucune différence.
Boah, normal, la France n'est pas dirigée par des Français...
Oui, 10 ans de plus, au moins.
(c'est un cas d'école ^^)