informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 646

Ximoon > comme dit, le problème est que MS utilise sa position dominante sur les OS pour asseoir la position d'IE (idem avec WMP). D'un certain côté, ça se défend, mais bon, dès qu'il y a eu un concurrent digne de ce nom (Fx, en l'occurrence), il a commencé à perdre du terrain...

Et on pourrait regarder une page pas très connue qui fait de la pub pour un navigateur (Google.fr, je crois)...

Folco> Tu connais forcément l'ouvreuse

Je ne suis pas d'accord, ça revient à dire que MS abuse de sa position dominante pour imposer la calculatrice windows. Pour moi ça fait partie du système, point barre. Je comprends vos arguments, mais je trouve ça foireux de vouloir déparer les composants du système d'exploitation. D'autant plus que sur windows desktop, MS n'empêche pas l'installation d'autres programmes (contrairement à ce qui se fait sur les mobiles par exemple).

Pour moi, un bon exemple d'abus est apple qui empêche l'existence même d'applications reproduisant des fonctionnalités système sur iOS.

C'est clair qu'Apple devrait être visé également par ce genre de sanctions, mais ça ne justifie pas la situation avec IE.

Ce qui est surtout surprenant, c'est qu'ils aient enlevé le Ballot Screen alors qu'ils avaient déjà été condamnés... ils ont pourtant de quoi se payer plein d'avocats, ils auraient dû se douter que la justice leur retomberait dessus.

Je suis d'accord avec Ximoon pour le coup.
Il est normal qu'un OS vienne avec un navigateur internet, c'est même l'utilisation numéro 1 depuis??? 10-15 ans maintenant?
Microsoft n'abuse pas; les gens se renseignent pas sur d'autres navigateurs bien meilleurs, c'est tout.

Apple abuse sur iOS, clairement. Heureusement qu'ils sont quand même assez bons (Safari Mobile est plus rapide que Chrome). Et puis c'est en train de se décanter.

Encore une fois c'est pas la fourniture en soi d'un navigateur particulier avec l'OS qui est en cause, c'est le fait d'abuser de sa position dominante sur le marché des OS pour imposer son navigateur.
Toutefois on peut se demander sur les nouveaux OS dans quelle mesure le navigateur par défaut contribue lui-même au succès du système.

et sur chromeOs ? on pourra installer ie ?

melbou> je ne suis pas d'accord sur la formulation en fait, je ne pense pas qu'il abuse de sa position dominante pour imposer son navigateur, mais plutôt que le navigateur s'impose de facto de part la position dominante.

Ximoon (./19359) :
melbou> je ne suis pas d'accord sur la formulation en fait, je ne pense pas qu'il abuse de sa position dominante pour imposer son navigateur, mais plutôt que le navigateur s'impose de facto de part la position dominante.

Pour moi, le meilleur abus de position dominante reste Google, qui profite largement de sa page google.fr pour placer ses produits un peu partout (notamment Chrome).

Ximoon (./19353) :
Pour moi, un bon exemple d'abus est apple qui empêche l'existence même d'applications reproduisant des fonctionnalités système sur iOS.

Kevin Kofler (./19354) :
C'est clair qu'Apple devrait être visé également par ce genre de sanctions, mais ça ne justifie pas la situation avec IE.

Apple n'est pas en situation dominante, ils ne peuvent pas en abuser...

Non mais flan tu es mac addict ton avis ne compte pas tu sais tres bien..

flanker (./19360) :

Ximoon (./19353) :
Pour moi, un bon exemple d'abus est apple qui empêche l'existence même d'applications reproduisant des fonctionnalités système sur iOS.

Kevin Kofler (./19354) :
C'est clair qu'Apple devrait être visé également par ce genre de sanctions, mais ça ne justifie pas la situation avec IE.

Apple n'est pas en situation dominante, ils ne peuvent pas en abuser...

Sur les smartphones, si.

Godzil (./19361) :
Non mais flan tu es mac addict ton avis ne compte pas tu sais tres bien..

Ah ben non justement, lui est le mac-user au jugement neutre et objectif par excellence

http://www.frandroid.com/le-monde-de-la-mobilite/123184_parts-de-marches-smartphone-leffet-iphone-5-est-bel-et-bien-la/

Apple est en position dominante avec deux fois moins de parts de marché qu'Android ? Il t'en faut peu…

Ça ce sont les ventes, pas le parc installé (bon, je ne sais pas si ça changerait )

melbou (./19357) :
imposer son navigateur.

Bin non il est pas imposé? Tu as toujours pu installer ce que tu voulais.

flanker (./19360) :
Pour moi, le meilleur abus de position dominante reste Google, qui profite largement de sa page google.fr pour placer ses produits un peu partout (notamment Chrome).

Pas faux, et ça me dérange pas le moins du monde. Ce lien me fait toujours gagner du temps sur une nouvelle machine ^^

Kevin Kofler (./19362) :
Sur les smartphones, si.

Le 2e est dominant?

c'est pas le deuxième en volume de ventes qui compte, c'est le premier en parc...

redangel (./19366) :
Bin non il est pas imposé? Tu as toujours pu installer ce que tu voulais.

Bah si, t'installes windows tu as IE (si absence de fenêtre de choix). Donc il t'est imposé à l'installation de par ton choix de Windows. Après tu peux l'enlever si tu veux (encore qu'il parait que c'est pas si évident) et installer autre chose. Je me demande si Microsoft ne vendait pas IE comme un package "Windows&IE" sur la boîte ça ne passerait pas? Tout en proposant Windows seul au même prix pour faire plaisir à la Commission.

C'est pas possible, IE est un composant au cœur de Windows. Quand tu codes une appli, si tu as besoin d'un rendu Web simple à utiliser (ex: le launcher de WoW) tu utilises le WebKit natif sous Mac, et le IE natif sous Windows (Enfin, le contrôle WebBrowser qui utilise le moteur de IE).
Après si c'est juste dégager l'icône du navigateur, ça peut se faire mais c'est assez homéopathique...

En plus, pour permettre de télécharger un autre navigateur, il faut déjà avoir un navigateur... Ou un store, mais les store c'est le mal...
(Ou un wget/curl en étant motivé...)

GoldenCrystal (./19369) :
En plus, pour permettre de télécharger un autre navigateur, il faut déjà avoir un navigateur... Ou un store, mais les store c'est le mal...

wget et/ou curl suffisent (ah merde, t'as dit exactement ça juste après #copaing# )

Il y a tftp aussi hein

GoldenCrystal (./19369) :
Après si c'est juste dégager l'icône du navigateur, ça peut se faire mais c'est assez homéopathique...

Que veux-tu dire par là ? Que ça ne sert à rien ? ##angefus##

Joli combo, double troll!

vince (./19367) :
c'est pas le deuxième en volume de ventes qui compte, c'est le premier en parc...

Même pas :
http://www.eco-conscient.com/art-969-part-de-marche-android-depasse-apple-sur-le-segment-des-smartphones-android-apple-ios-rim-blackberry-aux-usa.html

Ce sont les chiffres américains, mais ils sont justement plus favorables à Apple.
Et je ne pense pas qu'Apple ait jamais été premier sur ce marché. D'abord derrière Nokia et RIM, puis derrière Android.

melbou (./19368) :

redangel (./19366) :
Bin non il est pas imposé? Tu as toujours pu installer ce que tu voulais.

Bah si, t'installes windows tu as IE (si absence de fenêtre de choix). Donc il t'est imposé à l'installation de par ton choix de Windows. Après tu peux l'enlever si tu veux (encore qu'il parait que c'est pas si évident) et installer autre chose. Je me demande si Microsoft ne vendait pas IE comme un package "Windows&IE" sur la boîte ça ne passerait pas? Tout en proposant Windows seul au même prix pour faire plaisir à la Commission.

De toute façon, tu auras toujours IE, comme le dit GC.

Mais pour le reste ? Il va falloir faire un Windows avec
- IE mais pas WMP
- IE et WMP
- WMP mais pas IE
- ni IE, ni WMP

Bon, déjà 4 boîtes possibles... Maintenant, rajoutons l'explorateur de dossier, le client mail, le gestionnaire de photos (ne faisons pas de jaloux !). 32 boîtes en stock…

Et encore on pourrait aussi virer l'interface graphique, virer le kenrel, virer la pile TCP/IP (ben oui tiens, pourquoi elle est forcé celle la?)

Ah tiens bonne idée ça.
On pourrait même faire des boîtes séparées pour chaque composant du système. Plutôt que de faires diverses combinaisons. En plus ça permettrait de gonfler les prix:
Une boîte "Windows Kernel" facturée à 50€ (bah ouais quoi c'est le noyau, avec lui tu peux tout faire ^^)
Une boîte "NTFS for Windows" facturée à 15€ (C'est indispensable, mais on te laisse quand même le choix de pas le prendre)
Une boîte "FAT32 for Windows" facturée à 8€ (Ça peut être utile pour lire certains disques externes)
Une boîte "Windows Extra Drivers" facturée à 10€ (c'est presque du vol vu le nombre de drivers !)
Une boîte "Windows GDI" facturée à 30€ (C'est cher mais t'as pas le choix si tu veux dessiner des trucs à l'écran)
Une boîte "Windows User Interface" facturée à 20€ (Tu peux t'en passer, mais y'a rien pour le remplacer )
Une boîte "DirectX for Windows" facturée à 80€ (C'est pour les gamer, les gamer sont friqués, les autres on les emmerde )
Une boîte "Multimedia Codec Pack" facturée à 25€ (Pour ceux qui veulent lire les vidéos)
Une boîte "Internet Explorer" facturée à 15€ (C'est cher, mais sans ça vos applications ne fonctionnent pas )
Une boîte "Windows Media Player" facturée à 50€ (C'est cher, et personne ne sait à quoi ça sert )
Une boîte "Windows Printing" facturée à 50€ (Si t'as de quoi te payer une imprimante tu auras aussi de quoi te payer cette boîte)
…

Sans compter bien sur la boîte "Windows Setup" facturée 10€ (Pour les pauvres nazes qui n'arriveraient pas à tout assembler à la main à partir de l'écran sans vie du BIOS "lol")

Je sens le business model à succès

C'est pas celle de BSD ? (cross)

./19377

GC: tu oublis le pack pour audiophile