informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 737

gg à vous deux (j'avais en tête "your abbreviation means" mais ça marche très bien comme ça aussi)

yeahh!!! \o/

#clapclapclap#

Le problème c'est que le hardware a été vachement optimisé pour DirectX. Et c'est sans doute pour ça que SteamOS est d'abord pensé pour NVidia ; les performances OpenGL d'AMD sont… médiocres, pour être poli, et ils préfèrent pousser leur Mantle.

ha ouais quand meme...
toi tu confonds carrement le hardware et un driver?

et DirectX et OpenGL aussi

Le marché est devenu tel que s'ils veulent se mettre dans les conditions de rencontrer un public non négligeable, les devs de jeux qui ne l'ont pas encore fait doivent passer rapidement à OpenGL...
Les plate-formes classiques type desktop sont devenues une petite minorité dans les ventes récentes. En mobile, en pratique, il n'y a qu'OpenGL et ses dérivés (OpenGL ES, WebGL en particulier). Les parts de marché des variantes de Windows sont ridicules sur plate-formes mobiles.

bear> Ce qu'il veut dire c'est que le HW a été optimisé pour donner de bonnes performances avec le modèle DirectX. Je ne peux pas comparer les versions récentes, mais au temps de DX9 vs OGL il y avait quand même un modèle assez différent qui donnait plus ou moins avantage à une archi ou l'autre

J'avais aussi le sentiment qu'il prenait des raccourcis pour simplifier, pas qu'il confondait.

c'est justement la le probleme.
c'est pas le HW qui est "optimise pour directX", c'est les dernieres versions des API DX (_ET_ GL) qui collent mieux au hardware recent. ie: rien a voir quoi. c'est meme diametralement oppose...

Encore heureux que le hardware ne soit pas "optimise" pour coller a une API graphique, sinon on en serait encore a des modeles DX8 qui etaient designes pour du hardware vieux de plus 10 ans
je comprends meme pas comment on peut croire que les constructeurs "optimisent" leur hw pour coller a une API comme dx ou gl

et c'est la ou je voulais en venir avec mon post, c'est que par contre ce que peut faire un constructeur, c'est fournir un driver GL qui sux, et un driver DX qui rox (tout comme les drivers ont du code qui optimise certains patterns d'utilisation de l'API pour des gros jeux... genre "if detected app is battlefield, do that, else, do something else"
#define OPENGL_PERFORMANCE_BOOSTER usleep(100)
etc..

=> tu confonds HW et driver

donc si tu veux absolument trouver un complot YN-esque quelconque des mechants constructeurs, c'est pas sur leur HW qu'il faut taper mais sur leurs drivers

justement les API graphiques ont change avec DX10 et DX11 pour mieux coller au hardware "recent", et certainement pas l'inverse...
et GL, avec GL2, 3, 4, prend petit a petit le bon chemin aussi. mais plus lentement.
Avant, les drivers devaient faire pas mal de boulot pour contourner les trucs pourris des vieilles API et faire tout fonctionner sur du HW plus recent (exemple bete: quand le fixed-function pipeline a ete drop, plus aucune trace de FFP dans le silicium des GPU, mais manque de bol, API graphiques a la traine, les drivers devaient se taper le sale travail en emulant tout a la main). d'ou le redesign des API DX10-like, qui non seulement donnent des implementations de drivers beaucoup plus simples, mais exposent des vrais trucs qui sont plus proche de ce qui se passe vraiment derriere.
Le but de mantle c'est (j'imagine) d'aller encore un peu plus loin, et de faire quelquechose de similaire aux API graphiques qu'il y a sur console (des variantes style GL ou DX, mais simplifie, avec des abstractions en moins, des trucs en plus, voire carrement API entierement custom, mais qui collent parfaitement au HW, et permettent au dev de vraiment pousser les perfs a l'extreme, si il le souhaite)

bref...
ton rant est a cote de la plaque YN, dsl.

OK, my bad…

---

Dans un registre encore moins réjouissant : http://torrentfreak.com/pirate-bay-founder-held-in-solitary-confinement-without-a-warrant-131211/

Insiprez-vous de l'universalisme scandinave qu'ils disaient…

"Et la convention de Genève ?!!!"
"C'est pas Genève ici, c'est Sarcelles"
©Gomes vs Tavares

lol la citation, la news

Postules !

!slap Folco
• Pen^2 slaps Folco around a bit with a large trout !

"Tu ne dois jamais bosser dans l'info"

http://www.dailydot.com/news/github-gendered-pronoun-debate/
Wow, tout ça à cause d'un pronom.

http://www.dailydot.com/lol/4chan-unlock-xbox-prank-brick/

Quand meme laisser une telle option et cacher de cette maniere un tel menu..

On en a déjà parlé il me semble

Although some users felt it unnecessary, most of the commenters who joined the thread were positive about the change, which removed “he” and “him/his” in favor of “they” and “them/their.”

Ce qui, en français, donnerait "ils/elles". Il faudrait utiliser des "on" partout.

Pour la XBox, c'est bien évidemment un coup de Microsoft agissant à travers 4chan pour vendre encore plus de consoles. Du pur génie !

C'est complètement dingue ça !

With HTML5 and Flash able to access the microphone, it would be possible to build a website that listens for encryption keys too.

Mais est-ce que les microphones intégrés peuvent être aussi sensibles que ça ?

J'ai quand même des doutes sur la viabilité en pratique… Qu'est-ce que ça donne sur un processeur multicœur moderne, avec une carte graphique à côté, une carte réseau, et le tout avec du monde dans les environs ?

Ben c'est ce qu'ils ont testé.
Avec un microphone haut de gamme, ils arrivent à espionner à 1 mètre ; en rajoutant un réflecteur parabolique, 4 mètres.
Avec un smartphone classique, 30 centimètres.

Mais ça demande deux conditions :
- une longue période de temps (comme le microphone est bien trop lent pour suivre en temps réel ce que fait le CPU, ils ont mesuré pendant une heure)
- des données chiffrées spéciales en entrées, calculées de façon a créer une corrélation détectable entre les bits de la clé à casser et le bruit émis pendant le déchiffrement.

Pour la première condition, ils donnent comme exemple un smartphone qui traîne sur une table pendant une réunion.
Pour la seconde condition, celui d'un mail chiffré délibérément envoyé à la cible.

Ils mentionnent aussi qu'ils ont pu reproduire le phénomène avec des moyens non acoustiques, en mesurant les variations de potentiel du blindage de l'ordinateur, simplement en connectant un câble quelconque (réseau, USB, VGA, peu importe).

O_o

Entre ça et le virus via les haut-parleurs, c'est dingue les découvertes en ce moment.

Wow c'est du haut vol la quand meme, mais ce n'est pas un fait nouveau, (cf perturbations AM de certain appareil qui perturbent les radios, ou les "espionages" d'ecran CRT)

Contrairement au trucs de HPs qui est du fake a 200%...

Je crois pas, ça a l'air très sérieux.

J'ai l'impression d'avoir lu un truc similaire il y a quelque temps (non, pas la transmission de virus par le son ^^)
Et en même temps ça ne m'étonne pas (Je m'étais même brièvement posé cette question il y a un peu plus d'un an). Sur les CPU modernes, avec certaines config, on entend facilement, et nettement le bruit électronique lié à l'activité du CPU (ou de la CG) dès lors qu'on a une bonne ouïe… C'est d'ailleurs assez perturbant parfois.