Il est évident que ça ne peut que réduire les pertes d'énergie, sinon on aurait inventé le mobile perpétuel.
Uther Le 30/05/2015 à 15:53 Je ne vois pas du tout comment ça peut marcher : actuellement les téléphones adaptent leur niveau d'émission pour économiser la batterie. Donc si on récupère une partie des ondes pour recharger, on aura un signal plus faible et le téléphone va consommer d'avantage pour émettre. Bref on a un beau serpent qui se mord la queue avec certainement de la déperdition d'énergie au passage.
Zerosquare Le 30/05/2015 à 15:59Edité par Zerosquare le 30/05/2015 à 16:00 C'est pire que ça : à moins que l'antenne d'origine soit vraiment mal conçue, çe ne réduit rien du tout.
- si ça récupère de l'énergie émise dans une zone où on n'en a pas besoin, il est plus efficace de modifier l'antenne pour que le diagramme de rayonnement soit meilleur.
- si ça récupère de l'énergie émise dans la zone de rayonnement "utile", c'est contre-productif : le téléphone va devoir émettre plus fort pour compenser, et vu que le rendement du récupérateur d'énergie est forcément inférieur à 100%, le bilan global est négatif.
EDIT : cross
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboMêmes les antennes les mieux conçues ne sont pas unidirectionnelles, et le téléphone est blindé côté oreille pour atténuer les lobes d'ondes résiduelles dirigées vers l'utilisateur. Il ne me semble pas complètement idiot qu'une partie de ces ondes puissent être récupérées sans détériorer la qualité de signal.
Maintenant, il faudrait aller lire le papier original plutôt qu'un stagiaire belge qui repompe futura-sciences.
Que cache le pays des Dieux ? -
Forum Ghibli -
Forum LittéraireLa fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.
Joli découpage de fenêtre. J'ai beau être sous Linux, j'ai eu le réflexe (et insister) de vouloir déplacer cette "fenêtre" sur le côté.
Et bien il parle "d'offre limitée". Limitée à quoi ? limitée dans le genre "dans quelques temps vous ne pourrez plus en profiter" ou dans le genre "ça marche quelques temps et après vous devez payer pour continuer à l'utiliser" (oui aussi).
C'est là le soucis avec ce "limité", il n'y a pas de petite astérisque pour expliquer l'offre en détail, à moins que ce ne soit détaillé dans les CGV.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Uther Le 01/06/2015 à 16:41 La mise a jour gratuite de Windows 7 et + à Windows 10 est limitée a une année. après il faudra l'acheter. Microsoft compte vraiment pousser les gens a migrer au plus vite.
Pen^2 Le 01/06/2015 à 16:51 Oué, je comprends la même chose que toi.
Et la version boite sera également liée à la machine ?
Uther Le 01/06/2015 à 17:26 Ils ont pas précisé, mais vu que toutes les prochaines mises à jour sont censés être gratuite, sa serait logique.
Même s'ils comptent gagner de l'argent a l'avenir au moyen des services Web intégrées dans Windows (Store, donnée personnelles, ...) ça serait idiot de vendre des versions illimitées.
Donc sauf pendant un an pour les possesseurs (légitimes ?) de Windows 7SP1/8.1, Windows est toujours payant en fait. Beaucoup de bruit pour peu de chose.
Uther Le 01/06/2015 à 18:33Edité par Uther le 01/06/2015 à 18:41 Tu croyais encore au père-noël à ton age? C'est quand même pas mal pour l'utilisateur d'avoir un an pour réclamer sa licence Windows 10. Jusqu'ici, tu passais à la caisse à chaque fois.
Oui, je croyais à un changement de politique commerciale.
Uther Le 01/06/2015 à 18:54 Tu espérais quoi exactement comme modèle commercial viable?
Perso je comprends l'offre de Microsoft comme un test tout comme l'offre a la sortie de Windows 8 etait un test, d'ailleurs que je sache il n'est finalement jamais monte aussi haut que ce que certains disaient.
C'est possible qu'au bout d'un an Windows 10 reste gratuit
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Possible, mais pas tout de suite. Au final, je pense que les mises à jour seront gratuites, mais pas la version initiale. Globalement, il y a trois possibilités pour avoir Windows :
1) vendu avec la machine,
2) mise à jour d'un Windows vendu avec la machine,
3) une machine assemblée à la main.
Le 3) ne représente plus rien (à vue de nez, 0,5% des machines ?). Le 2) doit être facilité au maximum pour ne pas se retrouver avec des vieux Windows troués (donc des màj gratuites).
Reste le 1) qui lui peut rester payant sans trop de souci.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Uther. J'en sais rien, un modèle basé sur des apps achetées ou louées sur le store. Ou un OS à très bas prix, et des licences pro plus élevées, j'en sais rien.
Le problème, c'est que ton créneau (Windows installé sur une machine assemblée maison) ne représente rien pour MS, donc le modèle économique associé n'est pas spécialement soigné. MS se moque de perdre 50% des clients possibles, sachant que sur ce genre de plate-forme, 90% se moquent d'avoir une version légale ou non).
Chiffres totalement au hasard, mais qui ne doivent pas être éloignés de la réalité.
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
décidément un grand journal 
décidément un grand journal
Fichier joint : 