Va dire ca à l'aimant à côté de l'étagère!
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Tu les ranges bizarrement tes aimants, toi!
Je pense qu'il voulait dire "au fil des lectures".
Et même si on ne s'en sert pas, conserver un support magnétique en bon état pendant 30 ans n'est pas facile. Il y a le même souci pour les bandes magnétiques des enregistreurs multipistes (ne parlons même pas de cassettes audio), les cartouches de sauvegarde informatiques, et les disquettes. Même dans de bonnes conditions de stockage, il y a de multiples facteurs de dégradation : l'oxyde métallique peut se détacher du support, les bandes se détendent et collent, il y a des soucis magnétiques, etc. Et il y a certaines marques de supports qui vieillissent très mal, quoi qu'on fasse.
EDIT : cross.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboZero: aussi perturbation entre les couches empilé les une sur les autres c'est aussi un problème que peuvent rencontre certaines cassettes
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 22/07/2016 à 17:28 C'est peut-être tous les 4 ans, hein (mais je suis quasi sûr que c'est 2). Cela dit, ça fait court comme période, je suis d'accord, mais ils doivent avoir leurs raisons ^^
Et j'imagine que l'INA fait pareil avec l'audio et la vidéo numérisés.
Nil > non. J'ai beau apprécier le rétro, je n'aime ni les craquements du vinyle, ni le grain du film argentique, ni l'image crasseuse des VHS. C'est comme ça ^^
Godzil > toutafé.
Nil/Pen² > c'est un problème que je trouve un peu exagéré. Oui les formats vieillissent aussi, mais le risque qu'un JPEG ou qu'un PDF soit illisible dans l'avenir me semble à peu près nul : c'est très largement utilisé, c'est documenté, il y a plein d'implémentations concrètes, et au pire on a déjà des émulateurs portables qui peuvent faire tourner les applis compatibles. Ce n'est pas comme un support physique qui nécessiterait des machines spéciales et des connaissances particulières.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboIl n'y a pas que le format, il y a le support.
Le format change rapidement, faire tourner une application DOS sur un OS actuel, les DRMs comme SecureROM sous Win10, etc.
Rien ne dit que les formats propriétaires actuels seront encore lisibles dans deux décénies.
Les soltuions que tu cites et qui heuresement existent ont pourtant été combattus par le passé. L'industrie a toujours vu d'un très mauvais oeil l'émulation par exemple, au point de faire couler des compagnies à coup de procès trop couteux (exemple Sony contre Bleem!), sans même parler des brevets logiciels. Dans le futur ces émulations pourraient ne pas être possible si le produit à émuler est crypté, si au final la retro-ingénierie echoue à analyser le logiciel ou le format qu'il produit en sortie.
Sans la communauté opensource on n'aurait pas Samba et bien d'autres, l'interoperabilité serait morte et DOSbox n'existerait pas.
Ce qui me fait craindre que le problème est au contraire sous estimé.
Je pense que c'est toi qui sous estime les developeurs.
Aucune console ancienne a ce jour n'est pas ouverte, que ca soit avec des solutions de contournement (Saturne/PS1) , ou des cassages profonds (PSP)
Meme des choses longtemps considéré comme tres dur sont tombé (CIC pour la NES et la SNES, celui de la N64 tiens encore je crois mais ca ne tardera pas trop (edit apriori: )
DOSBox n'est pas de l'émulation et va etre tres compliquer a interdire, a vrai dire les seuls a pouvoir le faire, meme si je pense qu'ils ne pourraient pas c'est microsoft et pas les éditeurs de jeux.
Samba & autre est un autre problème, et n'a rien a voir avec l'open-source & co. Il y a toujours eu des gens qui ont chercher a faire des trucs comme ca jsute pour s'amuser, et l'interoperabilité est pour certaines entreprises indispensable, donc meme la certains on beaucoup a y gagner (d'ailleurs ya des outils qui sont en réalité géré par des entreprises privé, CUPS en est un exemple, LLVM/Clang aussi.
L'opensource n'implique pas forcement des gens enfermé dans un placard chez eux qui font ca sur leur passe temps. Il y en a c'est sur, mais il y a beaucoup de gens payé pour bosser sur ces projets
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Nil Le 23/07/2016 à 10:46 Vous me faites marrer, quand-même... DoxBox, la virtualisation, LibreOffice... ce sont des solutions contemporaines. Le problème dont il est question là est un souci de lecture à très long terme (50, 100, 1000 ans). Un livre, même abimé, on sait le lire (et encore, on a du mal avec les alphabets perdus et les langues disparues). Un fichier, c'est autre chose... Je suis certain qu'il y a des fichiers de données créés il y a 20 ans qu'on est incapable de lire aujourd'hui parce qu'on ne sait même pas avec quoi ils ont été créés (bravo les fichiers avec l'extension .dat par exemple \o/).
L'objectif de l'archivage des thèses est double :
- la pérennité
- l'accessibilité
Il faut donc avoir un format de données pour lequel on soit certain qu'il puisse durer au moins aussi longtemps qu'un livre (plusieurs millénaires) et qu'on puisse consulter facilement (donc avec une indexation, mais aussi un format de lecture courant).
Mais à mon avis, les réencoder tous les 50-100 ans serait largement suffisant, s'ils sont en un format standard comme le PDF. (S'ils sont en un format exotique, il vaut mieux les réencoder immédiatement, pas dans 2 ans.) Les transférer sur un nouveau support matériel est probablement nécessaire plus souvent qu'un réencodage.
Ce que te dit Nik, c'est que peut-être que dans 50 ou 100 ans plus personne ne pourra lire un pdf, aussi standard que ce soit actuellement.
Que cache le pays des Dieux ? -
Forum Ghibli -
Forum LittéraireLa fin d'un monde souillé est venue. L'oiseau blanc plane dans le ciel annonçant le début d'une longue ère de purification. Détachons-nous à jamais de notre vie dans ce monde de souffrance. Ô toi l'oiseau blanc, l'être vêtu de bleu, guide nous vers ce monde de pureté. - Sutra originel dork.
Et ce que je réponds, c'est que des logiciels de maintenant viennent de rajouter le support pour des formats d'il y a environ 30 ans, donc il y a de fortes chances que ce support soit toujours présent quand ces formats auront 50 ans.
Il peut se passer tellement de choses qui rendent cette affirmation fausse qu'il vaut mieux éviter de tester.
Je préconise que toutes ces œuvres soient imprimé sur du bon vieux papier!
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Peut-être que mes 50 ans sont exagérés, mais réencoder tous les 2 ans n'a aucun sens, surtout si c'est pour passer à une nouvelle version du PDF, parce que généralement, pour le PDF, plus c'est vieux, plus c'est facile à décoder. (Les nouveaux standards rajoutent de plus en plus de trucs.)
vince Le 23/07/2016 à 13:38 vu l'évolution des supports de stockage, ils conservent peut être tout simplement l'ensemble des versions...