informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 977

http://www.nytimes.com/aponline/2016/09/01/science/ap-us-sci-spacex-explosion.html?_r=0
:s

Ça arrive.

http://distrowatch.com/?newsid=09539
Parfois, il vaut mieux ne pas mettre de screenshot du tout...

Ça peut attirer un certain type de public

Qu'est-ce que je disais...

Les gens de bon goût, ceux qui aiment le design apple, quoi

Nan mais t'es sérieux Godzil ?

Ben tu sais, Godzil a un petit côté maso, il aime pas vraiment Linux mais il en fait quand même...

Bah il est très beau ce screenshot ? (il manque juste du vert à mon goût mais sinon c'est parfait)

Oui, cette petite grille en fond est très reposante pour les yeux.

Mais qu'est-ce que vous avez les apple-istes, habitués aux graphismes léchés et aux finitions soignées, à tomber en pamoison devant ce truc carré, uni, sans aucun sens de l'esthétique ou des proportions ?!? Je vous comprends plus, tout à coup

ca leur rappelle le macintosh original, nostalgie toussa.

A propos, j'ai récupéré à la déchetterie deux choses aujourd'hui :
- un clavier mécanique Acer
- un chip MC68HC711E9CFN2
Qui serait intéressé ?

http://m.yna.co.kr/mob2/en/contents_en.jsp?cid=AEN20160901010900320&site=0200000000&mobile

« Samsung Electronics Co. is expected to announce an unprecedented recall of all of its newest Galaxy Note 7 phablets sold at home and abroad in less than a week, a company official said Thursday, after reports that a few of the devices exploded while being charged. »

C'est peut-être un Galaxy Note 7 qui a fait exploser le Falcon 9 de SpaceX, non ?

Ximoon (./29282) :
Ça arrive.

This video is nuts: Moment of #SpaceX explosion at Cape Canaveral. pic.twitter.com/Vu6aLF3YYs

— Dan Linden (@DanLinden) September 1, 2016

C'est "marrant", ça a explosé à partir du haut, je pensais que ce genre de truc arrivait plutôt là où il y a le carburant, mais après j'y connais rien en fusées ^^

Tiens, l'acier de la tour n'a pas fondu sous ce déluge de flammes, comme c'est curieux

Mdr, on y a droit dans les commentaires

wow tower still standing after that explosion...but WTC plane....

C'est un montage, on voit que le son est mal recalé par rapport à l'image.

(celui-ci, je pense qu'ils ne le récupèreront pas :/)

Ca risque de compliquer les choses

Sinon, en fait c'est juste qu'Elon Musk n'aime pas Facebook, et c'était une livraison pour Facebook
https://www.facebook.com/zuck/posts/10103074463098101

Arvi -> j'avais même pas vu, c'était juste évident

Pen^2 -> c'est pas juste la distance de la prise de vue qui fait ça ? Un film avec un gros zoom, ça pourrait vite faire ce genre de choses.

(je vois que tu fais partie du complot )évidemment, je déconnais

Folco (./29297) :
Tiens, l'acier de la tour n'a pas fondu sous ce déluge de flammes, comme c'est curieux

Regarde en HD plutôt que de constater avec un GIF avec la qualité d'image de pizza aux câpres.

Je crois qu'il déconnait aussi

Oui merci
Bon pas de morts, heureusement. Apparemment, ils sentaient que ça déconnait et avaient évacué avant, c'est ça ?

Update on this morning's anomaly pic.twitter.com/1ogCMPCY44

— SpaceX (@SpaceX) September 1, 2016

C'est plutôt que c'est la procédure, ils savent que c'est dangereux, du coup ils ne laissent personne dans les environs.
(c'est étonnant qu'en 50 ans le lancement de fusées soit toujours aussi critique d'ailleurs)

Ok, j'avais mal traduit, merci bien.
Si on regarde le nombre de départs, c'est quand même très bien rôdé. Mais le moindre grain de sable et ça devient très spectaculaire. Donc je ne sais pas si un jour ça pourrait devenir non-critique.

je sais plus qui disait qu'on sait pas mesurer le débit de lox. copenhagen suborbitals je crois. Alors on remplit tant que ca déborde pas, en pesant le bordel pour savoir combien on en a bourré.

Le problème c'est que dans l'oxygène gazeux quasi pur tout brule vaaaachement mieux, y compris la graisse qui s'enflamme spontanément.

je vous rappelle Apollo 1...

This video is nuts: Moment of #SpaceX explosion at Cape Canaveral. pic.twitter.com/Vu6aLF3YYs

— Dan Linden (@DanLinden) September 1, 2016

(on voit le réservoir qui se vide)

[possibly stupid tweet] Top of falcon immovable during explosion, hint of external fueling line fault? #SpaceX pic.twitter.com/0Kt6gy2aAV

— robotpig.net (@robotpig) September 1, 2016

#SpaceX #Falcon9 Start of the explosion:
The two images are 16 milliseconds apart, recorded at 60 FPS pic.twitter.com/ybSnc9ydi6

— Susanne Auer (@AuerSusan) September 1, 2016

Explosion from #SpaceX rocket can be seen on radar. pic.twitter.com/Bu7NYmz9zo

— Matt Reagan (@reaganmatt) September 1, 2016

Arvi89 (./29306) :
c'est étonnant qu'en 50 ans le lancement de fusées soit toujours aussi critique d'ailleurs

Le remplissage des réservoirs est toujours aussi critique, parce qu'il est inévitable d'avoir des "lâchers" de gaz à la fin du remplissage/le "dé-raccordement" de la nourrice. Vu les quantités impliquées, on a facilement une atmosphère explosible/hautement inflammable à proximité immédiate des raccords.