informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 978

intéressant:

@elonmusk @scrappydog Dragon would have been out of there with margin to spare: overlaid the launch abort test here pic.twitter.com/nVURVLEwS3

— TJ Lee (@StateMachines) September 2, 2016

Brumby on the @EEVBlog forum posted this screencap/composite of the #SpaceXExplosion
X marks the spot? pic.twitter.com/UWRaJCpEcE

— Conrad Teves (@ConradTeves) September 2, 2016

Folco (./29288) :
Nan mais t'es sérieux Godzil ?

A moitie, personne n'a encore reussi a egaler FVMW! Mon premier WM

(en plus ya des chats: http://fvwm.org/fvwm-cats/ )

pedrolane (./29310) :

Arvi89 (./29306) :
c'est étonnant qu'en 50 ans le lancement de fusées soit toujours aussi critique d'ailleurs

Le remplissage des réservoirs est toujours aussi critique, parce qu'il est inévitable d'avoir des "lâchers" de gaz à la fin du remplissage/le "dé-raccordement" de la nourrice. Vu les quantités impliquées, on a facilement une atmosphère explosible/hautement inflammable à proximité immédiate des raccords.

Il ne faut pas oublier que SpaceX, malgré le gros gros gros sponsoring de la NASA, est quand même assez jeune dans le secteur.
Ensuite pour répondre à Arvi précédemment, il y a plusieurs étages sur une fusée et sur chaque étage des réservoirs de carburant/comburant (ou équivalent), et jusque dans le ou les satellites embarqués, donc ça peut péter à peu près n'importe où

http://www.journaldugeek.com/2016/09/02/projet-ara-de-google-annule-smartphone-modulaire/
C'était effectivement trop beau pour être vrai...

"Ce n'est pas trop tot"

Des le debut j'avais dit que ce projet n'aboutierais jamais.

Bien joué Cassandre.

Ça n'était pas réaliste.

Je me demande en quoi. On ne va pas me faire croire que c'est une impossibilité technique qui a mis fin au projet.

D'ailleurs je viens de regarder quelques vidéos, dont des récentes, AUCUNE ne montre un appareil fonctionel, aucune.

Il y a un seul truc qui "marche" c'est un module du dos ou ya un écran qui affiche toujours la même chose par transparence. (Ecran genre oled)

A mon avis, et ce même pour les machins annonce il y a 4 mois, google balançait du vent depuis 3 ans.

Meow: impossibilité je sais pas, mais techniquement c'est loin d’être simple, surtout avec la modularité annonce, et a quel prix? $2000 le téléphone avec les modules de base?
Une interface de connexion universelle ou tu peu brancher sans distinction, CPU, Mémoire, SD, Camera, USB, Toilettes, Grille Pain, Écran full HD, Frigo et j'en passe, c'est très loin d’être trivial. Et je pense pas qu'un tel bus ça soit réaliste.

En plus j'aime bien les photos des pseudo proto (encore une fois on en voit que le dos, jamais l’écran) avec une batterie qui doit faire dans les 600 a 800mAh...

La (pseudo?) solution propose par ARA était un bus a 3 ou 4 canaux séries (a très haute vitesses, comme le PCIe) et bien sur propriétaire. Donc besoin pour chaque modules d'avoir un chip (FPGA la dernière fois que j'ai regarde) qui coûte un demi bras, plus tout un tas d'emmerdes question routage parce que vu le type de bus c'est hyper critique.

Je n'ose même pas imaginer ce type de bus avec des traces de doigts bien grasses sur les connecteurs, bonjour la fiabilité..

En plus la modularité donne une fausse impression de longévité, car la théorie dit que "si tel composant est plus au top suffit de le remplacer" oui sauf que, je suis prêt a parier que dans 2ans les nouveau modules ne seront plus compatible avec la génération précédente. Et puis je ne parle pas des problèmes de stabilité cote OS avec un truc hyper modulaire. On vois ce que ça donne avec Windows, c'est pas forcement très beau a voir...

et on ne parle pas du vieillissement de la connectique, vu que peut facilement s'insinuer toutes sortes de poussières grasses ou non entre le châssis et les modules

Voilà, contrairement à ce que dit Meowcate, il y a plein de vrais problèmes techniques à faire un système modulaire et évolutif, surtout dans le form factor d'un téléphone portable (sans parler du coût).

(PS: C'est quoi ce correcteur orthographique de merde fourni avec Fx????:


Comment "generation" sans les accents peut donner une telle liste de mots possibles?
)

Il corrige vraiment tout à l'envers!

Non ça c'est un bug avec la lib qui affiche des miniatures, qui ne respecte pas l'orientation écrite dans les métadonnées

Edit: Je comprend pas pourquoi Fx ne respecte pas les donnee Exif par defaut avec l'affichage sur une page, mais lien direct sur la photo oui.. Bref, apriori ajouter "image-orientation: from-image" dans la CSS correspondante corrige le probleme, au moins sous Fx

ara n'aura pas servi a rien, ca a défini certaines bases techniques intéressantes qui ont aussi servi pour le projet identique de motorola (moto mods)

. /29320
Nan, ils avaient une présentation avec un remplacement de modules, ça fonctionnait.

Arvi89 (./29327) :
. /29320Nan, ils avaient une présentation avec un remplacement de modules, ça fonctionnait.

Alors pourquoi toutes les videos recentes que j'ai pu voir ne montre jamais l'avant du produit, mais que des mock-ups ?

Arvi89 (./29327) :
. /29320Nan, ils avaient une présentation avec un remplacement de modules, ça fonctionnait.

Qui était déjà 'achement limitée par rapport au projet de base (il n'y avait que quelques composants interchangeables).

Voici à quoi ressemble un smartphone actuel :


Le projet de Google supposait d'exploser tous ces composants avec des interfaces unifiées. Ok, c'est faisable, mais avec un truc qui prend cinq fois plus de place, le tout pour une plus-value franchement limitée (sachant que n'Importe quel téléphone moderne convient probablement à 95% de la population).
Qui préfère avoir un téléphone 3 fois plus gros pour pouvoir changer son objectif photo ?

Surtout quand tu vois, par exemple, la façon dont est composée le Fairfone... je suis quasi sûr qu'on n'est pas très très loin du truc, par contre, c'est au niveau du châssis qu'il y a rapidement des problèmes.

Heu le fairfone ne te permet pas de changer la mémoire, ou le CPU comme tu veux, tu a UNE carte mere avec UN seul de capteur/connecteur autour. Tu ne changera pas l'APN comme ca

Sur le Fairphone 2, l'APN frontal est sur un module à part. Le module caméra arrière est aussi un module indépendant. Rien n'empêche d'avoir des modules compatibles au niveau broches avec une meilleure qualité. Idem pour l'écran, pour quasi tout, en fait...

Si. C'est pas du soft, tu ne peux pas toujours être rétrocompatible même si tu le veux : ton nouveau module "meilleur qu'avant" peut consommer davantage, nécessiter plus de bande passante, ne pas pouvoir rentrer dans le même volume et la même forme...

Nil (./29333) :
Sur le Fairphone 2, l'APN frontal est sur un module à part. Le module caméra arrière est aussi un module indépendant. Rien n'empêche d'avoir des modules compatibles au niveau broches avec une meilleure qualité. Idem pour l'écran, pour quasi tout, en fait...

L'APN est peut-être la seule exception.
L'écran dépend énormément du reste de matériel (il faut que la partie graphique et le logiciel suive au niveau de la définition, de la méthode tactile, de la lecture d'empreinte, du capteur de lumière, …).
Que reste-t-il ? la batterie ? Bon, ok, on peut faire une batterie plus ou moins épaisse et un slot SD systématique.
Tout le reste est soudé sur la carte-mère et tout séparer prendrait beaucoup plus de place, sans compter que ça risque de faire des interférences avec les antennes, sans compter que ça peut remettre en cause la certification (avec le rayonnement).
Et à nouveau, qui est prêt à payer plus cher et avoir un téléphone franchement plus encombrant uniquement pour pouvoir changer un APN alors que le modèle de base est a priori largement suffisant ?

Oh, moi, de toutes façons, je m'en fiche, j'ai mon Padfone
Mais sinon, je ne suis pas sûr que ce soir beaucoup plus cher. Le Fairphone est déjà conçu pour être facilement réparable, et à un coût correct (d'où une certaine modularité). Si le prix est plus élevé, c'est avant tout pour le coût du côté "fair", j'ai l'impression (et il faut admettre que, le 1 en tout cas, il est assez robuste !). Puis avoir un appareil qui se prend la note max sur iFixit, c'est pas rien

c'est quand même bien marrant le greybus

Des modules qui regroupent des interfaces qui regroupent des bundles qui regroupent des ports ? Ils ont réinventé l'USB, ouais

Alors qu'un reseau IPv6 aurais été parfait

oui mais OAC?