very Le 14/06/2008 à 00:51 non:
les pays-bas ont 6 points, la Roumanie 2, France et Italie: 1
Conclusion: vu qu'il reste un match (donc score <= 3 pts de plus pr chaque équipe) la Hollande est qualifié
Si la Roumanie gagner, ça lui fera 5 points, or France et Italie ne peuvent pas faire plus que 4 (genre si la France gagne l'italie ça lui fera 4 points et idem dans l'autre cas, et égalité c'est 1 pt pr chaque donc ..), donc si la Roumanie gagne (contre un pays qui à out intérêt à se reposer .. ) elle sera nécessairement seconde et qualifié, et exit el champio del mundo i el vice champio del mundo ..
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Pour que l'Italie soit qualifiée, il faudrait que les Pays-bas étrillent la Roumanie par plus de 4-0 si France-Italie fait match nul. (Critère B)
arnsy Le 14/06/2008 à 15:42 En tout cas, on a beau avoir perdu de beaucoup, je trouve que le match était positif quand même et on a carrément mieux joué que face à la Roumanie...
On a réussi à se créer pas mal d'occasions, plus que lors du Mondial où on est allé en finale en faisant que des coups de pied arrêtés...
Bref, je trouve que, si on s'est fait laminer, c'est moins négatif que si on s'était pris un match nul en restant en défense.
On arrivait bien à faire monter le ballon, et on a eu pas mal d'occasions... Il manque peu pour faire une bonne équipe. Il y a malheureusement deux détails qui nous propulsent au rang d'équipe de merde :
-L'absence de stratégie d'attaque : Notre équipe se contente de faire monter le ballon et d'essayer de tirer dans le but... Une attaque c'est pas ça ça se prémédite, ça se réfléchit. Les Pays-bas faisaient des avancées beaucoup plus originales.
-L'absence de stratégie de défense face à la contre-attaque. Les Pays-bas ont clairement exploité ce filon, et à juste titre (d'ailleurs c'est tout à leur honneur que de déployer une stratégie plutôt que de la jouer "je vais vers les buts et je tire"). C'est un peu une conséquence insidieuse du précédent point : Comme nos attaques c'est pas du stratégique et c'est clairement une sorte de bordel bourrin, ça mobilise du monde. Du coup tout ce petit monde se retrouve niqué dès lors que l'attaque est contrée.
Si on arrive à corriger ces défauts, ya de quoi faire bien mieux à mon avis.
C'est moi Arnsy. BONJOUR.
d3us Le 14/06/2008 à 16:37 c'est la différence de but qui compte en premier lieu, ensuite en cas d'égalité, c'est l'attaque qui est privilégiée (le plus de but mis) et enfin le classement FIFA, bref si la roumanie perd de moins de 3 points d'écart, et qu'il y a match nul entre la france et l'italie, c'est bien la roumanie qui passe
Le travail est une belle chose, ne soyez pas égoistes, laissez le à vos amis
Comment être modeste quand on est le meilleur
I'm God's clone!
vince Le 14/06/2008 à 17:47 le mieux c'est que al qaida revendique chais pas quoi en disant que le foot est son outil, on en serait débarrassé comme des rasoirs dans les avions
(Domenech n'était pas de toute manière prévu pour sauter après l'Euro, quelque soit le résultat ?)
Non, Domenech devait rempiler au moins jusqu'au Mondial 2010...
En tout cas Donadoni va se faire virer si l'Italie n'arrive pas au moins en demi-finale, c'est écrit dans son contrat.
Fab_ Le 15/06/2008 à 22:44 E-PI-QUE le match des turcs contre les tchèques
(20:50) Souane - Posté : 15-07-2004 |
oué chui pas d'accord moi : y a qu'une seule perverse ici c'est moi ! Muahaha!!! #trivil#(08:35) Nil - Posté : 03-03-2008 |
OMG I think I'm gay www.brumeries.info
SH33P OWNZ!!!Haruhi Suzumiya is the only true God.
"Jesus was eaten by worms ~2000 years ago" ©un illustre inconnu
aze Le 15/06/2008 à 23:22 ouais, les klaxons dans la rue le confirment -_-