Tiens tiens, et si c'était une une boîte privée hors-contrat... Quelle surprise que le privé hors-contrat encourage à frauder...
Autre "gag", essayez d'aller sur leur site, même la racine du site est 403...
Ce ne sont pas des problèmes nouveaux, surtout en ce qui concerne des concepts qui sont des découvertes et non des inventions (et ça ne touche pas que les maths/les sciences, mais aussi la géographie, par exemple) : pourquoi nommer d'après le découvreur, et pas avec un terme qui décrit ce qui est présenté (surtout que c'est problématique lorsque le découvreur a découvert plusieurs choses qui vont porter son nom ^^Et pourquoi ne pas laisser le choix à l'inventeur, après tout ? Il a bien le droit de passer à la postérité pour son boulot
Mais en soi, le problème ne touche que les concepts préalables à la période moderne...« le problème ».Bof, perso je ne vois pas de « problème »
Nil (./709) :Rassure-moi : avec ce paragraphe, tu fais exprès de te tirer une balle dans le pied pour flatter ton côté masochiste ?
Si demain, parce qu'une civilisation hégémonique a d'autres repères que les nôtres estime que ce qu'on appelle "pivot de Gauss" a été mis au point par le maitre Jedi Xgjhu-Fok (qui a été dans une école terrienne il y a fes siècles) et qu'il a toujours été appelé "pivot de Xgjhu-Fok", les peuples dont la culture aura été étouffée par cette société hégémonique (et dont l'histoire aura été réduite à la colonisation par les Jedi) pourront estimer qu'en leur ôtant une partie de leurs découvertes scientifiques, on leur enlève une partie de leur grandeur passée, mais aussi qui pourrait servir de tremplin/modèle pour l'avenir.
Nil (./712) :
si on le refuse par contre parce qu'on ne veut pas une immiscion d'ine culture extérieure dans notte histoire des sciences, alors on peut légitimement se poser la question d'un fondement raciste, assumé ou pas.