Les questions à la con - Page 152

(Putain, mais comment vous faites ? O_o)

Nil (./4521) :
En général, s'ils cherchent vraiment la sécurité, le paramétrage est le suivant :
- lorsque le VPN est actif, les transmissions sur les autres interfaces sont interdites (donc tout passe par celle-ci)
- l'accès à internet est interdit sur l'interface VPN, pour éviter les problèmes de sécurité (on crée une "bulle" VPN), parce que si ce n'est pas le cas, tu peux toujours te retrouver à transmettre des infos stratégiques vers le monde entier (par exemple si tu as un malware sur ta machine).

J'espère que tu ne transmets pas d'infos vraiment stratégiques avec ce genre de solution, quand même

Ben c'est en général des informations de paye, dans le cas présent ˆˆ

( he je croyais que c'était les dates des prochaines journées de grève )

Tu as des petits yeux, Nil. Tu devrais dormir plus au boulot !

Perso tous les jours vers 15-16h je fais ma petite sieste sur mon bureau, je tombe litterallement de fatigue ^^

D'ailleurs, avec ce pseudo, on pourrait presque parler de double Pen.

Nil (./4533) :
Ben c'est en général des informations de paye, dans le cas présent ˆˆ

ça va alors ^^

juddhum: hohiho

hihohi, même.

hohohi, je dirais meme plus

Doit-on dire à la prostituée à trois seins de Total Recall qu'elle a "de belles poitrines" ?

Ca reste "la" poitrine, non l'expression ne changera pas

la poitrine, les boobs.

squalyl (./4545) :
la poitrine, lesboobs.

Non ca c'est une poitrine qu'elle l'est bien

D'ailleurs ce midi jai mangé un crudi-téton.

http://9gag.com/gag/aDm5b9K

C'est moi ou ils se sont foirés dans l'ordre des couleurs sur la maison blanche ?

C'est pas plutôt le congrès ? (et je dirais que la photo a été retournée horizontalement)

Pourquoi, quand une hélice d'avion tourne, on voit quasi-parfaitement à travers, comme si jamais l'arrière plan ne devenait invisible ?

J'imagine que c'est la persistance rétinienne

parcequ'elle n'obture pas une portion de son cercle pendant plus de 1/25s, vitesse limite de perception de notre oeil je pense

En fait, je me demandais si le cerveau fait un travail de restitution de l'image en profitant du "clignotement", ou si c'est un effet purement optique (persistence rétinienne).

alors je vote optique

Wikipédia donne un temps de réponse de 100 ms pour les cellules en bâtonnets (pour les cônes, c'est moins mais je n'ai pas trouvé de chiffres). Donc il y a au moins une partie qui est due purement aux yeux. Mais à première vue, c'est pas évident de trouver des infos qui tranchent vraiment la question.

Folco oui il y a reconstruction. l'oeil n'a pas de "fps", il y a plusieurs docs a ce sujet sur internet.

voir par exemple les guirlandes qui donnent l'impression d'un chenillard, elles ne vont pas plus vite que la persistance rétinienne mais le cerveau interprète un mouvement.

(je pense pas que la question de Folco portait sur la reconstitution d'un mouvement, mais sur la reconstitution d'une image fixe, chose qu'un appareil photo avec un temps de pose suffisamment long peut faire aussi).

yep, en effet.

Perso j'aurais tendance à penser (et encore plus après avoir lu wikipédia) que l'accumulation se fait principalement, si ce n'est exclusivement, dans la rétine (établissement du "potentiel d'action"). *
Y'a quand même certainement un truc assimilable à de l'échantillonage fait à ce niveau, mais de manière continue (il n'y a pas d'instants "aveugles" où on ne perçoit pas la lumière) plutôt que discrète (à la manière de ce que ferait un appareil photo: y'a toujours un moment, même en rafale, où l'appareil cesse de percevoir la lumière).
De fait sur un objet qui se déplace très vite, on perçoit sur un temps donné, un peu de la lumière réfléchie par l'objet, et un peu de la lumière réfléchie par l'arrière-plan. Dans ce cas, ce serait "mixé" au niveau de la rétine, juste avant d'entrer dans le nerf optique. Mais c'est difficile de trouver des informations là dessus, donc ce n'est que mon interprétation.

* À priori, l'état de connaissance actuel semblerait même dire qu'il y a un certain nombre de neurones dans la rétine qui font déjà un gros travail de pré-traitement avant même que la lumière entre dans le cerveau. Wikipédia en touche très brèvement un mot là: https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_system#Biology_of_the_visual_system mais ça a l'air d'être un information plutôt fiable. (J'avoue qu'on m'en avait déjà vaguement parlé avant, mais je suis pas très renseigné à ce sujet)