Les questions à la con - Page 168

Nhut (./5007) :
Le plus gros problème c'est pas de reboot la civilisation, c'est de régler tout le bordel avant Les fameux pillages, guerres, massacres et tout et tout. Genre 5 an pour la période de décadence, puis 10 ans de guerres pour les ressources, puis 10-15 ans de paix et après seulement on commencera à reconstruire. Et avant de refaire les appareils électroniques, on va d'abord rebâtir des maisons et tout le tralala Il est possible également qu'il y ait une période de transition où on va réutiliser le classique papier.

De guerre destructrices on a en connu, et en fait la vitesse de reconstruction est plutôt surprenante en bien après-coup. Par ailleurs je ne vois pas du tout le point de la "guerre pour les ressources", dans une époque où l'on serait en manque de moyens (de transformations/traitement/etc de la matière première), pas de ressources.

Par ailleurs, avec suffisamment d'hommes, de connaissances, d'archives, etc, on peut (tenter de) tout rétablir d'un seul coup après les quelques priorités vitales. Par exemple après la seconde guerre on n'a pas attendu le fin du rationnement alimentaire, ou la reconstruction entière du pays, pour remettre en place, en bien mieux qu'avant, une formidable industrie automobile individuelle moderne

Bref je ne dis que les premières années seraient sympas (surtout niveau famines ), mais une fois que ça reboot ça va très vite.