Les questions à la con - Page 73

Effectivement, c'est l'inverse

Ça m'étonnait aussi

Nil > tu as mal lu, c'est la résistance électrique du filament qui a augmenté, pas son diamètre (un truc qui s'épaissit à l'usure, c'est plutôt inhabituel ). Du coup la lampe éclaire de moins en moins, mais vieillit aussi de plus en plus lentement.

Mais, les lampes américaines ont une durée de vie beaucoup plus courtes que les nôtres alors ?

Non, parce que les ampoules des pays en 110 V ont un filament dimensionné en conséquence. En fait la formule donne le rapport entre la durée de vie pour une tension V et la durée de vie pour la tension pour laquelle la lampe est normalement prévue (autrement dit, y'a un coeff multiplicateur propre à l'ampoule).

Zerosquare (./2163) :
Nil > tu as mal lu, c'est la résistance électrique du filament qui a augmenté, pas son diamètre (un truc qui s'épaissit à l'usure, c'est plutôt inhabituel ). Du coup la lampe éclaire de moins en moins, mais vieillit aussi de plus en plus lentement.

Ah mince, je pensais qu'il se passait une forme de réaction chimique électrolytique qui faisait que le filament gagnait progressivement en matière... mais vu que c'est sous vide, effectivement

électrolyte, probablement pas, mais le filament a pu se ratatiner avec le temps (et la chaleur)

y'a des ampoules de ce style dans les tunnels du métro

Il y avait. Il n'y a plus, ou du moins sur les lignes comme la 1, la 6, la 12, la 14, la 8 etc...

(peut être que je n'ai pas bien fait attention, mais je n'ai vu que des tubes néons dans le métro parisien, et pareil dans celui de Lille)

Je ne me rappelle pas une seule ampoule non plus à Paris, tout a été remplacé par des tubes fluos, à mon souvenir.

Mais un temps oui c'était des ampoules

Non, c'est toujours des ampoules, 14 y'en a pas mais 1 je pense pas qu'ils les aient enlevées. parfois elles sont proches de la station, dès que je peux je vous tente une photo.

Ce sont des bulbes en verre clair, elles sont par deux, et on voit distinctement le filament.

Il y a AUSSI des tubes, je sais, ce sont eux qui font le gros de l'éclairage, mais pas seulement. Ces ampoules éclairent très peu, je pense que c'est un circuit de secours avec des lampes sous-voltées pour qu'elles tiennent plus longtemps.

Il faut lever le nez pour les voir, elles sont au niveau du haut des portes/fenêtres, pas en bas.

Ah tiens.

Un technicien FT est passé dans mon immeuble avec un cerceau de hula hoop, en me demandant de couper le courant chez moi pour quelques secondes (et donc de niquer mon uptime ). Apparemment, il y a quelqu'un qui fait pas mal d'interférences et qui brouille les lignes ADSL. Je me demande quel genre d'appareil pourrait avoir cet effet ?

un iNterférence ?

n'importe quel appareil qui rayonne en dessous de quelques MHz, ça peut être un écran CRT.

Il aura plus d'info si il est équipé d'un analyseur de spectre qui lui dit la fréquence exacte qui cause le qrm.

ou un transfo à deux balles connecté à un équipement tout aussi pourri connecté au téléphone (cf le "téléphone&interphone" de mes grands parents... ils avaient l'air encore plus vieux au téléphone, on aurait dit une émission sur une radio longues ondes du début du XXième)

Ouais, les transfos des lampes Ikea sont de vraies merdes (si on branche celui de la chambre des enfants, on perd violemment le signal CPL et le babyphone devient inaudible - en plus, ils n'ont rien trouvé de mieux que d'utiliser un genre de prise RCA pour faire passer un courant fort x_x).

bref, c'est de la merde, comme leur biscuits au chocolat

(leurs boulettes, surtout)

Question : maintenant qu l'ump n'est plus là pour eux, comment se fait ils que les frères bogdanof n'aient pas été "désavoués" ?

Parce que les trolls qui les ont accusés de faire de la fausse science sont trop occupés à taper sur Séralini maintenant?

sur la dernière affaire en date, c'étaient eux les trolls qui descendaient le travail d'un autre...


et en toute objectivité, quand il s'agit de départager deux chercheurs sur un sujet, j'aurais plus tendance à favoriser celui qui a des chercheurs pour attester de la qualité de son travail par rapport à celui qui a des politiciens et autres peoples...

(d'ailleurs jacques dessanges estime que la théorie de la relativité c'est du pipo, et pour cause)

Il faut dire que je n'ai pas trop suivi l'affaire Bogdanov (contrairement à l'affaire Séralini, sur lequel tout le monde tape parce que ses résultats révèlent une vérité inquiétante).

les bogdanikovs c'est une paire de deux gros tarés qui se croient dans un manga marvel.

kk > C'est plus ou moins de gentilles impostures médiatiques, qui ne font aucun travaux sérieux mais essaient simplement de vendre leurs livres & émissions, dans lesquelles ils racontent souvent des énormités (genre l'univers est le résultat de la main de Dieu, résultat scientifique méwi biensur )

Je ne pense pas que tu les défendrais en connaissance de cause

chais pas s'il est à ça près

C'est vrai que quand on défend les panneaux solaires chinois, conditionnés dans des camps de travail qui mettent le feu accidentellement à leur mine de charbon ... :'(

En fait je pense qu'il faut rajouter à notre critique de l'écologie comme théorie du Bien à l'échelle planétaire ( eh oui c'est encore mieux pour les belles âmes de défendre "la planète" que de petites questions sociales ici ou là, c'est la générosité à l'échelle cosmique ), l'abandon complet de la cause sociale (sauf la cause immigrée), on défend la "nature" parce qu'on ne veut plus défendre les hommes.
Et puis en même temps y'a un coté pensée magique, un peu religieux, dans lequel KK sombre complètement, vielle rengaine de la nature qui est bonne mais de l'homme (surtout blanc occidental) qui fait aller le monde au désastre etc.

/divagation du soir.

very (./2187) :
genre l'univers est le résultat de la main de Dieu, résultat scientifique méwi biensur

Oh mon …euh… univers!

Je ne pense pas que tu les défendrais en connaissance de cause

Bon, si c'est vraiment ça qu'ils racontent, alors que je suis d'accord que ce n'est pas de la Science.