Les news sordides - Page 158

Folco (./4708) :
Oui, je croyais que les videos postées quelques mois plus tard après la baston le montraient comme le premier agresseur.

(les flics les avaient et savaient qui était à l'origine de l'incident avant les manifestations contre le méchant "agresseur")

./4710 J'ai trouvé l'article très étrange, aussi j'ai quelques réserves, me posant plutôt une autre question :

Suite à l’absence des enfants dans ces nouveaux cours d'éducation sexuelle, les parents ont reçu une amende à payer. Les récalcitrants ont été envoyés en prison pour 40 jours.

L'article aborde le sujet comme si l'Allemagne était extrémiste de l'application de cette théorie. Je me demande plutôt si en Allemagne la loi n'impose pas aux parents d'envoyer les enfants en cours (rapport à la scolarité obligatoire).
Dès lors, faire sauter des cours pour des raisons purement idéologiques (pas d'arrêt maladie ou circonstances exceptionnelles, mais faire sauter systématiquement ce cours) n'est pas considéré comme pénalisant pour la scolarité de l'élève (que ce soit ce cours polémique comme n'importe quel autre cours) qui conduit alors à des amendes, et à partir de là que le refus de payer une amende (quelle qu'en soit sa provenance) puisse conduire à une peine de prison.

J'ai écrit "quelqu'en", Firefox me le surligne. Je regarde les suggestions de correction, il me propose "quenelle". C'est un complot je vous dis, ils sont même infiltrés chez Mozilla !

EDIT :

Les organisateurs de la manifestation, se référant à la sociologue Gabriele Kuby qui dénonce le gender, explique que la masturbation doit être enseignée aux enfants dès l'âge de 0 à 4 ans ce qui n'est qu'une incitation au viol des enfants toujours selon Gabriele Kuby.

WTF ? je commence vraiment à douter de la crédibilité des sources pour le coup.

J'ai pas lu l'article, c'est quoi le gender?

Oui pour la loi en allemagne c'est fort probable, il ne faut pas oublier que les allemands detestent les trous dans les grilles scolaires et qu'un prof est systematiquement remplace en cas d'absence (la majorite des profs sont au moins bi-matieres)

à priori ça parle d'éducation sexuelle avec pratique(sur soi) dès le plus jeune age.

Mais le site est chelou

Sinon, je vois pas le rapport avec le Mariage Gay, y'avait il un troll caché?

Déviance de plus en plus délirante, tout simplement.

Mais bon, au final, que les parents soient emprisonnés pour absence d'enfant, non payement d'amende ou autre, c'est la même chose : ils n'ont aucun moyen légal d'empêcher leurs enfants de subir des cours d'éducation sexuelle explicite dès l'âge de 3 ans.

Edited_3773

y'a quand même des choses bien aussi sur la sécurité de l'enfant (en bas de la matrice) - apprendre à dire "non", partir, aller voir une personne de confiance. C'est une façon d'éviter les pédobears que d'informer.

mais en effet la "maturbation précoce enfantine" c'est compliqué à expliquer à des enfants qui justement n'ont pas ces envies. A voir si c'est obligatoire ou juste d'expliquer à l'enfant qui se touche le zizi ce que cela signifie. (à priori entre 1/3 et 1/2 des enfants le font)

ya pas besoin d'éducation sexuelle explicite pour apprendre à dire non...

Ah tu lui expliques pas pourquoi? Juste tu lui dis si PedoBear, tu dis "non"?

c'est léger non?

C'est pas plus con qu'un enfant respecte son corps et celui des autres. Après, la matrice ne décrit pas la méthode. Y'a pas écrit "explicite" dans ce que Orion a donné. (elle est d'ailleurs très intéressante, merci Orion)

manoloben (./4721) :
Ah tu lui expliques pas pourquoi? Juste tu lui dis si PedoBear, tu dis "non"?

Tu crois qu'un enfant est capable de comprendre le concept pedobear ? tu crois qu'il a besoin qu'on lui explique ça (et donc qu'on rentre dans les détails pour lui expliquer les déviances de la sexualités des malades) pour lui dire que se faire toucher par n'importe qui c'est pas bien ?

Edited_3774

Orion_ > il faudrait une source moins orientée, parce que là ça paraît un peu gros quand même.
Et aussi savoir comment est fait l'enseignement (ce n'est pas la même chose s'ils enseignent activement ou s'ils abordent certains sujets uniquement quand les enfants eux-mêmes en parlent)

Edited_3775

Le pdf cité indique bien qu'il faut pratiquer ce genre d'enseignement de manière active en tout cas.

la vrai question que je me pose, c'est : est ce à l'école d'enseigner cela? Moi c'est plus ça qui me choque!
Après en tant que parent d'expliquer que l'on se touche pas le zizi devant les copains, ou bien que ton corps t'appartiens, tu n'as pas laisser quelqu'un d'autre y toucher si tu as pas envie. Ca me parait le minimum. Malheureusement bon nombre de parents ne l'expliquent pas.

Ah ben on est d'accord sur toute la ligne alors ^^ Aussi bien dans l'obligation des parents que dans le fait que l'école, et donc l'état, n'a rien à voir avec cette question.
Chez nous, c'est simple, en plus d'apprendre qu'on touche pas n'importe qui n'importe comment et qu'on se montre pas à poil en public, on a pour politique de répondre à toutes les qestions, partant du principe que c'est l'ignorance et non la connaissance qui va entrainer les problèmes. Evidemment, ya une graduation dans le côté concret des explications, et pas question d'avoir recours aux cigognes et autres allégories.

« Ne lisez pas les médias occidentaux minables qui servent une soupe à la pensée unique libérale, lisez les médias russes qui servent une soupe à la pensée unique de Poutine !!! »

melbou (./4713) :
J'ai pas lu l'article, c'est quoi le gender?

La théorie du gender (ou « djèndeur »), c'est une théorie défendue par les anti-mariage gay comme quoi la société voudrait pervertir les enfants en leur disant que ne pas réserver les jeux de poupée aux filles ou de voitures pour les garçons serait inculquer un dogme qu'il n'existe qu'un genre sexuel et que de ce fait, on interdirait aux filles d'être des filles, et des garçons d'être des garçons.

Du coup, ça donne ce genre d'affiche (véridique, sisi) :


et plein de bonnes choses.

Mais réfléchir peut-être sur l'hypersexualisation de la société qui conduit à ce genre de pépite au-dessus, non, surtout pas.

Edited_3776

Orion_ (./4730) :
oh oui le méchant poutine présenté limite comme un dictateur par les média occidentaux.en attendant Poutine est crédité de 68% des intentions de vote si une élection devait ce tenir le weekend prochain en russie.

Ah oui, des élections comme en 2011 où on atteint un total de 140% des scores et où dans certaines régions, on est prié de voter Poutine, sinon il pourrait se passer des embrouilles, comme en Tchétchénie


Au moins, en France, on a deux gros partis qui prédominent faute de culture politique des électeurs, mais il est impossible de truquer les résultats lors des dépouillements effectués par des citoyens lambdas comme toi et moi.

Edited_3777

YN -> la théorie, de ce que j'ai pu en lire, prétend que les différences homme/femme sont purement culturelles et en rien innées, et qu'à ce titre il faut laisser l'enfant devenir ce qu'il veut, un garçon ou une fille, quelque soit son corps.

Pour la situation en Suisse, apparemment ça date de 2011, et contrairement à ce que dit l'article dont tu parles ils ne montrent pas de "matériel pornographique" aux enfants de maternelle :
(source) :

Selon l’hebdomadaire, une trentaine de classes se verront remettre le matériel pédagogique incriminé. Il y a deux boîtes. Tout d’abord celle pour les petits, âgés de 4 à 10 ans. A l’intérieur, on trouve des poupées, des puzzles et des vidéos. Le contenu de la boîte destinée aux plus de 10 ans est plus surprenant. Elle contient des peluches représentant des vagins et des sexes masculins, mais aussi des pénis en bois.

Je trouve pas vraiment plus choquant le fait de montrer une peluche ou un machin en bois plutôt qu'un dessin. Et pour considérer que c'est de la pornographie, faut avoir l'esprit mal tourné

Pour l'Allemagne, j'ai pas trouvé d'article dans un journal non partisan, c'est essentiellement des sites plus ou moins militants donc difficile de savoir quelle est la part de vérité.

Elle sont mignones ces peluches :

http://www.lematin.ch/suisse/Un-opposant-a-la-Sex-Box-avait-ete-condamne-pour-pedophilie-/story/10204629

#tribear#

Quand on a des enfants, on se rend compte que ce sujet touche fortement leur sensibilité (normal), et donc que l'apprentissage nécessite de la délicatesse. De plus, les enfants ne mûrissant pas tous à la même vitesse, et leurs sensibilités étant différentes, il faut adapter l'apprentissage au cas par cas. C'est une autre raison pour laquelle l'apprentissage en masse est complètement con.

(délirant les peluches )

Folco > c'est vrai, mais c'est malheureusement vrai aussi pour les autres disciplines... Par exemple y'a des enfants qui sont à même de comprendre des concepts abstraits très tôt, pour les maths par exemple, alors que d'autres n'y arriveront que plusieurs années plus tard. Il faudrait faire de l'éducation personnalisée, mais c'est irréalisable (et les parents ne veulent pas de groupes de niveaux, de toutes façons).

Sinon je suis d'accord que l'éducation sexuelle devrait être faite par les parents, mais le problème c'est que laisser faire les parents, ça veut dire un proportion non négligeable de gosses qui seront pas éduqués... là encore, c'est pareil pour tout.

(perso je suis partisan du permis pour avoir des enfants, de toute façon )

Folco (./4736) :
Quand on a des enfants, on se rend compte que ce sujet touche fortement leur sensibilité (normal), et donc que l'apprentissage nécessite de la délicatesse. De plus, les enfants ne mûrissant pas tous à la même vitesse, et leurs sensibilités étant différentes, il faut adapter l'apprentissage au cas par cas. C'est une autre raison pour laquelle l'apprentissage en masse est complètement con.

Toi tu te souviens pas du dessin animé « Le Bonheur de la Vie »

./4736 > Je suis tout à fait d'accord sur les différences de vitesses, mais le fait est que les enfants vont à l'école et ils ne sont pas seuls là bas… Que tu aies jugé qu'il soit temps ou pas, ils finiront par apprendre ces choses de leurs camarades, même si ce n'était pas "le bon moment". Il me semble qu'en général ça se déroule entre 11 et 13 ans, mais les expériences peuvent varier… Et là aussi il vaut sans doute mieux prévenir plutôt que guérir.
(Je ne parle par de la fameuse "théorie gender" par contre, je ne suis pas familier avec ce sujet, il faut que je me document)

./4735 > Ça aurait été difficile de faire pire, je pense :/