[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 226

Licence ODbL pour les données, CC-BY-SA pour le rendu officiel, c'est écrit en détail sur la page sur laquelle pointe mon lien.

Oui, l'attribution est obligatoire. Mais c'est la même chose un peu partout. Je ne vois pas en quoi ça vous scandalise. Les licences d'Apple sont beaucoup plus restrictives.

C'est juste que "libre" et "obligé de citer la licence" vont pas très bien ensemble pour la majorité des gens.

melbou (./6752) :
C'est juste que "libre" et "obligé de citer la licence" vont pas très bien ensemble pour la majorité des gens.

Quand tu installes un programme GPL sous Windows, il y a _toujours_ une fenêtre contenant ce gros pavé qu'est la licence GPL

J'aime bien celle-là: http://en.wikipedia.org/wiki/WTFPL

moi aussi.

Asus en manque d'inspiration?
Fichier joint : (image.jpg)

Bon par contre (on le sait), pour 2x moins cher() on a truc plus puissant...
(Quoiqu'ils ne parlent pas du gpu)

Mais pourquoi défendre Appel Maps à ce points là coûte que coûte que ? J'utilise une Android, si une appli est nulle et qu'on me dit qu'on fait mieux à côté, je ne vais pas rester sur l'appli native juste pour dire "oui mais c'est pas trop mal en fait, on a quasiment la qualité de service qu'on avait avant, et comme c'est Apple on ne dit rien et on soutient!". Apple Maps = caca sinon il n'y aurait pas eu 10 millions de telechargements en 48H (Ou alors dsl, les gens n'ont vraiment rien comprit...)...

Heu on téléchargé aussi juste pour voir, et en partie parce que ça fait le buzz. (Rien que le fait que tout le monde te dise que c'est 100% mieux sans même avoir testé, ça joue...)
Comme j'ai téléchargé l'appli YouTube Capture juste pour voir, mais je ne l'utiliserai peut-être jamais (à voir)
Bref...
Apple Maps != caca. C'est juste mieux sur certains points et moins bien sur d'autres, et je ne pense pas que tu sois en mesure de juger de quoi que ce soit sans avoir les deux côte-à côte (enfin, sur le même tel. Au moins, quoi )

Apple Maps = gros cacas bouseux.

Pour le peu que je m'en sers, je le trouve pas mal (et surtout, bien plus rapide à charger en 3G ou EDGE).

melbou (./6752) :
C'est juste que "libre" et "obligé de citer la licence" vont pas très bien ensemble pour la majorité des gens.

Et si au lieu de débattre sur la licence, on débattait sur le contenu? Je trouve le rendu de OSM (./6744) beaucoup plus informatif et détaillé que ceux de Google et Apple (./6733). Et ce n'est pas une question de résolution, la résolution verticale est presque la même (960 contre 1000).

C'est marrant je m'attendais pas du tout à ça de ta part.

Sinon j'ai pas d'opinion.

</utile>

Kevin Kofler (./6761) :

melbou (./6752) :
C'est juste que "libre" et "obligé de citer la licence" vont pas très bien ensemble pour la majorité des gens.

Et si au lieu de débattre sur la licence, on débattait sur le contenu? Je trouve le rendu de OSM (./6744) beaucoup plus informatif et détaillé que ceux de Google et Apple (./6733). Et ce n'est pas une question de résolution, la résolution verticale est presque la même (960 contre 1000).

OK, c'est cool, OSM est plus détaillé que GMaps et Apple maps. À Paris. Parce que c'est sans doute là où il y a le plus de chances de rencontrer le plus de contributeurs co-religionnaires.

Bah, ça marche très bien à Vienne (Autriche) aussi.

./6756 > Est ce que tu peux développer ?

La pub est pas asus mais rueducommerce. Niveau prix j'ai eu le 15" pour 100€ de moins en août, et à l'époque j'ai pas trouvé bien mieux moins cher (écran HD et anti reflets, beaucoup de RAM, bonne CG, clavier rétro-éclairé, Ivy Bridge i7, boitier alu). Chez Apple par exemple c'est un poil plus cher (2279€, au lieu des 1050€ de cette config).

La carte graphique est une gt650m, pas la panacée mais assez puissante pour faire tourner pas mal de trucs (dont des vrais jeux). De mémoire y'a 2Go de Ram intégrés à la CG (par contre DDR3 et pas DDR5)

Sur le 17", y'a 2 slots HDD (dont un vide à l'achat), pratique pour rajouter un SSD facilement.

./6764 > OK, c'est cool, OSM offre des cartes très détaillées dans les grandes villes. On évitera de discuter la pertinence de cartes aussi détaillées si on s'en sert comme GPS. On évitera de discuter du même niveau de détail d'OSM pour des endroits moins denses.
Maintenant que tu as prêché pour tes outils compatibles avec ta religion, quelle satisfaction tu en tires ?

D'ailleurs vu que OSM recopie les documents du cadastre... on-t-il vraiment le droit?

oui ils ont reçu une "donation".

https://maps.google.com/maps?ll=37.944444,126.655556&spn=0.1,0.1&q=37.944444,126.655556&hl=fr

http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=37.944444&mlon=126.655556&zoom=12&layers=M

N'oubliez jamais la supériorité de OSM si vous comptez vous installer dans le Village de la Paix.

Oh ben ça alors...
Kevin, une explication ?

Godzil (./6767) :
D'ailleurs vu que OSM recopie les documents du cadastre... on-t-il vraiment le droit?

squalyl (./6768) :
oui ils ont reçu une "donation".

La page des droits d'auteur dit "Contains data sourced from Direction Générale des Impôts." et http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre clarifie: "Après consultation auprès des autorités légales, OSM est clairement autorisé à utiliser les données cadastrales dans son projet, à la condition que figure l'origine et le millésime des données cadastrales utilisées."

Zerosquare (./6770) :
Oh ben ça alors...
Kevin, une explication ?

À quoi? Au fait qu'OSM arrive beaucoup mieux à couvrir le monde entier que Google? La (non-)couverture de Google Maps en Corée du Nord est ridicule!

Comparez aussi:
http://www.openstreetmap.org/?lat=39.057&lon=125.732&zoom=11&layers=M
https://maps.google.com/maps?ll=39.057,125.732&spn=0.1,0.1


Au fait, pourrait-on SVP avoir un fork du topic pour parler de OSM (depuis le ./6735, avec l'exception des rangées de ./6739 à ./6742 et de ./6756 à ./6760)? Parce que ça commence à faire HS, et pourtant c'est intéressant!

De toute façon, rien ne vaut : http://ignintime.tumblr.com/

OSM est complice de uri minzok.

(J'ai édité pour rajouter une comparaison de Pyongyang.)

super, content que ça te fasse plaisir.

http://ignintime.tumblr.com/page/2#9951189762

Il faut dire que la couverture de Pyongyang de OSM est vraiment médiocre, mais au moins ça y est, alors que sur Google Maps…

c'est très utile, c'est vrai.

Je constate avec horreur que ni OSM ni Google Maps ne couvrent l'Antarctique. Je vais devoir me contenter de la seule carte connue à ce jour si un jour je dois y aller:



Sinon, truc tout con sur iPhone 5: ils font tout un foin sur l'espace écran plus large, mais en pratique ça sert à que dalle. Ils auraient pu utiliser ça intelligemment, par exemple en réarrangeant le clavier virtuel... Au lieu d'être fiers de rajouter une ligne d'icônes en plus.

Awesome!!!!!
bah, ça sera pour l'iPhone 6 (ou 7)