[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 355

Tu te serais douté que le 17" allait disparaître avant, franchement ?

Le 15" actuel passe déjà un peu pour un afterthought comparé au 13" et son architecture basée sur des composants d'ultraportable, qui ne chauffe pas du tout et tient très longtemps sur une petite batterie maglré une puissance rivalisant avec le 15" quand il tire passé 60 Watts. Le 15" aussi est gros et lourd comparé au reste de la gamme, il se "plie" facilement (risquant d'abîmer l'écran s'il entre en contact avec le clavier, et même si le 13" n'est pas protégé de ça non plus), ne tient pas une journée sur batterie, chauffe beaucoup en utilisation maximale. Bref c'est pas dans la gamme de ce que fait Apple actuellement.

Le 15" et le 13" ont pour l'instant le même âge (le 13" est même un peu plus vieux), rien de dramatique pour l'instant. Je m'inquièterais beaucoup plus pour le reste de la gamme fixe (Mac Mini depuis octobre 2014, Mac Pro depuis juin 2013)

oui le 17" montrais des signes depuis longtemps, mais si tu vas pas la c'est tout ela gamme de portable qui disparaitrait.

Le macbook 12" qui rivalise avec le 15" ? pardon?

De toute manière ils n'en n'ont rien à foutre de vendre des ordis*, ça rapporte 2 millions de fois moins que de fourguer les iTruc fabriqué par des esclaves aux grand-mères.

* : et donc des utilisateurs historiques, pour ceux qui se poseraient encore la question.

#popcorn#

Pour T1 2016 : http://www.macg.co/aapl/2016/01/resultats-apple-t1-2016-un-trimestre-record-mais-contraste-92756
5,3M de Mac vendus (on va dire 6,75 Md$ de CA)
74M d'iPhones vendus (et on va dire 45-50 Md$ de CA, à la louche)
16 M d'iPad vendus (7 Md$)
L'iPhone est beaucoup plus important, mais le Mac reste important d'une part, et d'autre part le marché de l'iPhone arrive au bout de sa croissance et va donc diminuer (on passe petit à petit dans un marché de renouvellement, moins important). Le Mac correspond à un marché qui est bien établi et qui a de bonnes chances de rester stable dans les quelques années à venir. L'iPad est déjà arrivé dans la phase de renouvellement et ça se ressent : -25%.
Bref, prévision basée sur pas grand-chose : le Mac reprendra un peu d'importance par rapport à l'iPhone dans les quelques années à venir.

Pour le fixe, ça sera sans moi : je passe au Hackintosh

Faudrait voir les marges sur chaque type de produit, aussi.

Enfin je ne dis pas qu'il ne vont pas continuer à vendre des macs, mais c'est clairement pas leur priorité de se bouger pour le renouvellement. De plus ils considèrent qu'ils possèdent un public captif et plus ou moins abruti capable de toujours acheter un mac plein tarif même si le modèle date littéralement d'il y a 5 ans. Pourquoi donc se faire chier à renouveler ?

Ils bénéficient d'une grosse inertie c'est clair, rien que pour l'OS (enfin ça on en avait déjà parlé, l'OS est tellement bien adapté au matos qu'au final c'est une partie du truc quand t'achètes ces machines-là : par exemple le trackpad est génial mais sans OS X il est bof et les autres PCs qui n'ont pas OS X n'y arrivent pas non plus, donc techniquement c'est la combinaison qui rend le produit final valable).

OS X est encore très bien comme système et de très très nombreuses personnes y sont sévèrement accrochées, et plus encore à la combinaison software-hardware (que hackintosh ne résout pas). Donc ils pourraient faire des machines bien bien bien plus mauvaises qu'elles seraient toujours bien, et même au-dessus du seuil où ce n'est plus bien, il reste l'inertie du switch (quand tu vois le prix des softs que les gens achètent, et parfois le hardware qui est optimisé pour la plate-forme, c'est juste physiquement pas possible) qui font que oui ils pourraient faire un Mac à partir de matière fécale que ça se vendrait encore un moment. Mais bon, ils ne pourraient pas le faire rapidement, à moins que les investisseurs décident à un moment que la partie Mac n'a plus d'importance et que la concurrence propose des produits que ces investisseurs pourront acheter et utiliser au quotidien, laissant les autres utilisateurs mécontents sans s'en soucier.

Bref pour le moment je pense que ce qui arrive est simplement qu'Apple opère comme toutes les autres boîtes (au contraire de quand Jobs était là) : les managers ont décidé que le Mac était "worth keeping", alors ils ont mis une équipe d'ingénieurs qui se trouvent être bons et qui sont recrutés par des hautes estimes qui cherchent à maintenir le prestige de marque. Bref au final on les laisse bosser et ce qu'il en sort est forcément pas mauvais, puisque les ingénieurs sont bons, et en plus ils utilisent très probablement les produits qu'ils créent. Mais ça peut tourner, il suffit qu'ils mettent un chef un peu pourri qui a une mauvaise vision du truc (et pas de Jobs pour taper sur les doigts et réfléchir objectivement plus loin que le bout du nez/billet de 100$), qui lasse les bons ingés, qui font d'abord du moins bon boulot puis se barrent, répandant une mauvaise réputation à propos de la compagnie, qui se retrouvera donc à les remplacer par des mauvais, le genre de carriéristes qui n'ont qu'envie de tirer leur ego vers le haut en croyant que faire partie d'une boîte prestigieuse comme Apple transfère ce prestige sur leur personnalité.

Bref il reste du temps, mais ça arrivera ultimement (ça me fait juste peur parce que quand on voit la merde dans laquelle a oscillé Windows de version en version et qu'il n'y a rien vraiment eu de mieux pour le remplacer, j'aimerais pas revenir à ça. Peut être Android ?).

Brunni (./10628) :
Peut être Android ?

C'est une blague ?

(je réponds ici à 0^2 pour ne pas polluer le topic idoine )
Je pense bientôt changer à la fois mon portable et mon fixe. Pour le portable, je resterai fidèle au Mac (mais je passe du MacBook Air au MacBook Pro).
Par contre, comme je voudrais une machine un peu puissante pour le fixe, aucun ne correspond.
Accessoirement, j'ai besoin d'une machine sur laquelle installer temporairement 7 disques durs, et ça n'existe pas chez les Mac
Et comme sur les fixes, le matériel compte moins, je changerai de crèmerie sans remord

Tu as besoin de 7 disques simultanément Et impossible de se débrouiller à grand coups de cartes PCI et autres lecteurs externes ?

Folco (./10631) :
Tu as besoin de 7 disques simultanément Et impossible de se débrouiller à grand coups de cartes PCI et autres lecteurs externes ?

Oui, je veux monter un ZRaid2 ^^ Autrement dit, ça crée un volume unique qui fait 5 fois le volume d'un disque et qui permet de perdre jusqu'à deux disques avant de perdre des données.
(à vrai dire, j'hésite encore entre un raid6 classique avec mdadm, lvm et btrfs ou un zraid2 avec ZFS)

OK ^^

Je ne pige pas qu'amazon laisse paraître ce genre d'annonces:

http://www.amazon.co.uk/dp/B017EG6B6Y/ref=noref?_encoding=UTF8&psc=1&s=electronics

Si tu parles de la ressemblance avec l'Apple Watch, à première vue ils n'ont pas mis de logo Apple ou autre truc similaire qui ferait du produit une réelle contrefaçon, plutôt qu'un produit qui ressemble à un autre. Tant qu'Apple ne leur cherche pas des poux dans la tête, je vois pas pourquoi Amazon ferait du zèle (d'autant plus qu'ils touchent une commission sur les ventes).

les points de comparaisons sont quand meme tres nombreux, et je pense qu'Apple pourrais assez facilement interdire ce genre de produits

En effet, il est difficile de faire la différence entre les deux :/

Peut-être, mais probablement pas sans faire un procès au fabricant (qui aura largement le temps de disparaître sans laisser de trace avant, quitte à rouvrir sous un autre nom ailleurs en Chine).

Et par ailleurs, ça ne serait pas productif de dépenser trop de fric à courir après ces trucs : même s'ils arrivent à les faire interdire, la clientèle qui achète ce genre d'imitations ne va pas acheter l'original (et vice-versa). Ce n'est pas comme faire un procès à Samsung, avec lequel ils sont en concurrence frontale.

En attendant: http://www.wort.lu/fr/lifestyle/apple-une-rancon-contre-les-donnees-de-votre-mac-56e530ae1bea9dff8fa7460a

Saleté de logiciel open source

http://www.nextinpact.com/news/99067-apres-diablo-ii-blizzard-met-a-jour-warcraft-iii.htm
Warcraft 3 s'installera à nouveau sur les dernières versions d'OS X \o/

pour info, le jeu fonctionnait déjà très bien mais l'installeur n'était plus compatible (donc si on avait installé le jeu sur une vieille version, ça passait).

Blizzard promet de toute façon de publier un autre patch afin d'apporter quelques corrections à l'équilibrage du jeu ainsi que pour regarnir la liste de cartes disponibles.

C'est dingue ça, ça pourrait presque relancer le jeu compétitivement
Excellente nouvelle en tout cas

Non le réseau n'était plus fonctionnel sur War3 dans les derniere version d'OS X, le mode solo oui, le reseau non.

Cette nouvelle version ne fait pas que "patcher" l'installateur, il y a des modifs aussi au niveau du code du jeu justement sur ce genre de problemes

oui, tu as raison.

En tout cas, c'est vraiment sympa de la part de Blibli je me demandais comment j'allais réinstaller war 3, maintenant je sais \o/

C'est clair (en plus apriori ils ont rendu aussi les deux jeux compatible Windows 7-10 sans utilisation de trick a la mode de compatibilité)

Le prochain devrait etre StarCraft..

Perso j'attend une version de Warcraft 2 jouable sous OS X...

(par contre blizzardement leur installateurs ne sont pas signé sous OS X o_o)

Folco (./10642) :

Blizzard promet de toute façon de publier un autre patch afin d'apporter quelques corrections à l'équilibrage du jeu ainsi que pour regarnir la liste de cartes disponibles.

C'est dingue ça, ça pourrait presque relancer le jeu compétitivement

T'enflamme pas, c'est peut-être ton Davidounet chéri qui va s'occuper de l'équilibrage, qui sait ?

naaaaaaaaaaaaaaaan

Allez encore un petit pastebin de mes déboires mais avec solutions (là tout de suite, tout va bien!)
Nouveau souci incompréhensible: mon écran externe (quasi neuf) en DisplayPort qui devient noir&blanc (enfin gris quoi) sous windows 10, sans raison apparente.
Je ne vois même pas ce qui a pu provoquer le pépin, mais ça a été définitif! Je m'inquiète, essaye en DVI: même combat. Je reboote win 10, pareil, je change la résol etc... rien. J'ai eu peur que mon écran soit mort...
Je reboote sous OS X, aucun souci. Ouf, c'est windows related.
Je reboote sous Win10 et j'hallucine: l'icone de chargement de windows (la bleu qui tourne) est bien bleue. Mais dès que l'écran de logon apparaît (et donc les drivers avec....) ça devient gris.
Je désinstalle l'adaptateur radeon, je reboote, il réinstalle tout seul et c'est bon.
Pas compris, mais pas grave.

redangel (./10457) :
Autre souci chelou: la luminosité de l'écran sous win10. Fraîchement installé (genre avant mise à jour win10), ça marchait!! Et maintenant, bin les boutons F1 et F2 affiche bien le slide de luminosité Windows, mais ça la change pas . Idem dans les propriétés graphiques windows, et décocher l'option "luminosité auto" ne change rien, en plus le bouton "Appliquer" est grisé.

Après 1 semaine sans pépin, bim, c'est revenu... mais ça semble correspondre au fait que j'ai désinstallé le Catalyst Control Center (pour récupérer les couleurs).

Je le réinstalle (j'ai gardé un dossier Driver de Bootcamp où y'a tout, c'est pratique ) et pouf, sans reboot ni rien, la luminosité s'est recalmé et les boutons d'ajustement remarchent.


Moralité: sous win10, quand ça marche plus, on désinstalle/réinstalle!

Ouais, mas là, du coup, c'est plus un bug chez AMD qu'un bug de Windows, non ?
(Comme les drivers graphiques intel qui font monter à 100% un coeur sur certains PC… c'est magique ^^)