[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 69

Oué, là je dois dire qu'il a raison. Par contre une fois encore tout ça n'est vrai que si la concurrence cherche à battre Apple sur son propre terrain (i.e. en les copiant). Malheureusement je pense que comme pour l'iPhone la masse essayera de copier, ne faisant rien d'autre que donner raison à Jobs, et c'est bien dommage

ouais enfin si on suit son idée, "tous les htc diamond ont le même OS" au même titre que "tous les iphone4 ont le même os"...

C'est pour ça qu'il faut une vraie alternative comme MeeGo, avec du matériel sans vérification de signature et avec un système de dépôts comme pour les distributions GNU/Linux desktop, pas une alternative pseudo-ouverte comme Android qui essaie de copier le système fermé de Apple avec en même temps un semblant d'ouverture (ce qui donne le pire des 2 mondes).

Tu veux dire qu'avec MeeGo, il faut compiler ce qu'on veut avoir sur son téléphone ?

Les gens veulent un truc qui marche, qui soit fun, et qui répondent à leur besoins de tous les jours. Le reste concerne les industriels et une poignée de développeurs indés presque négligeable, et qui n'a de toute façon pas les moyens de construire du hardware.

[img]http://static.macgeneration.com/img/2010/10/Résultats_Apple.numbers-20101019-152256.jpg[/img]
21 Md$ de chiffre d'affaire pour le trimestre, 4 M iPad vendus... pas mal, quand même

A part ça je rêve peut être mais j'espère que quelqu'un arrivera avec une alternative solide à l'iPad. Une tablette sous Android ce n'est PAS le cas par nature. Je ne sais pas moi, l'iPad nous a à tous paru bizarre quand Apple l'a annoncé, ça ne semblait pas naturel, gadget quoi. Ca veut dire qu'il y a forcément moyen de faire un autre type de tablette qui plaise mieux aux utilisateurs, sans pour autant mettre Windows et un hardware surpuissant dessus...

Comme j'ai déjà dit s'ils essayent de copier l'iPad ça ne donnera rien de bon. Remarque je me dis de plus en plus que la situation doit les satisfaire (p.r. à l'iPhone du moins), sinon ils auraient déjà vraiment investi et ça aurait donné qqch :/ (les bons ingés n'existent pas que chez Apple, on me fera pas dire qu'il n'y a qu'eux pour designer un produit attractif, surtout que les éléments qui en font le succès sont connus depuis longtemps maintenant)

Mais comment faire une alternative à un gadget inutile qui se vend à grand coup de hype-marketting-marteaupilon ?

encore plus de marketing. Ce produit est fondamentalement inutile, le marché et le besoin doivent être créés de toute pièce jusqu'à ce que les tablettes deviennent indispensables et que ça s'auto entretienne.

Je m'avance peu être, mais ne disions nous pas (enfin pas nous, la génération précédente) que l'informatique personnelle n'avais aucun interet/avenir si ce n'est marketing et qu'il était créé de toutes pièces ?

Il faut bien "lancer" le marché a un moment ou un autre non ?

L'informatique personnelle a comblé un manque. L'iPad, je ne vois pas trop quel manque il comble.

On en reparlera dans 10ans

On peux parler du téléphone portable aussi, même problème, on vois ce que ça donne aujourd'hui...

Bah non : avant, tu ne pouvais pas téléphoner, maintenant tu peux

Les tablettes n'apportent rien de plus qu'un netbook ou qu'un smartphone. On verra dans dix ans en effet, mais six mois plus tard, je ne comprends toujours pas à quoi ça sert. Et dans mon entourage, à part les gens qui étaient déjà apple-maniacs, je ne connais personne qui se soit montré intéressé par l'achat de la chose.

Ok c'est bien c'est bien ce que je pensais, c'est juste parce que c'est Apple (pour information, bcp d'acheteur d'iPad n'avais ni mac ni iPhone avant l'achat)

Ca serait Microsoft (ou un autre) qui aurait fait ça, comment vous auriez réagis ?

C'est marrant, il y a 10 ans c'était hype de taper sur Microsoft, maintenant Microsoft se sont les gentils, et les méchants sont Apple donc faut leur taper dessus. Les gens ne seraient pas jaloux ?

Ximoon: ça fait des années que les tablettes sont sur le marché, Apple n'a fait que mettre son "expertise" (et la machine a billet aussi c'est sur) sur ce produit, et tenté de le vendre. On ne vend pas plus de 7 million de produit juste a des "Fan"s

Mais arrête ta parano à deux balles ! T'es vraiment pénible avec ton fanboyisme aveugle.

J'ai parlé de tablettes, pas d'iPad. C'est bien parce que les tablettes sont sur le marché depuis des années et ne se vendent pas que le succès de l'iPad me surprend énormément !

Oui oui fanboyisme aveugle. Je n'ai pas acheté d'iPad moi non plus et pour la même raison, je n'y vois pas d'intérêt, du moins pour l'instant. Un "fanboy aveugle", comme tu dit, achète sans discernement. Alors n'exagère pas s'il te plais.

J'en ai juste mare de voir certains schémas se répéter, hier Microsoft, aujourd'hui Apple, demain qui ? Google? C'est sans fin ce genre de choses.

Et si l'iPad a du succès, c'est que les gens qui l'on acheté lui trouve un intérêt t'inquiète pas Quand on arrive a ce nombre de vente en 6 mois, ce n'est plus de l'achat compulsif, c'est bien que le produit à un intérêt, quel qu'il soit.

Mais à chaque fois que quiconque ôse critiquer Apple tu montes sur d'immenses chevaux.
Je critique qui je veux parce que j'ai des arguments pour, pas parce que c'est à la mode.

Oui, l'achat compulsif par millions ça existe, le nombre de Wii qui prennent la poussière est là pour le prouver.

Godzil (./2055) :
Ca serait Microsoft (ou un autre) qui aurait fait ça, comment vous auriez réagis ?

exactement pareil. J'ai déja N PC chez moi, des portables, des fixes, des netbooks, je vois pas ou une tablette serait utile.

Godzil (./2054) :
C'est marrant, il y a 10 ans c'était hype de taper sur Microsoft, maintenant Microsoft se sont les gentils, et les méchants sont Apple donc faut leur taper dessus.

Bah non, ils sont méchants tous les deux!

Godzil (./2056) :
J'en ai juste mare de voir certains schémas se répéter, hier Microsoft, aujourd'hui Apple, demain qui ? Google?

Pas demain, aujourd'hui! Google est déjà un problème, avec ses services web propriétaires, sa plateforme Android pseudo-ouverte (signature du firmware vérifiée par pratiquement tout le matériel Android, pas d'accès root, …) etc.

ce sont donc des méchants aussi, alors. trois méchants, ça fait beaucoup

Ce qui est sûr, c’est qu’il ne sera jamais hype de taper sur le libre : ce n’est vraiment pas fair play de frapper un homme à terre …

Kevin si tu savait comme j'en ai RAF de ta réaction... Tu pronais Microsoft/Windows a une époque, mais ta mentalité n'a pas changé depuis, tu es toujours aussi chiant et ce depuis TRES longtemps (en 2000/2001 tu avais déjà reussi a dégouter pas mal de gens)

squalyl (./2060) :
ce sont donc des méchants aussi, alors. trois méchants, ça fait beaucoup

Il y a aussi NVidia!

Pour l'instant l'iPad on peut le voir comme 3 choses:
* Une console de jeu
* Un outil de travail (PDFs, monitoring mails, etc.)
* Un autre type d'ordinateur personnel
Pour l'instant il n'est intéressant dans aucun de ces domaines notamment du fait de son matériel trop faible (résolution d'écran, puissance du GPU, RAM), ainsi que du support encore embryonnaire pour cette plate-forme et de son manque d'autonomie. Mais on peut imaginer que si n'importe lequel de ces trois éléments commence à vraiment devenir developpé alors la plate-forme ne sera plus "inutile".
Je ne dis pas si je m'en réjouis, mais pour l'instant il faut constater que l'évolution du marché semble porter à croire que ça arrivera...

Kevin Kofler (./2063) :
Il y a aussi NVidia!

Et pas ATI, peut-être ?
Et tu as oublié Intel et AMD.

En fait, les méchants, c’est l’intégralité des acteurs du marché informatique, à part les libristes (normal, ils ne sont pas acteurs, mais seulement figurants …)

Kevin Kofler (./2063) :

squalyl (./2060) :
ce sont donc des méchants aussi, alors. trois méchants, ça fait beaucoup

Il y a aussi NVidia!

Oui et ATI, AMD, Intel, HP, Sun, Oracle, Fujitsu, Seagate, Tomtom, bref toutes les société capitalistes.

Western digital, les fabricants de cartes à puces tpm, samsung, lg, philips, acer (on peut pas changer le firmware des écrans), logitech, via, MSI, 3dfx, ...

brunni: la seule utilisation des gens que j'ai vue c'est google maps et cadre photo.

Brunni (./2064) :
puissance du GPU

Je le trouve pas si peu puissant personellemnet quand je vois la démo de l'Unreal Engine. Sans compter qu'un "petit" Cortex A8 ça dépote bien
[/cite]RAM[/cite]
128Mo pour de l'embarqué, c'est confortable, tres ocnfortable
[/cite]son manque d'autonomie.[/cite]
La par contre, a moins d'avoir des écran vraiment basse consomation, et tant qu'a faire bistable (non pas de l'ePaper comme actuellement, ce n'est pas utilisabl pour ce genre de choses) je vois pas trop quoi faire a pars augmenter la taille de la batterie, et donc allourdir la machine pour "rien".

10h c'est pas mal non quand meme ?

Brunni (./2064) :
Pour l'instant l'iPad on peut le voir comme 3 choses:
* Une console de jeu
* Un outil de travail (PDFs, monitoring mails, etc.)
* Un autre type d'ordinateur personnel
Pour l'instant il n'est intéressant dans aucun de ces domaines notamment du fait de son matériel trop faible (résolution d'écran, puissance du GPU, RAM), ainsi que du support encore embryonnaire pour cette plate-forme et de son manque d'autonomie. Mais on peut imaginer que si n'importe lequel de ces trois éléments commence à vraiment devenir developpé alors la plate-forme ne sera plus "inutile".
Je ne dis pas si je m'en réjouis, mais pour l'instant il faut constater que l'évolution du marché semble porter à croire que ça arrivera...

J'ai dans mon entourage une prof de lettres qui utilisais son ordi portable juste pour aller sur internet, faire de la bureautique (vraiment des choses simples de base) et décharger/visualiser ses photos prises avec son apn.
Cet été son vieil ordi portable (plus de 5 ans quand même) a lâché et quand elle m'a expliqué ses besoins je lui ai proposé quelques modèles d'ordis portables et un iPad(+ le support/clavier).
Après moult hésitations, elle est parti sur ce dernier choix et elle en est très contente. Le matin, elle part au lycée juste avec sa tablette et le soir elle tape ses cours avec le support/clavier posé sur son bureau.
Elle n'a jamais eu aucun produit Apple, elle n'est pas du tout technophile (ça serait plutôt l'inverse, malgré qu'elle soit jeune).
Mais après réflexions tout ce que lui proposait un ordi sous Windows (ou n'importe quel autre OS en fait) était tout simplement trop exhaustif pour elle.
En fait c'est peut-être ça l'iPad, c'est de l'informatique pour les noobs !

Iceman RGC (./2069) :
trop exhaustif

Ca veut dire quoi cette expression ?