Violences contre la police - Page 15

Edited_3932

Edited_3933

à 15 contre 1, cagoulés et armés, de nuit, ils sont super téméraires

Quelle bande de lâches les mecs.

Et c'est pas un simple passage à tabac, mais une tentative de meurtre, avec le feu mis à la voiture dans laquelle se trouve le gars sans connaissance :/

Edited_3934

mais tout va bien, il y a des gens pour prendre leur défense (aux agresseurs)

Orion_ (./426) :
Je suis de plus en plus écœuré par la mentalité des mecs de ce genre en France, et quand on vois la réponse judiciaire, c'est à pisser de rire (pour les agresseurs) ou a en pleurer (pour les victimes)..

./426 > Laquelle ? Y'a eu un jugement de rendu ?

Ben non, justement, la justice est si laxiste !

Edited_3935

Ah, c'est dans ce sens.
Bah oué, c'est clair que le système est assez mal foutu au niveau de l'application dans quelques cas (ceux dont on parle bien sûr).

Edited_3936

se*

tu veux mettre en taule tous ceux qui sont "connus des services de police"?

E* -s +t -e+é -ait+aient -er+é -a+à -é+ées (-ce+se)*3 +s -c+s C* +. -s+t

"connu des services de police" ça veut rien dire, il pouvait très bien être régulièrement témoin. Ou être pote de dealers sans dealer lui-même.

Orion_ (./432) :
qu'est ce qu'il foutait dehors ?

Il faisait une virée en bagnole pour admirer les étoiles et, la tête en l'air, il s'est engagé sur la mauvaise bretelle et a percuté une voiture.ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,132112,433)'>./434</a>

Edited_3937

Être connu des services de police pour des faits de violences ou de trafic de stupéfiants, si cette expression de journaliste a la moindre sens, ne signifie être coupable de faits de violences de trafic de stupéfiants.

Edited_3938

./436> -n+N -u+û +s -a+'as -er+é +e
Une bouteille dans une voiture ne prouve pas que le conducteur était en état d'ébriété.
./438> -n+N -a+à +.
C'est toi qui est naïf de gober tous les sous-entendus des journalistes qui cherchent le sensationnel.

Les actualités vues par Orion :

for ( ; ; day++)
{
    LeMonde->News->push_back ("les bougnoules sont criminels");
}

C'est loin de ce qu'il dit... Il rebondit sur qqch dit plus haut : l'agresseur était connu pour de tels faits et pourtant il était en liberté...

J'invite d'ailleurs ceux qui pensent que c'était une pauvre petite créature innocent d'aller lui rendre visite à ce gars et de lui demander s'il avait bu la bouteille dans sa voiture ou pas... (frais d'hospitalisation non inclus)

vince (./441) :
l'agresseur était connu pour de tels faits et pourtant il était en liberté...

Et alors ? Il faut mettre en prison tout ceux qui sont présumés par la police avoir commis des faits de violence ?

for ( ; ;day++)
{
    LeMonde->News->push_back ("les gentils policiers innocents pétris de bon sens qui font leur boulot en arrêtant les criminels contre les méchants juges gauchistes corporatistes qui les remettent en liberté");
}

vince -> ... sans relativiser le côté emphatique des médias dont l'exactitude est légendaire, ni attendre que l'enquête ait prouvé quoi que ce soit, donc bon... Attendons de voir avant de gueuler...

vince (./441) :
lui demander s'il avait bu la bouteille dans sa voiture ou pas

Je ne doute pas que les policiers et le juge l'ont déjà fait. Et qu'ils ont déjà les résultats de l'alcootest.
Je ne vois toujours pas pourquoi le fait qu'il soit "connu des services de police" et qu'il y avait une bouteille de vodka dans la voiture implique qu'il devait être en prison.
(Vous remarquerez que j'écris ça alors que je sais qu'il était bourré, cf les journaux d'aujourd'hui)

Edited_3939

Donc c'est un bougnoule?

de toute évidence ! (mais je vois pas ce que ça apporte)

Du bruit, sans parler des odeurs.