Godzil (./1864) :
Quand tu débute, ou que tu n'est pas un "pro" tu n'a pas forcement besoin d'acheter le stradivarius signé par le maitre en bois d'ebene massif doré a l'or fin.
Tout à fait, c'est pour ça qu'il y a des instruments d'étude réalisés de façon moins précise, avec des matériaux moins nobles (voire mois résistants), et moins de possibilités. Mais il y a une différence entre un instrument d'étude qui permet à l'élève de s'épanouir en jouant (donc il ne faut pas qu'il y ait de problèmes d'équilibre/de poids, de justesse, et que le son reste raisonnablement correct). On voit trop souvent des élèves débarquer avec des instruments achetés en ligne, et qui ne vont servir à rien (trombones à coulisse en plastique, violons qui ne tiennent pas l'accord, flûtes aux intervalles franchement faux, guitares avec un manche voilé...). Un pro arrivera toujours à faire sonner le truc de façon plus ou moins correcte, en choisissant un répertoire adapté et parce qu'il sait gérer certains défauts (d'où l'impression que "ça suffit"), mais pour un élève, c'est finalement pire.
Après, ce sont des instruments qui peuvent être sympas pour faire de l'éveil musical, avec des tout-petits qui sont souvent assez "physiques" dans leur rapport aux choses, et qui sont plus dans la découverte tactile qu'autre chose
cross avec 0² > Je n'insinue rien de tel, hein
je dis juste qu'il y a tout plein de petits détails auxquels on ne fait pas attention quand ce n'est pas de "notre" instrument qu'il s'agit... et c'est même valable avec des pros de la musique ^^
Petite anecdote qui me fait toujours marrer : quand j'étais au conservatoire, en 5 ou 6e année de hautbois, j'ai un prof de musique de chambre qui frappe à la porte de la salle où j'étais en train de bosser et qui me demande si je veux participer à un groupe (normalement, j'aurais dû attendre encore un ou 2 ans pour participer aux groupes qui prétendent aux examens de musique de chambre). J'ai su après coup qu'il était venu me voir parce qu'il m'avait entendu à travers la porte et avait trouvé mon son magnifique. Ce jour là, j'avais une anche pourrie (de chez pourrie), avec un son extrêmement clair (un peu du genre de celui qu'on aimait dans les années 60-70, mais plus du tout dans les canons esthétiques du moment). Pour n'importe quel autre hautboïste qui m'aurait entendu, je serais passé pour quelqu'un avec un son aigrelet, instable, et pas du tout propre à faire de la musique de chambre
Cela dit, c'est aussi valable pour ceux qui sont du métier et qui se font bluffer par l'acoustique ^^ autre anecdote : lors d'un concert symphonique, le 1er hautbois (j'étais 2nd) me dit avant de commencer "merde, mon anche est fendue, je ne sais pas si je vais pouvoir jouer". Evidemment, il n'en avait pas de secours (il était très "freestyle" - il l'est toujours ^^), et il a tenu tout le concert avec une anche fendue et un son vraiment immonde (je ne sais sincèrement pas comment il a pu produire un son, d'ailleurs, il a dû galérer du début à la fin), extrêmement clair et nasillard.
Le prof, qui était dans la salle, nous a dit après le concert un truc du genre "wow, tu [le 1er hautbois] avais un super son, ça passait vraiment bien !"
), mais je ne trouve pas que la différence soit si énorme, surtout vu l'écart de prix.
, on a l'impression qu'il a mis un oreiller sur le micro quand il joue avec le jaune 
