Les meilleures vidéos musicales - Page 64

Ça fonctionne vraiment bien cette technique pour jouer du piano pour les gens qui ne savent pas jouer!

Pour le premier morceau de la toute première vidéo de ./1889 :

Zero: je suis moins fan de cette version (sad → joyeux) en plus certains morceaux ne sont pas triste pour moi, Moonlight Sonata est au contraire extremement optimiste, tres lourd d'émotion mais franchement pas triste.

Oui je la trouve aussi moins convaincante que l'autre, mais c'était pour rétablir l'équilibre

Des medleys de musique classique rigolos :

News musicale sympa :
http://3dprintingfromscratch.com/2015/11/musical-notations-3d-printed-by-a-blind-pianist/

Je me demande quand meme si la notation standard est la plus aproprié pour les aveugles.. A mon avis il vaudrait mieux travailler sur un format plus adapté au touché

Cool !
Il existe des méthodes pour le faire (avec du braille pur), comme celle décrite là : https://traduire.revues.org/386
Il y a d'ailleurs une grande tradition d'organistes chez les aveugles en France, tout simplement parce que la musique a toujours joué une rôle important à l'Institut National des Jeunes Aveugles, que ledit institut dispose de trois orgues, que Braille lui-même était organiste, et qu'au XIXe siècle, être organiste est souvent une des seules positions sociales qui soit accessible aux aveugles.
Il y a encore aujourd'hui des organistes de renom qui sont issus de cette école (le plus connu étant, à mon avis, Jean-Pierre Legay).

Nil (./1897) :
Braille lui-même était organiste

le père ou le fils ?

Godzil (./1896) :
Je me demande quand meme si la notation standard est la plus aproprié pour les aveugles.. A mon avis il vaudrait mieux travailler sur un format plus adapté au touché

Je suis d'avis que la notation standard est pas adaptée aux voyants non plus... ça a été l'occasion de quelques discussions animées avec un ancien prof de musique ^^

Justemenent, elle est deja dure a lire quand tu as tes deux mains occupée alors si en plus il faut la comprendre en touchant...

Sinon je sais pas a quel types de solutions tu penses, mais a moins de faire un format par type d'instrument, ça me semble compliqué de faire un truc géneraliste qui marche pour tout le monde :/

Apres je vois comment j'ai appris, tu commence lentement a te demander quel note c'est la et la, surtout quand ce sont des notes que tu n'a pas l'habitude de lire/jouer et a force de jouer le morceau tu connais musculairement les mouvement a faire, donc la partition ne sert plus que de guide pour ne pas zapper une partie, mais on est d'accord, les partitions sont dure a lire de manière générale..

Godzil (./1900) :
ça me semble compliqué de faire un truc géneraliste qui marche pour tout le monde

et dieu inventa le principe de guitar hero

Godzil (./1900) :
Sinon je sais pas a quel types de solutions tu penses, mais a moins de faire un format par type d'instrument, ça me semble compliqué de faire un truc géneraliste qui marche pour tout le monde :/

Et alors ? Un fichier source bien fichu, à partir de ça tu compiles pour obtenir une représentation pour l'instrument que tu veux, puis plus qu'à imprimer. Ça ruinerait le business des éditeurs de partitions, mais on est en 2017 que diable, il est temps d'évoluer

Godzil (./1900) :
Apres je vois comment j'ai appris, tu commence lentement a te demander quel note c'est la et la, surtout quand ce sont des notes que tu n'a pas l'habitude de lire/jouer et a force de jouer le morceau tu connais musculairement les mouvement a faire, donc la partition ne sert plus que de guide pour ne pas zapper une partie, mais on est d'accord, les partitions sont dure a lire de manière générale..

Oui c'est vrai, mais je trouve pas que ce soit une raison suffisante pour ne pas améliorer les choses

C'est l'approche "ingénieur" qui cherche à optimiser vs l'approche "traditionaliste / conservateur" qui considère que ça marche tel quel, on a toujours fait comme ça, apprendre à surmonter la difficulté ça fait partie du boulot (voire que non, y'a pas de difficulté, c'est parfait tel quel). Le dernier argument en particulier, il est pas évident à faire entendre à des gens qui ont investi beaucoup de temps et d'énergie pour maîtriser le système existant. Et c'est difficile de faire comprendre qu'on peut défendre à la fois la complexité du jeu de l'instrument, mais considérer que la partition n'est qu'un simple outil où la complexité n'apporte rien de positif.

Pour les solutions technique je n'y ai pas trop réfléchi, parce que je sais que même si je créais un système amélioré ou complètement différent, personne d'autre que moi ne l'utiliserait probablement - un peu comme les langages de prog, il y en a des tonnes de petits qui ont des idées intéressantes, mais au final on utilise toujours les mêmes. J'avais juste identifié quelques points qui me semblaient vraiment améliorables (en particulier la gestion des notes qui dépassent la portée vers le haut ou vers le bas - l'être humain peut reconnaître en moyenne 4 éléments sans les compter, y'a déjà 5 lignes sur une portée, et avec les lignes supplémentaires ça peut monter à 8 ou plus : c'est vraiment pas optimal).

Ha oui les notes qui sont sous la porte c'est uen veritable horreur, oblige de compter ici pour savoir quelle note c'est :/

vince (./1898) :

Nil (./1897) :
Braille lui-même était organiste

le père ou le fils ?

Ben celui qui était aveugle, Louis.

Godzil (./1904) :
Ha oui les notes qui sont sous la porte c'est uen veritable horreur, oblige de compter ici pour savoir quelle note c'est :/

C'est pour ça qu'on a 7 clés (enfin, il y en a un peu plus, mais elles sont réductibles à 7), mais aussi des instruments transpositeurs (enfin, il y a d'autres raisons au fait d'avoir des instruments transpositeurs, mais c'est une des raisons principales) sauf qu'à l'usage c'est plus pratique de tout réduire à deux clés avec octaviations et de s'embêter à l'occasion avec des 8va/15va 8vb/15vb (quitte à ajouter des portées supplémentaires, comme dans certaines partitions d'Albeniz pour piano, où on va avoir une clé de sol, une clé de fa, et une clé de fa à l'octave basse - cela dit, la portée supplémentaire ne sert pas qu'à ça, mais aussi à aérer la lecture).

Sinon, il y a tout plein d'autres systèmes de représentations de la musique qui sont plus adaptés à l'exécution instrumentale (une fois maîtrisés), en particulier les tablatures. Mais ça a plusieurs défauts (le premier étant de ne pas être lisible par quelqu'un qui joue d'un autre instrument, et de ne pas représenter la musique mais une application technique).
La notation neumatique est, quant à elle, beaucoup trop floue.
Il y a eu des travaux pour des notations alternatives, mais ça équivaudrait à changer brutalement d'alphabet, avec une littérature déjà existante diffusée largement de façon mondiale.

./1906 > C'est pour aller avec ton pickup Nissan

Non c'est une Renault Alpine A310 qu'il a

bleue?

avec du scotch.

Ça devrait plaire à Nil, il y a moyen de jouer dans plein de gammes bizarres avec ça ^^

Zerosquare (./1894) :
Oui je la trouve aussi moins convaincante que l'autre, mais c'était pour rétablir l'équilibre

Des medleys de musique classique rigolos :

Un j'avais raté ce post (shame on me) et deux, seconde video les premieres notes de Tchaikovsky:

Je heu o_O

Ah ben la composition c'est un éternel recyclage ^^