Linux? - Page 109

Avec une bidouille appelée dmix qui est juste un sound server en moins bien et qui est incompatible avec au moins autant d'applications que PulseAudio. Donc je ne vois pas l'intérêt d'utiliser ça par rapport à PulseAudio. Et les distributions modernes ne configurent plus dmix par défaut (parce que tu es censé utiliser PulseAudio à la place).

C'est tellement plus simple d'avoir 5 milliards de trucs compliqués et bogués qui font quasiment la même chose mais pas exactement… Heureusement que Linux nous montre la voie…

(Perso j'ai jamais eu un driver ALSA 100% fonctionnel, mais jamais eu non plus de problèmes pour faire sortir du son des hauts parleurs d'un PC… Juste pour le faire *comme je veux*…)

non dmix ou autre bidouilles du genre. Alsa est multi entrée de base sans bidouilles

T'est sûr que c'est pas plutôt que dmix est inclus de base ? J'aurais plus tendance à donner raison à Kevin sur le coup… (Enfin, ses 5 premiers mots)

Si c'est dans le kernel, peux etre, mais cf la page de dmix :

Dmix is enabled by default for soundcards which don't support hardware mixing.

Mais presque aucune carte son ne supporte le mixage matériel de nos jours! Toutes ces puces onboard que la majorité d'utilisateurs utilisent de nos jours ne le font pas, ni même les cartes son bon marché.

Je n'en mettrais pas ma main a couper vois tu

Tu as peut-être une carte qui fait le mixage en matériel, mais je t'assure que ce n'est pas du tout la norme de nos jours.

En fait... dans la partie "sortie" audio dans pulse, je ne vois même pas ma carte dans la liste, alors qu'elle apparaît en faisant :
lspci | grep -i audio
Louche

Hier, j'ai activé les repositories d'aptosid, en plus des repositories Debian unstable, pour pouvoir bénéficier de kernels plus récents, et j'ai installé le 3.6.9 d'aptosid sur cette machine. Aujourd'hui, j'ai redémarré, et j'ai essayé le suspend to RAM avec ce kernel (avec les 3.2 de Debian, ça suspendait toujours mal et pas moyen de remettre en marche): ça a suspendu correctement, et puis quand j'ai appuyé sur une touche du clavier, miracle, un resume correct - écran à la bonne résolution, réseau qui peut revenir connecté dans un environnement réseau différent, et tout ce que j'ai testé jusqu'à présent
Bon, naturellement, le changement ne résout pas les bugs du DE user-space, comme le System Load Viewer qui n'affiche pas correctement ce qui se passe, ou le task manager qui superpose régulièrement les tâches...

Tout ça pour dire qu'un upgrade du kernel, si un est dispo pour ta distro, résoudrait peut-être tes problèmes de son.

Ben le son marchait avant avec la même distro sur le même PC, donc pourquoi mettre à jour ?

montreuillois (./3249) :
En fait... dans la partie "sortie" audio dans pulse, je ne vois même pas ma carte dans la liste, alors qu'elle apparaît en faisant :
lspci | grep -i audio Louche

As-tu peut-être un logiciel qui prend le contrôle exclusif de ta sortie audio (au lieu de passer par PulseAudio), empêchant ainsi à PulseAudio de l'utiliser? Par exemple, si tu utilises Skype, il faut avoir alsa-plugins-pulseaudio en 32 bits et libpulse en 32 bits installés (même sur un système 64 bits, parce que les imbéciles qui produisent Skype ne sont toujours pas fichus sortir une version 64 bits!), sinon Skype va monopoliser ton matériel directement et PulseAudio ne pourra pas l'utiliser.

Non, juste une installation fraîche d'Ubuntu et rien d'autre.
Sinon, j'ai tout pété et installé Fedora... non, Debian 6 j'aurais jamais osé.

c'est plus simple debian.

Les bits ne sont pas coloré de la meme maniere

J'ai testé Mint en VM, et bien ça marche plutôt pas mal. J'ai pris Mint 14 Mate (mate qui est basé sur gnome 2), puis compiz pour mes effets kikoo, et bien je ne suis pas déçu.

flanker (./3238) :
Tiens, je n'ai jamais eu le moindre problème de son sous Linux
Idem, sauf sous Fedora (je déconne pas )
Arvi89 (./3256) :
J'ai testé Mint en VM, et bien ça marche plutôt pas mal. J'ai pris Mint 14 Mate (mate qui est basé sur gnome 2), puis compiz pour mes effets kikoo, et bien je ne suis pas déçu.
Pareil, depuis quelques mois, très content

Folco (./3257) :

flanker (./3238) :
Tiens, je n'ai jamais eu le moindre problème de son sous Linux

Idem, sauf sous Fedora (je déconne pas )

Il faut dire aussi que je n'ai jamais eu l'idée d'écouter quoique ce soit sous Linux ^^

Chez moi, le son marche très bien sous Fedora.

Question rapide :
J'ai plusieurs logiciels qui sont installés depuis un moment mais qui ne sont pas dans leur toute dernière version, j'aimerai upgrader seulement l'un d'entre eux, quelle est la commande (en ligne de commande donc) pour le faire avec aptitude ?

Pour faire ça, j'ai plus l'habitude d'utiliser apt-get, mais `aptitude install <nom du package à upgrader>` pourrait faire l'affaire

il suffit de faire "install" à nouveau ? j'y ai même pas pensé

Kevin Kofler (./3259) :
Chez moi, le son marche très bien sous Fedora.

Donc si le son ne fonctionne pas après installation de Fedora, j'ai le droit de devenir pro-nucléaire ?

http://www.pcinpact.com/news/75922-richard-stallman-accuse-ubuntu-despionner-utilisateurs.htm muhahaha

C'est pas faux, c'est dénoncé depuis un moment d'ailleurs.

Ouais bah en attendant, ils sont pas foutus de vérifier le bon déroulement d'une update...
Je viens de passer de la version 11.04 à 11.10, et mon Ubuntu ne boote plus. Écran noir. Pouf. Plus rien.


Je suis ébahi par tant de professionnalisme. Vraiment.

argl

Ca reste bien ridicule de faire du foin pour ça. Enfin il y en a dont c'est le travail, donc ils font ce qu'ils veulent. Mais après faut pas s'étonner que personne n'en ait rien à faire de ces débats sur le libre.

"Han ! Il propose une recherche sur le web !!!"

"Et alors ?"

Les utilisateurs attendent une recherche locale à cet endroit, ce n'est pas normal que les données soient envoyées sur le web sans prévenir!