Linux? - Page 183

Merci, j'avais la flemme de regarder !

pareil; merci

En gros, il se contredit soi-même. Il passe les premières 20 minutes à dire ce qu'il n'aime pas, et le reste du temps à dire qu'en fait si, il aime exactement ça.

Heu il y a des raisons a ce qu'il et au fait qu'il fasse ca, a vrai dire tous les arguments qu'il donne pour et contre ce qu'il critique sont vrai et valides.

Godzil (./5464) :
Heu il y a des raisons a ce qu'il et au fait qu'il fasse ca, a vrai dire tous les arguments qu'il donne pour et contre ce qu'il critique sont vrai et valides.

Je te rappelle que Kevin est hermétique au second degré et à la déconstruction.

Pour autant que ses contre-arguments "pour" sont valables, plusieurs de ses arguments "contre" restent tout aussi justifiables (sans s'annuler).

Allez, un retour tout frais sur Mint, des fois que certaines personnes aient des idées:
Un pote vient d'acheter un laptop, il connaît un peu linux, me dit qu'il compte mettre Ubuntu. Je lui dis: "Pourquoi pas. Sinon tu peux essayer Mint, c'est bien populaire et un peu plus orienté utilisateur", le discours "simple".

Hier il me montre son ordi, plutôt content, mais 1 ou 2 pépins, si je peux regarder....
C'est un Lenovo S20-S30 "Touch". A priori tout marche, mais...
-Sa carte réseau filaire ne marche pas.
-Sa carte wifi marche (ouf!) mais des fois elle arrête de marcher (toujours le réseau indiqué, mais plus de connectivité). Et dans ces cas-là, y'a que le reboot qui résoud.
-En parlant de reboot... "Redémarrer" affiche un écran noir infini. Seul "Eteindre" puis allumer fonctionne bien.

Ok je fouille, je mets à jour ce que je peux; je constate tous ses problèmes, le wifi est vraiment dégueu comme problème... sûrement un souci de driver...
Je vais dans le "Gestionnaire de Drivers" machin truc. Je rentre le mot de passe pour y aller, et là... une fenêtre grise avec rien dedans et "pas de pilote propriétaire détecté", un truc comme ça.
Donc aucun accès aux pilotes, rien que je puisse enlever, remettre. J'ai commencé à jouer avec apt (notamment pour mettre à jour et choper un autre driver pour le wifi), mais je n'ai pas trouvé où activer puisqu'à priori tout est sensé passer dans ce "Gestionnaire de Drivers".


Je lui ai rendu son laptop sans avoir rien dépanné. Une note positive: l'écran tactile fonctionne.
Mais sinon, je trouve ça plutôt négatif, un wifi pas stable et pas de filaire en backup...
Des idées, si jamais..?

Attendre 5 ou 6 ans que le chipset ethernet et wireless soient supporte par linux ?

Edit: de maniere generale, un laptop recent ne sera jamais bien supporte par Linux, et pas forcement que pour les drivers, mais aussi pour l'ACPI et autres trucs amusant de gestion de l'energie.

Ce genre de problemes n'est pas nouveau, mais comme personne ne c'est encore amuse avec le dit portable, certains problemes... amusant n'ont pas forcement ete trouve...

Grosso modo, linux sur un portable, il veux mieux bien connaitre, sinon il faut s'attendre au pire..

redangel (./5467) :
-Sa carte réseau filaire ne marche pas.-Sa carte wifi marche (ouf!) mais des fois elle arrête de marcher (toujours le réseau indiqué, mais plus de connectivité). Et dans ces cas-là, y'a que le reboot qui résoud.

W00 putain c'était donc Mint ? j'avais un nouveau pc pour le boulot, on a pris le "truc de base", j'étais sûr que cela venait de la carte mais je me suis dit "bon, l'ethernet ne fonctionne pas" (ou parfois de façon aléatoire), mais comme je peux utiliser le wifi ça ira... quand il ne se met pas à planter.
Pourtant, un de mes collègues a le même Mint, et pas de soucis en ethernet. Curieux curieux...

Godzil (./5468) :
Grosso modo, linux sur un portable, il veux mieux bien connaitre, sinon il faut s'attendre au pire..

Hm, cependant en dehors d'Optimus de nVIDIA, depuis que je suis sur Linux (~2006) je n'ai jamais eu de soucis matériel, principalement avec des distribs Debian-based.

Et sinon :
http://danstonchat.com/16065.html

./5467 hmm a mon avis, exit linux sur ce modèle

squalyl (./5471) :
./5467 hmm a mon avis, exit linux

Fixed

rhooo tu generalises

même la mise en veille marche sur mon lenovo de 3 ans avec mint

il a 3ans, voila le mot magique

Linus peut pas tout coder aussi vite

C'est le truc chiant avec les laptops et Linux, c'est pas toujours la joie
Si on co,pte mettre Linux sur le lqptop, il vqut mieux regarder comment il est supporté par la distrib avant l'achat (je regarde la compatibilité Ubuntu, c'est pareil que Mint), c'est chiant que les constructeurs ne fassent pas de drivers

Dell faisait le XPS version Ubuntu, mais je ne suis pas sur qu'ils continuent, dommage.

En plus le clavier est obligatoirement qwerty apparemment

Pen^2 (./5477) :
En plus le clavier est obligatoirement qwerty apparemment

J'allais faire la même

J'avais un eeepc avant, et tout marchait nickel dessus.

Là j'ai un Asus tout neuf (un UX 303LN), et voilà les problèmes exacts que j'ai ou que j'ai eus avec.
1) installer un OS dessus est difficile : il a pas de port ethernet, il est pas capable de boot on wan, il a pas de lecteur optique, il est pas capable de boot on ssd. Il faut forcément une clef usb.
2) apparement, installer Windows en USB est pratiquement impossible et donc si je le vire je pourrai jamais le remettre. Du coup dans le doute, au lieu de l'enlever complètement je l'ai réduit à une petite partition dans un coin. Le problème vient de ce que l'installer windows ne gère pas USB3, du coup le BIOS boote en UEFI sur l'USB3 sans souci, mais dès que l'installer prend le relai, il ne voit plus le périphérique d'installation. On peut contourner le problème en utilisant une vieille clef USB, qui fait de l'USB2 only.
3) le touchpad est très sensible et juste en face des touches. Sous KDE, j'ai mis un truc pour désactiver le touchpad dès que je branche une souris, mais j'ai pas trouvé d'équivalent sous Windows.
4) le wifi est instable de base. Sous les deux OS. Pour le stabiliser j'ai triché, j'ai désactivé le 112Mbpss sur mon access point. En 54Mbps pas de problème.
5) optimus ne semble pas supporté de base sous Linux. J'en sais pas plus, n'utilisant pas d'application 3D, limite je préfère que la carte nvidia reste sagement désactivée, ça économise de la batterie.
6) le son du micro est dégueulasse sous windows. Je sais pas pourquoi, mais là encore que je m'en sers rarement (le windows j'ai joué avec un peu pour voir à quoi il ressemble, mais j'en ai pas besoin sinon). J'ai pas cherché à corriger le souci. Probablement un driver à mettre à jour, car j'ai pas le souci avec Linux.

Voilà c'est tout. Quelques soucis avec un système, quelques soucis avec l'autre. Noter aussi que de plus en plus de constructeurs font des laptop avec un linux OEM dessus, ça peut être une bonne option pour être sûr de la compatibilité. Ils sont pas tellement vendus en France, mais genre ici en Serbie, 4 laptops sur 5 en magasin ont une distrib Linux préinstallée.

Normalement les Windows 7 et au delà s'installent très bien via clé USB.

Et en plus il y a un adaptateur ethernet vendu avec la machine

USB certes, mais il y en a un

Mais c'est très bien mieux qwerty

lol
Mais sinon oui, installer windows 7 (ou 8) depuis l'USB ça se fait tout seul, et ça prend pas plus de 15 minutes. Ca fait bien longtemps que je n'ai pas utilisé un CD/DVD perso.

spectras (./5479) :
5) optimus ne semble pas supporté de base sous Linux. J'en sais pas plus, n'utilisant pas d'application 3D, limite je préfère que la carte nvidia reste sagement désactivée, ça économise de la batterie.

Cela fait un moment que je suis passé par là.
Il te faut en fait installer bumblebee (si tu utilises le pilote officiel nvidia ou Nouveau) ou de préférence prime (uniquement pour le pilote officiel). Il te permet de lancer manuellement une application en activant le processeur graphique.
Paradoxalement c'est un avantage sur Windows, à fait que (aux dernières nouvelles) sous Windows Optimus choisit lui-même s'il doit se lancer ou pas, tu n'as pas la liberté du switch.
L'on dit que le noyau Linux 3.12 (sous Ubuntu, à partir de 14.04) permet la gestion native d'Optimus. Je ne sais pas comment cela se caractérise en pratique, p-e comme sous Windows.
En tout cas cela ne m'a pas posé de problème pour jouer à des jeux exigeants.

./5467: Pour info, les cartes réseaux RealTeck fonctionnent plutôt mal sous Linux. Sur mon fixe, il a fallu installé un firmware non libre pour que ca fonctionne bien.
On peut avoir un lspci du PC en question ?

Meowcate (./5484) :
Paradoxalement c'est un avantage sur Windows, à fait que (aux dernières nouvelles) sous Windows Optimus choisit lui-même s'il doit se lancer ou pas, tu n'as pas la liberté du switch.

Si :
Fichier joint :

spectras (./5479) :
4) le wifi est instable de base. Sous les deux OS. Pour le stabiliser j'ai triché, j'ai désactivé le 112Mbpss sur mon access point. En 54Mbps pas de problème.

Regarde si ton access point a un réglage wide band ou narrow band pour le 802.11n, le narrow band était très instable ici, passer l'access point en wide band a résolu tous mes problèmes.

5) optimus ne semble pas supporté de base sous Linux. J'en sais pas plus, n'utilisant pas d'application 3D, limite je préfère que la carte nvidia reste sagement désactivée, ça économise de la batterie.

Normalement, c'est géré de base avec les pilotes libres intel et nouveau. Dave Airlie (airlied) a travaillé là-dessus (cf. son blog, les posts à ce sujet datent de 2010-2013). Avec une version de X.Org X11 pas trop antique, normalement, toutes les configurations devraient marcher: switching (quand tu peux désactiver complètement une carte), offloading, reverse offloading (les cas malheureusement les plus courants de nos jours, où le constructeur du matériel a économisé les multiplexeurs et connecté chaque sortie à une carte arbitraire parmi les deux).

mais genre ici en Serbie, 4 laptops sur 5 en magasin ont une distrib Linux préinstallée.

Faut que je déménage en Serbie? Pourquoi ça marche là-bas et pas ici? (En Autriche, c'est comme en France, le racketiciel a toujours presque le monopole. )

Kevin Kofler (./5488) :
Pourquoi ça marche là-bas et pas ici?

Je doute que ce soit parce que les serbes sont fans de Linux. C'est plutôt que Windows doit être trop cher comparé au niveau de vie local. (Et il faudrait voir combien d'acheteurs utilisent vraiment Linux, et combien installent une version pirate de Windows à la place).

Ça montre bien que le racketiciel a un prix et que c'est donc de la vente liée.

Kevin Kofler (./5489) :
Ça montre bien que le racketiciel a un prix et que c'est donc de la vente liée.

je ne vois pas bien le lien entre les deux

Accessoirement, ça montre surtout que ça n'a rien d'un racket, vu qu'on peut s'en passer…