Pen^2 (./89) :
- Optique stabilisée : OK mais pkoi ? Garde à l'esprit que ça ne corrige que le bouger du photographe, ie si le sujet bouge, c'est inefficace
Pen^2 (./89) :
Je ne connais pas la gamme Canon, tu permets que je copie ton message sur un autre forum ? (de Nikonistes, mais pas sectaires )
Pen^2 (./90) :
PS : j'espère que les liens fnac ne sont là que pour montrer les modèles
Nil (./91) :
Bah parce que quand on prend des photos de scène, on ne peut pas se mettre sur pied, et que je tremble un peu
Pen^2 (./93) :
mais il y a des gens sur la scène, non ?
Spipu (./99) :
pour avoir personnellement un 450D, et avoir également eu entre les mains un 1000D, je peux te dire que techniquement et ergonomiquement, le 1000D est bien en dessous....
Spipu (./101) :
argh, je connais pas le 500D, mais je connais le 550D qui est bien en dessus du 450D. De mémoire, il me semble que le 500D n'avait pas assez de différence avec le 450D pour justifier son achat.
Godzil (./103) :
Le 1000D est fait sur la base d'un 450D avec correction de certain pbm du 450D
It's a lower specification camera than the 450D, by every measure you might see listed on the shop shelf, but is not the huge step down that its market positioning might lead you to expect.
Pen^2 (./106) :
Iceman RGC > ça vaut combien un 50/1.2 chez Canon ? Je suppose que c'est hors budget
Nil (./102) :J'ai une amie qui possède cette optique et elle donne de plutôt bons résultats en fermant un petit peu.
Oui, je viens de voir l'article sur lesnumeriques, il semble que le 500D soit un 450D avec un boitier un peu mieux fini, mais que ça soit du même type.
Il y a une promo chez Pixmania avec l'objectif "de base" inclus (en version stabilisée) pour le prix "nu" ; comme l'objectif ouvre à 3.5-5.6 et que ça risque d'être juste juste, j'ai trouvé ça : http://www.fnac.com/Canon-EF-50-mm-f-1-8/a1189879/w-4 ; est-ce que ça paraît raisonnable ? (Sachant que je ne fais prospecter, je n'ai absolument aucun avis définitif sur la question)
RHJPP (./108) :Ah, j'ai l'impression que c'est exactement ce que je cherche (typiquement, quand je fais un plan sur des musiciens - plus encore si c'est sur une partie - je me fiche du fond et de l'avant plan... par contre, j'aurais toujours besoin de quelque chose de plus "général")
Une optique lumineuse, c'est bien pour faire des photos rapidement, mais il faut que tu sois sûr que c'est bien ce que tu veux. En effet, plus tu ouvres, plus la profondeur de champ est réduite. Ça permet de faire des compositions avec flou arrière et avant intéressants, mais ce n'est pas forcément ce que l'on veut faire...
Nil (./107) :Pen^2 (./106) :
Iceman RGC > ça vaut combien un 50/1.2 chez Canon ? Je suppose que c'est hors budget
1500€, une paille
Azrael_CV (./112) :
- As-tu essayé de prendre en main un appareil dans un grand magasin qui en propose en démonstration ?
Azrael_CV (./112) :
- si tu souhaites une montée en ISO correcte, ru pourras investir plus tard dans une optique lumineuse,
Azrael_CV (./112) :Pourquoi stabilisée ? Parce que quand je prends des photos, on dirait un parkinsonien qui manipule un marteau-piqueur... Sinon, je n'ai pas de préférence entre boitier stabilisé ou optique stabilisée, c'est juste que j'ai commencé ma prospection chez Canon et que Pen² me propose un avis de Nikonnien.
- pourquoi une optique "stabilisée" ? Elle coute plus chère qu'une optique classique pourtant. Canon et Nikon ont des optiques stabilisées, Pentax et Sony ont un boitier stabilisé. L'avantage de l'optique stabilisée est d'avoir une visée stabilisée, très utile pour les longues focales. L'avantage du boitier stabilisé est de pouvoir disposer de la stabilisation sur toutes les optiques, anciennes et nouvelles.
Azrael_CV (./112) :Le problème de l'occasion, c'est que ça le fait pas vraiment pour faire un cadeau (en fait, c'est un cadeau "familial" : un peu pour moi, beaucoup pour madame).
N'as-tu pas envisagé un ancien boitier avec un meilleur capteur que le Canon 550D ? Je pense à un D90 d'occasion, qui a toujours la cote. Je te conseillerais bien le Pentax K-r avec le 18-55, mais ce serait biaisé de ma part ^^ et un D3100 est bien coté aussi. (il y a également le guide d'achat de Réponses Photo en kiosque en ce moment)
Pen^2 (./114) :Je pense que je le tiens trop bien, donc que je me crispe et que ça fait trembler en fait
Pour le flou de bouger, c'est très important de bien tenir son boîtier.
Nil (./115) :Pen^2 (./114) :Je pense que je le tiens trop bien, donc que je me crispe et que ça fait trembler en fait
Pour le flou de bouger, c'est très important de bien tenir son boîtier.