120

Une mission de l'ONU où 34 pays prennent part (Résolutions 1368 et 1373) et conformément au droit international : fait #1. J'ai posté le lien quelques pages plus tôt, que Hippo n'a même pas daigné lire parce que ça ne colle pas à sa conception du monde. Super, pour tenir une discussion quand on n'accepte même pas les faits juste pour pouvoir mieux taper sur les américains. On reprend lentement : l'ONU a décidé de l'envoi d'une « force internationale d'assistance à la sécurité en Afghanistan ». Les pays qui y participent sont aussi légitimement engagés dans cette mission que les casques bleus actuellement sous mandat ONU dans tous les pays concernés. Et ils peuvent choisir de se retirer, cf. les Pays-Bas.

Il y avait un Afghanistan politique puisque tenu par les Taliban et puisque l'ONU avait déjà voté des résolutions contre eux en 1999 : fait #2.

Encore un #monbonnil# de ta part, quoi.

121

Yoshi Noir (./120) :
Il y avait un Afghanistan politique puisque tenu par les Taliban et puisque l'ONU avait déjà voté des résolutions contre eux en 1999 : fait #2.

C'est pas parce que l'ONU vote une résolution que c'est parfait, hein. Il suffit que ça arrange la majorité des membres et roule. Cela dit, questions simples, vu que tout a l'air si simple : la France de 1944 était tenue par les Allemands ou les Français ? Y avait-il une France politique ? Les résistants français (puisqu'ils étaient, alors, ceux qui étaient tenus comme terroristes) étaient-ils légataires de cette politique française ?
avatar

122

Pour mémoire, l'ONU a "bataillé" jusqu'en 2007 avant que la Mauritanie finisse pas admettre que l'esclavage c'est mal...

Alors ONU et légitimité ne vont pas de paire hein...
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

123

Ce que je veux dire, c'est que l'Afghanistan avait un siège à l'ONU hein... Sinon, joli godwin HS #itm# parce que déjà :

1°) L'ONU n'existait pas en 1944, et la Société des Nations était déjà par terre depuis bien longtemps
2°) La France politique existait en tant que l'« État français » jusqu'en 1944
3°) Les résistants français n'étaitent _pas_ légataires, puisque c'était Pétain, Laval & Co qui étaient aux commandes #itm#

Et si on te suit dans le raisonnement, on n'aurait pas dû faire Overlord puisque les américains s'occupaient de libérer un peuple dont ils n'avaient a priori rien à foutre ? Autant rester cohérent jusqu'au bout hein cheeky

124

The_CUrE (./122) :
Pour mémoire, l'ONU a "bataillé" jusqu'en 2007 avant que la Mauritanie finisse pas admettre que l'esclavage c'est mal...

Alors ONU et légitimité ne vont pas de paire hein...

Oui, et ? La Mauritanie a fini par l'admettre malgré l'inertie de l'ONU.
Pratique, le rejet à la carte quand ça convient pas.

125

Tu interprêtes mes propos, je dis que l'ONU est d'une inefficacité grandiose, que personne n'en tient compte, et que les USA se foutent royalement de ses motions et moratoires.
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

126

Yoshi Noir (./123) :
1°) L'ONU n'existait pas en 1944, et la Société des Nations était déjà par terre depuis bien longtemps
2°) La France politique existait en tant que l'« État français » jusqu'en 1944
3°) Les résistants français n'étaitent _pas_ légataires, puisque c'était Pétain, Laval & Co qui étaient aux commandes itm.img

Et si on te suit dans le raisonnement, on n'aurait pas dû faire Overlord puisque les américains s'occupaient de libérer un peuple dont ils n'avaient a priori rien à foutre ? Autant rester cohérent jusqu'au bout hein mod.gif

Non, j'essayais juste de te faire réfléchir sur la complexité de la situation. Les USA n'avaient pas d'autre raison d'aller en Afghanistan que de trouver un bouc émissaire à leurs morts. Ce n'est pas la peine de vouloir le justifier en disant que l'ONU a reconnu l'agression légitime ; l'ONU ne reconnait que ce qui arrange la majorité (en l'occurrence, ça arrangeait un peu tout le monde d'aller taper en Afghanistan, c'était assez justifiable, ça permettait aux Russes qu'on oublie la Tchétchénie, etc. ; et il n'y avait pas d'autorité politique en Afghanistan pour se défendre. Bref, l'ennemi rêvé, quoi...). Les USA ont été du côté de terroristes quand ça les arrangeait, ont fermé les yeux quand ça leur facilité la tâche, et ont utilisé ce prétexte pour justifier leurs actions. Il ne faut pas aller voir plus loin : le danger d'Al Quaïda est ridicule, c'est une poignée de cinglés qui est moins virulent que d'autres (par contre, il est à la monde, et à force d'épingler la communauté musulmane un peu partout dans le monde, il a trouvé une forme de légitimité malsaine aux yeux de ceux qui sont les plus facilement influençables).
avatar

127

Nil (./127) :
le danger d'Al Quaïda est ridicule, c'est une poignée de cinglés qui est moins virulent que d'autres (par contre, il est à la monde, et à force d'épingler la communauté musulmane un peu partout dans le monde, il a trouvé une forme de légitimité malsaine aux yeux de ceux qui sont les plus facilement influençables).


si je suis d'accord sur le fait qu'AQ soit à la mode et est plus une marque de fabrique dont Ben Landen est la muse inspiratrice, tu demanderas aux victimes de Madrid, de Londres ou de Bali, ou encore du côté de Michel Germaneau ou des passagers qui étaient avec Richard Reid, si la menace est "ridicule".

Et le chiisme et le sunnisme ça te dit quelque chose ? [edit : j'oubliais une chose importante, ce que j'ai quoté de ton post tend à montrer que tu penses que le fanatisme islamiste s'est développé à partir d'octobre 2001, ce qui est faux ; le fanatisme islamiste existait déjà avant. Ton argument est un poil fallacieux]

Quant au reste, c'est juste du #monbonnil#. Tu ne fais que répéter les mêmes approximations et les mêmes erreurs dans la seule perspective de taper sur les ricains ; c'est commode dire que l'ONU a été "instrumentalisée" quand ça te plaît pas #itm#

128

Yoshi Noir (./127) :
c'est commode dire que l'ONU a été "instrumentalisée" quand ça te plaît pas itm.img

Il en va de même quand les ricains instrumentalisent Al Quaida pour la circonstance hein ^^

129

Folco (./128) :
Yoshi Noir (./127) :
c'est commode dire que l'ONU a été "instrumentalisée" quand ça te plaît pas itm.img

Il en va de même quand les ricains instrumentalisent Al Quaida pour la circonstance hein ^^

Ah oui, le soutien et le financement des USA aux différentes ethnies lors de l'invasion soviétique... C'est oublier un peu vite le soutien de l'ISI par un certain Gulbuddin Hekmatyar aux Taliban et le soutien de ceux-ci à Ben Laden.




...ou alors les pirates de l'air du 11 septembre sont des pantins manipulés par Bush, c'est ça triso ?

130

C'est surtout que les USA aggravent la menace qu'est Al-Qaeda et la brandissent comme prétexte...

*keuhh*IRAK 2003*keuhh*
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

131

Alors déjà les conditions d'intervention en Irak et en Afghanistan ne sont pas les mêmes. L'une était une riposte légitime, l'autre un mépris total de la communauté internationale, résultant d'un vieux fantasme commencé en 1990-1991 et qui s'est construit sur un motif méga-bidon.

Et dire que si les USA ont instrumentalisé AQ pour l'Irak, alors ils ont pu instrumentaliser AQ pour l'Afghanistan, c'est... comment dire... un sophisme à deux balles.

132

Tu fais chier à interpréter les propos des gens.

TA

GUEULE


Bravo au passage, tu as réussi à régresser.
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

133

YN: Ca n'a peut-être pas grand chose à voir, mais tu as vu In the Loop ?
J'ai les bonbons qui collent au papier.

Adoptez le http://www.sodomyth.com/ Way of Life

134

Salut les gars, je suis juste de passage pour dire de ne pas oublier Karachi... je m'en rappelle de cette histoire à l'époque. "Al-Qaida qui frappe maintenant au Pakistan" : aujourd'hui on apprend que l'histoire est tout autre et qu'il s'agit de représaille envers notre chers politiciens Français suite aux rétro commission, Sarkozy, blablabla.

Quand aux attentats de Madrid et de Londres, il y a de grosse suspicion de false flag, aux moins autant que pour ceux du WTC.
L'attentat à Madrid à eu lieu 911 jours après ceux du 11 septembre 2001... des fois il faut se poser des questions.

Aaron Russo avait donné la liste des pays qu'ils allaient attaqué et comme par hasard on a l'Afghanistan, l'Irak, le Pakistan, l'Iran et le Venezuela.

Les fables des terroristes islamistes, je comprends pas qu'il y a encore autant de moutons pour les gober.

Oui les méchants talibans sont des fanatiques dont la foi a bien été mise en valeur par Kissinger qui les a armé pour attaquer les Russes (il y a une vidéo sur le net ou on voit Kissinger leur dire "Je sais que vous aller gagner car votre foi en Dieu est grande").
Aujourd'hui ils sont toujours aussi fanatiques et croient toujours autant en Dieu mais ils doivent se défendre d'une menace illégitime.
Ce qui semble gêner tout le monde c'est le fait de reconnaitre que ces résistants sont des terroristes tout comme le gouvernement de Vichy déclarait tout résistant comme terroriste.

Et attendant il y a le terrorisme financier, le terrorisme écologique, le terrorisme pharmaceutique, le terrorisme agronomique (OGM)... mais tout ceci est béni par les saintes démocraties.

Sinon je crois qu'on a découvert récemment que l'Afghanistan était l'un pays les plus riches en matières premières types minerai... ça tombe bien il y a déjà des colons matérialistes sur place pour les exploiter.



135

The_Gratte (./134) :
L'attentat à Madrid à eu lieu 911 jours après ceux du 11 septembre 2001... des fois il faut se poser des questions.


laught
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

136

Sinon c'est pas pour vous ennuyer mais d'après Rue 89 Bush se serait présenté à Chirac comme était Magog pour le convaincre d'aller faire la guerre en Iraq :

En 2003, le professeur de théologie de l'Université de Lausanne Thomas Römer reçoit un coup de téléphone du palais de l'Elysée. Les conseillers de Jacques Chirac souhaitent en savoir plus sur Gog et Magog… Deux noms mystérieux qui ont été prononcés par George W. Bush alors qu'il tentait de convaincre la France d'entrer en guerre à ses côtés en Irak.

http://www.rue89.com/2007/09/17/un-petit-scoop-sur-bush-chirac-dieu-gog-et-magog

A la lumière de cela on peut se demander qui est le plus fanatique là dedans. Bush ou les Talibans ? Il faut être croyant pour se prendre pour l'armée de Satan non ?


137

The_Gratte (./134) :
Salut les gars, je suis juste de passage pour dire de ne pas oublier Karachi...

Salut mec. Merci de ton message. Juste un petit mot pour te dire de ne pas oublier l'amero, dont tu nous avais promis des pièces en circulation d'ici fin 2009. Allez, bisou. lol
avatar
Mind the gap ?

138

139

Merci, merci vraiment de venir alléger l'ambiance.
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

140

de rien ça devenait lourd.

1000 excuses il s'agissait de Zbigniew Brzezinski qui instrumentalisait les moudjahidin contre les Russes :
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/video/xa6dps_al-qaida-ou-al-cia-y_news.swf[/flash]

Honnêtement je pense que ça n'a pas changé : face à l'envahisseur leur cause est juste et donc Dieu est toujours à leur cotés...

[flash]http://www.dailymotion.com/swf/video/xdezig_prise-d-une-base-us-par-la-resistan_news.swf[/flash]

141

Yoshi Noir (./127) :
si je suis d'accord sur le fait qu'AQ soit à la mode et est plus une marque de fabrique dont Ben Landen est la muse inspiratrice, tu demanderas aux victimes de Madrid, de Londres ou de Bali, ou encore du côté de Michel Germaneau ou des passagers qui étaient avec Richard Reid, si la menace est "ridicule".

Non mais je ne dis pas qu'il n'y a pas de dégâts humains, que ça n'est pas atroce ou quoi que ce soit (la perte d'un être humain est toujours terrible, en particulier lorsque cet être humain perd la vie dans une attaque aveugle). Ce que je dis, c'est qu'Al Quaida est plus un nom qu'autre chose. On parle d'un réseau international sans savoir si on a vraiment une hiérarchie organisée ou au contraire des groupuscules isolés qui utilisent un nom à la mode ; le nombre de morts est relativement faible par rapport aux morts par balles aux USA, aux victimes des cartels en Colombie, au nombre de morts lors de la guerre de Tchétchénie, aux victimes du Darfour, voire même au nombre de victimes causées par la guerre en Afghanistan (près de 10000 civils, près de 2000 militaires de la coalition - soit déjà plus que le nombre de victimes lors des attentats du 11 septembre et de Madrid réunis).
La force d'Al Quaïda, c'est de surfer sur la peur du terrorisme : la prochaine victime pourrait être n'importe qui, n'importe quand, n'importe où. Mais ce n'est certainement pas la guerre en Afghanistan qui va résoudre ce problème...
avatar

142

./134 (Myth) > Nope

[Retourne dans ta réalité parallèle, The_Gratte]

./141 > Source pour les 10.000 civils ? Cependant, le ratio en est à 1/4 pour l'OTAN, 3/4 pour les Taliban... Mais quoiqu'il en soit, les morts civiles sont en effet inacceptables... #quisait# Et on est d'accord sur le fait d'utiliser Al-Qaida en tant que trademark.

143

The_Gratte au moins il me fait marrer.
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

144

./142 Regarde-le grin Mais vraiment !
J'ai les bonbons qui collent au papier.

Adoptez le http://www.sodomyth.com/ Way of Life

145

Les experts internationaux en terrorisme décrètent quand même que le C++ est un manuel terroriste Al-Qaida...
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/video/xe7auy_c-terrorisme-y_news.swf[/flash]
A vous de juger ! C'est ta réalité Yoshi N ... ne l'oublies pas ! wink
Retournes vites au BASIC Yoshi sinon tu vas finir dans un camp type Guantanamo, on a pas besoin de plus de preuve pour t'embarquer. grin

146

T'as un peu de retard, ça fait plusieurs semaines qu'on en a parlé ici même.
avatar
Zeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

147

Mais c'est quoi ce délire, c'est une émission fake ou quoi ??? trifus

148

Nan, y a plein de demeurés qui sont venus à C dans l'air.
avatar
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)

149

T'as un peu de retard, ça fait plusieurs semaines qu'on en a parlé ici même.

Je n'ai pas lu le sujet en entier c'est pour ça.

150

C'est pas comme si y'avait 200 pages non plus...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca