Oui c'est sans doute ta formulation.
Mais putain, tu te la donnes grave.
very Le 05/03/2009 à 13:21 ( bauf non je n'aime même que des femmes intelligentes, ce qui n'est pas forcément... fin bref. Seulement ça compte aussi, notamment quand on est pas forcément dans une optique d'aimer. Et puis, les sociologues et psychologues le savent bien, c'est un des domaines qui en dit le plus long sur une société. Et j'y peux rien si la plupart des gens le font mal. )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
C'est fou à quel point on essaye de se justifier son envie de tremper le biscuit.
pourquoi?
décidément je ne comprends rien à ce topic
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
(j'ai volontairement abusé, je le reconnais)
bah non, t'es tout a fait dans ton role, celui du plus gros coince de yN (pire que martial ou kevin, c'est dire...)
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
D'autant plus que KK n'aime pas trop la religion (il considère que "ça ne sert à rien" en Autriche, et il était satisfait d'une loi qui donnait moins de pouvoir à l'Église)
very Le 05/03/2009 à 22:19 KK est au contraire un pur esprit religieux. ( c'est souvent le cas des athées extrémistes, ce sont des religieux dogmatiques absolus. Ils ont juste une religion un peu plus bizarre ou "moderne", qui croit en Dieu, mais place Dieu dans l'Homme, souvent par une idéologie politique transcendante qui lui donne un sens, comme le marxisme-léninisme ou le (logiciel-)librisme fanatique )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
very Le 05/03/2009 à 23:32 ( post de Brunni > commenté sur mon blog vu le hs )
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Bon, je viens de me rendre compte d'un truc. Autant, ça me fait chier de me savoir célibataire, autant ça me gonfle de quêter sur les sites de rencontres. Pourquoi ? Parce que je me rends compte que c'est bien gentil d'essayer de plaire aux filles, et de faire en sorte qu'elles s'intéressent à soi, mais voilà : à quol ça sert de les intéresser si on se sait incapable d"avoir une discussion qui tient la route par la suite et qu'on ne sait dire que des trucs façon Jacques Villeret dans le dîner de cons ? Si on arrive à faire une discussion potable la première fois, après ça devient franchement impossible. Et encore, ça c'est si elles daignent nous adresser la parole. Et encore je vous fais grâce des cas sociaux spécimens les plus carabinés.
Puis d'ailleurs, toutes ces solutions de coaching de séduction que je trouve à droite à gauche sur le net ("Comment bien aborder la discussion avec une fille) qui parfois se contredisent entre elles, ça me gonfle sérieusement. Autant regarder la vérité en face, je ne sais pas séduire, je ne sais pas capter leur attention, je ne sais pas comment les surprendre agréablement, et je ne vois aucun élément objectif qui améliorerait ma situation, même si j'entreprenais un changement radical sur ma façon de vivre.
Et t'as essayé en étant tout à fait naturel ? T'es forcément pas inintéressant, auquel cas je vois pas pourquoi une fille s'intéresserait pas à toi si tu restais naturel. Je sais pas ce que t'as essayé avant, mais ton dernier post en parle qeu de séduction artificielle en fait, à coup de mode d'emploi. Toute façon pour la suite, ça marchera pas, "chassez le naturel et il revient au galop", tu devras forcément te montrer tel que tu es à un moment où l'autre, alors pourquoi partir sur une base faussée ?
Pour attirer l'attention d'une fille, il faut plaire, donc il faut faire un effort de présentation. Une fois passé cet effort, je peux me "relâcher" et être un peu plus "naturel". Et c'est justement le problème que je pointe : si je me montre au naturel, qu'est-ce qu'elles voient ? Un gros benêt candide qui est inintéressant à la discussion parce qu'il parle de sujets bateaux comme le temps qu'il fait dehors, et qu'est-ce que l'autre fait de bô, et gnagnagna...
)
total
heureusement qu'il y a des petites phrases qui vous donnent envie de continuer à lire un tel topic. Merci 
