./11659 > on va dire que l'on s'est mal compris ^^
En réalité ma critique précédente du mariage gay n'a... rien à voir avec les gays. (et donc, aucune haine)
Il est facile de se rendre compte que, dans les courants intellectuels du féminisme moderne, des gender studies, du déconstructionnisme postmoderne, etc, etc, il y a une obsession : casser le
schéma hétéronormée de la vie sociale, sexuelle et familiale représenté schématiquement par le couple marié traditionnel formant une famille (avec en plus une répartition des rôles h/f dans le couple parental).
Ce "schéma", cette "norme", même si elle n'est pas majoritaire, même si elle ne s'applique pas à tout le monde, même s'il a subi bien des attaques depuis longtemps, reste, tout de même, au centre de la représentation mentale du monde pour les gens, pour une grande majorité de gens.
Et bien les courants
progressistes dont je te parle plus haut voudraient tout-à-fait se débarrasser de ça, pour qu'il n'y ait plus une "norme prévalente", et que tout le monde soit "également libre" de sa vie etc de son sexe de se relations etc etc et les marmottes etc etc...
Au début leur intention, posée noir sur blanc à l'époque (années 70s), était de rendre le mariage (et par extension le couple hétéro monogame fidèle) ridicule et dépassé : il tomberait en désuétude tout seul, et resterait un truc pour attardés extrémistes religieux mormons dans leur coin, ultra-minoritaire, etc.
Eh bien malgré toutes les attaques que le mariage a subi, malgré l'immense promotion du consumérisme sentimental et érotique par l'industrie médiatique, malgré l'explosion du divorce, plein de gens se marient encore (et une bonne partie ne divorce même pas ensuite !) : bref c'est plutôt un (demi-)échec. Du coup ils ont changé de stratégie, et comme ils n'arrivent pas à tuer le mariage, ils sont passé à une autre stratégie, une sorte d'entrisme : pourrir le mariage par l'intérieur, le rendre insignifiant (du point de vu de sa mythologie, de l'image, la représentation, l'imagination )
Il y a encore 15 ans, au fond de la tête d'un(e) jeune adulte, lorsqu'il il entendait le mot mariage, s'activait des représentations : de prince et de princesse, de ses parents ou grands-parents, des fins des comtes pour enfants, etc, etc. Leur but c'est que, le même jeune adulte dans 30 ans, quand il entendra les même mots, pensera à autre-chose : à son collègue qui s'est marié pour obtenir une mutation, à deux acteurs gays à la mode qui viennent de se marier et d'adopter, à une étape administrative utile pour obtenir une GPA plus rapidement entre copines, etc.
C'est d'ailleurs pas un hasard que le mariage gay dans (presque) tous les pays occidentaux s'accompagne d'une mode des films centrés autour d'un couple gay, etc.
Si tu veux mon avis, tous ces gens-là n'en ont strictement rien à foutre en vrai des gays, de leur droits, de leur vie et de leur bonheur. Tout ce que les intéresse, en bon trotskystes, c'est de casser une société qu'ils haïssent. (même s'ils en sont le pur produit, qu'elle sera remplacée par bien pire en vertu de leur propres normes, et qu'ils se couleront eux-même avec : la psychologie humaine est, décidément, quelque chose de bien subtil et étonnant )
)
. Alors oui, des fois, ça confine au mindfuck avec le polyamour et aures joyeusetés, mais bon…