[F] Info & High-Tech » Facebook comme modèle de réussite - Page 20

ok

Pas besoin d'être un "kikoolol" pour être sur facebook... Je trouve ça très pratique pour communiquer à ma famille.

Ah bon c'est mieux que le téléphone? (voire skype?)

Communiquer, pas parler.

J'utilise skype quand j'appelle ma mère, mais par exemple ma grand mère peut aller sur facebook avoir des nouvelles deses petits enfants d'un coup d'oeil, de temps en temps une converse sur msn, je trouve ça pratique.

Moi je prends le téléphone pour parler à ma grand-mère, ça marche très bien. De toutes façons la technologie pour eux s'est arrêtée avant le minitel et ils ne comprennent pas ce que c'est que Facebook. C'était rigolo de voir le pépé se demander pendant les JO ce que c'était que ce "touitteur" et ce "hachetague" dont parlaient sans cesse les présentateurs de France TV

hache quoi?

hache pet pet dé!

./578> Euh sans rapport j'imagine!?

un hashtag, c'est un ça : #hashtag #yaronet #dtc #jradmjedp

(oui il faut l'ecrire comme il faut sinon ça ne veux rien dire)

Ah mais donc c'est littéral, hash et tag, 2 mots anglais pour former un néofranglisme?
Et c'est dit à la télé, ça?
Heureusement que j'ai brûlé ma télé il y a longtemps...

Merci pour la "culture".

Les présentateurs devraient être tenus à une rigoureuse charte du langage, par égard pour l'intelligence de leurs auditeurs...

Oui, en français québécois on dit "mot-clic", c'est beaucoup plus explicite Reconnaissons toutefois aux québécois d'être très réactifs sur les nouvelles technologies et de ne pas céder au franglisme par facilité, contrairement aux français. Mais eux n'ont pas confié leur langue aux vieux croutons de l’académie française... Pour info, âge moyen: 77 ans

melbou (./585) :
"mot-clic"

Ah d'habitude les québécois me font rire mais là ça veut rien dire..

melbou (./585) :
l’académie française... Pour info, âge moyen: 77 ans

Oui en gros, quand ils commencent à avoir des problèmes de dents et donc d'articulation, ils nous apprennent le français

La tâche des Académiciens se limite à rédiger un dictionnaire dont personne n’a cure, la langue française n’est confiée à personne.

-nt

redangel (./585) :
Ah d'habitude les québécois me font rire mais là ça veut rien dire..

C'est un jeu de mot, mot-clé, mot-clic...

redangel (./582) :
Ah mais donc c'est littéral, hash et tag, 2 mots anglais pour former un néofranglisme?
Et c'est dit à la télé, ça?
Heureusement que j'ai brûlé ma télé il y a longtemps...

Merci pour la "culture".

Heu non le terme n'a pas été inventé en france (heureusement)

Autant que je sache c'est un terme américain, un néologisme qui coïncide avec l'arrivée de Twitter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hashtag

./587 > avec un chapeau, tout ça ? (c'est pas si mal mot-clic )

Je vois pas le rapport avec la télé d'ailleurs là-dedans...

Je proposerais tout bêtement mot-dièse (ou dièsemot), voire étiquette-dièse (ou diésetiquette / diéstiquette ) pour les plus puristes

(d'ailleurs je me demande si le "hash" de "hashtag" désigne simplement le dièse, ou s'il y a un rapport avec les hash tables)

(franchement je préfère mot-clic. Je trouve ça plus intéressant de s'attarder sur la fonction que la description)

(je vois pas le rapport avec le clic, mais bon)

(, ah non, effectivement #loin#)

parce que sur twitter, lorsqu'il y a un hashtag, tu peux cliquer dessus pour voir tous les tweets avec ce hashtag

Il paraît que ce n’est pas un dièse.

Proposition : mot-clé.

Bovido : Déjà pris.

Arvi89 : oui mais "mot-clic" c'est beaucoup trop général, ça serait plutôt logique comme synonyme de "lien hypertexte".

Sally : croisillon-sallypedia-croisillon
(en français, "dièse" est compris par tout le monde, mais pas "croisillon" ; alors qu'en anglais, "hash" et "sharp" sont tous les deux couramment utilisés)

Zerosquare (./599) :
(en français, "dièse" est compris par tout le monde, mais pas "croisillon" ; alors qu'en anglais, "hash" et "sharp" sont tous les deux couramment utilisés)

Quel manque de goût...


TI68k for the win !