[F] Info & High-Tech » Facebook comme modèle de réussite - Page 46

Ils font comme tous les autres alors:

"T'en voulais pas, ça fait rien tu l'auras quand même.'

Tant que tout le monde se foutra de ces demandes de permission, je vois pas pourquoi ils s'en priveraient :/

Tant que ça marche chez les autres ici, ça marche en politique, ça marche avec l'UI de Win8, c'est pas que FB et les CGU que personne ne lit, c'est ma démarche, de tout le monde depuis une bonne dizaine d'années, tu veux pas d'un truc, on te le proposera quand même (SOPA/PIPA qui reviennent périodiquement, la Constitutionn Européenne, la mort de différents supports/plateformes alors que c'était pas si mal mais le chef en voulait plus, et j'en oublie.

Regarde Google, tu voulais pas de Google+? Eh ben on va te FORCER à aimer ça alors (cf YouTube).

c'est une honte, moi une appli comme ça elle dégagerait fissa.

Oui, mais tu es insignifiant aux yeux de FB, l'écrasante majorité installe sans réfléchir, quel que soit le support.

eh oui.

marrant, j'attends depuis longtemps la grosse merdasse XXL de sécurité/vie privée liée à face2bouk, mais ça tarde à venir. Tu me diras, plus ça tarde, plus y'a de gens dessus, et plus ce sera XXL quand ça arrivera

et là tu te retrouves avec un rdv dans ton carnet d'adresses, que tu as déjà confirmé par sms pour aller te faire faire un toucher rectal à la demande de FB... et tu l'auras bien cherche !
http://www.dailymotion.com/video/x66h4_mc-warriors_fun

J'ai vu l'autre jour et ça m'a énervé aussi. Ben ça c'est justement le problème qu'il n'y a pas sur iOS : les permissions sont demandées à l'usage, et vous dites simplement non et il doit se débrouiller sans. Donc pas de liste interminable où on y glisse sournoisement une permission sensible.
D'ailleurs sur iOS ils sont plutôt réglo facebook, les trucs qu'ils demandent, ils ne le font qu'à des moment légitimes. (et ce n'est pas de la poudre aux yeux, puisque c'est l'OS qui fait ces demandes lorsque l'appli tente d'utiliser la fonction pour la première fois)

Mais bon Facebook font ce qu'ils veulent avec leur appli à la limite je m'en fous, le problème c'est que Google fait tout pour pousser à ça. Ils interdisent les "bloqueurs de permissions" (cf. Cyanogen), ils font en sorte avec leur API que l'appli crashe si le système ne répond pas positivement à la permission.

Je me demande si c'est pas dans certains cas autorisé à l'avance par Apple sans te demander ton avis?

On pourrait le soupçonner pour certaines applis Apple éventuellement, mais dans l'API publique non pas du tout. Les APIs sont toutes conçues de façon asynchrone, déjà parce que c'est une bonne pratique question code, mais aussi toujours dans l'esprit qu'une permission peut être refusée (hardware pas dispo / accès refusé par l'utilisateur).

J'ai bien des griefs personnels contre les iPhones, mais là pour le coup je ne peux que reconnaître que c'est le genre de feature intégré qui me donnerait presque envie de switcher.
Et encore, on parle là de la fainéantise de ceux qui en voyant ces nouvelles permissions ne se posent pas de questions et valident la mise à jour. C'est sans compter ceux qui ne veulent même pas s'emmerder avec cela et passent l'application en mise à jour automatique, acceptant toute nouvelle permission sans même les consulter.
L'application Facebook a désormais sur Android plus d'accès que le site web ne pourrait jamais en demander d'un ordinateur

ça me donnerait pas envie de switcher mais c'est un bon point pour eux si c'est le cas et pas pré-bidonné.

sinon, apparemment, ça commence à chouiner: https://twitter.com/Solarus0/status/416249906299670528/photo/1

Ce n'est pas bidonné

ok.

Effectivement, vous faites bien de me dire!
Lire mes SMS, et puis quoi encore... Comme un con, j'avais pas lu. Ça vient de dégager à l'instant. C'est du délire.
Et +1 sur iOS qui est beaucoup plus clean d'où ma non-méfiance en tant que renouvel androutilisateur. Je me méfierai.

ha bon?

Ils ne le font pas deja?

officiellement, non (enfin pas eux, mais d'autres régies s'appuyaient déjà sur des datas grabbées avec les likes)

Quelles pubs?

quel facebook?

Celui dont ce topic est le sujet ?

Cuila: ?

Il devrait pas être bleu ?

Perso aucun PC chez moi ne fonctionne sans Adblock, même ceux de mes parents. Donc la pub personnalisée je m'en fous un peu.

Pareil. Adblock Plus.

Que sont au fond les utilisateurs de Facebook pour cette dernière ? elle n'entretient pas le site par charité. Jusqu'à présent les utilisateurs étaient des cibles publicitaires, elles peuvent être maintenant sujet à de la manipulation de masse.
Après tout, pourquoi pas. Ayant récemment terminé Watch_Dogs, il y a un parallèle à cela du fait que le CTos ayant accès à toutes les données des citoyens de Chicago (réseaux sociaux, emails, déplacements, achats...) il a été possible d'influer les sondages et le vote pour la réélection du maire en place par des jeux de mots-clés pour influer de façon spécifique et automatique chaque utilisateur du système. Facebook peut bien en être l'équivalent quand on lui donne ses amis, ce qu'on aime ("J'aime", les groupes), ce dans quoi on s'implique (profusion de commentaires). Ce n'est rien de plus qu'une gigantesque base de données sur la personnalité de tout un chacun qu'on rejoint et rempli de façon consentante par la pression du groupe ("tout le monde y est", "connectez-vous à ce service via Facebook"... sur ce dernier point j'ai été choqué la première fois que je suis tombé sur un site où les inscriptions ne pouvaient pas se faire autrement).