Tron Le 22/06/2016 à 23:26 (pour rappel, le véritable mot de passe leaké de Mark Zuckerberg, pas juste un mot d'esprit)
Ça date et c'est une pub, mais c'est bien trouvé :
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboN'empêche si j'ai un besoin de thune un jour je vais ouvrir un service Madame Irma et utiliser ces astuces.
la lutte contre les spams, quelle belle machine!
C'est l'histoire d'une société qui encule ses clients toujours plus profond et se répète "Jusque là tout va bien, jusque là tout va bien, jusque là tout va bien". Mais le problème n'est pas d'attendre qu'il s'arrête, mais que le client se décide à partir.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Bof, faire le lien avec les infos que j'ai décidé moi même de rentrer sur Facebook ça ne me choque pas franchement.
Ce qui me choque de mon côté est le principe. WhatsApp a ton numéro de téléphone, ce qui est normal (c'est le principe de l'application), et explique maintenant que cette information sera communiqué à Facebook (ce qui est moins normal).
WhatsApp explique qu'il ne fournit pas cette information à des tiers, mais seulement Facebook. Cependant rien n'empêche Facebook, après une période donnée, à commencer à utiliser cette information à des fins de suivi et de publicité.
Tu as fourni une adresse email à FB en t'inscrivant ? la belle affaire, tu peux en créer des dizaines en moins d'une heure. Par contre un numéro de téléphone confirmé, c'est autre chose.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
On parle bien de Facebook, là ? Les mêmes qui ont déjà le numéro de téléphone de plein de leurs utilisateurs, grâce à la fonction d'authentification ? Et dont l'appli pour téléphone demande l'accès à tout plein de trucs ?
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Nil Le 27/08/2016 à 08:58 Ouaiis, justement ça me fait bien chier... j'ai réussi à éviter de refiler (explicitement, en tout cas) mon numéro de téléphone à Facebook que ce soit pour le "renfort d'authentification" ou parce que j'ai refusé d'utiliser FB Messenger, et voilà que via Whatsapp ils vont quand-même le chope :/
quand j'avais eu besoin de faire ca, j'ai acheté une SIM a free que j'ai résiliée juste après.
Nil Le 22/09/2016 à 16:40 Totalement : non seulement ils ne paient pas leurs impôts, mais ils font ça pour, justement, en payer encore moins (souvent au travers de structures au fonctionnement particulièrement malsain, comme la fondation Bill&Melinda Gates)...
Pen^2 Le 22/09/2016 à 21:58 Je doute que ce soit déduit à 100%, non ?
Nil Le 22/09/2016 à 23:36 Oui, comme Penpen je pense que ce n'est déduit qu'en partie.
Et même si c'était 100%, ils donnent 3 milliards... Et ils ont déjà donné et vont continuer à donner.
vince Le 24/09/2016 à 02:34 et puis bon, si ces trois miliards étaient partis en impots, ils auraient servi à payer des armes (en fonction de la répartition du budget de l'état) et des politiciens... autant que 100% de la somme aille sur du caritatif (même si on est d'accord que cet argent, s'il n'allait pas dans la caritatif irait dans les caisses de l'état)
Nil Le 24/09/2016 à 08:37 Non mais c'est bien souvent tout sauf du caritatif ! La fondation Gates, par exemple, est une boite à pognon qui sert à placer de l'argent dans des boites dont l'action a un effet déplorable sur les populations, les projets financés avec les intérêts de cet argent sont souvent plus que discutables (et mettent en avant les produits des entreprises aurpès desquelles la fondation a investi). Sans compter les situations où ces fondations servent juste à piloter des projets qui vont apporter des bénéfices aux entreprises possédées par les riches dont on parle (exemple avec Internet.org)).
Bref même sans être partis en impôts, ces sommes servent des buts douteux...
On va se ratrapper sur la taxe foncière.
(il me semble que c'est déjà passé y'a un petit mois)
+1