Posté le 03/11/2017 à 17:14 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
Mais concrètement, tu proposes quoi ? Interdire aux réseaux sociaux de supprimer de tels contenus ?
Parce qu'économiquement, ce n'est pas dans leur intérêt de les garder : ils vivent grâce aux annonceurs, et les annonceurs n'en veulent pas. Je ne vois pas comment ça pourrait fondamentalement changer.

Ça me semble attaquer le problème par le mauvais bout. Plutôt que de compter sur la bonne volonté des réseaux sociaux, alors que ce n'est pas leur rôle, il faudrait un site chargé d'archiver ce genre de preuves. Une espèce de mélange entre Wikileaks et Archive.org, mais qui soit simple à utiliser pour tout le monde, et qui permette aussi bien d'uploader son propre contenu que de préserver un contenu déjà présent ailleurs. Seulement ce n'est ni simple, ni bon marché à mettre en place.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 03/11/2017 à 17:16 Membre depuis le 18/06/2001, -26078 message
(project++, Zerosquare embarrassed)
avatar<<< Kernel Extremist©®™ >>>
Feel the power of (int16) !
Posté le 03/11/2017 à 17:17 Membre depuis le 11/11/2001, 116497 messages
(après, il peut y avoir un intermédiaire où le retrait de publication n'implique pas la suppression immédiate...)
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Posté le 03/11/2017 à 18:29 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
Folco (./1831) :
(project++, Zerosquare embarrassed)
Même si j'avais le temps, les moyens, la motivation, etc., c'est pas un projet pour moi : le dév web, les BDDs, les serveurs et tout ça, c'est pas du tout mon domaine.

vince (./1832) :
(après, il peut y avoir un intermédiaire où le retrait de publication n'implique pas la suppression immédiate...)
Le pire c'est que c'est déjà le cas. Il y a toutes les chances que Facebook et les autres aient encore les données en question chez eux. Mais ils n'ont certainement pas envie de chercher, et encore moins qu'on sache combien de données prétendument supprimées ils conservent.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 04/11/2017 à 06:45 Membre depuis le 05/04/2005, 4125 messages
Zerosquare (./1830) :
Mais concrètement, tu proposes quoi ? Interdire aux réseaux sociaux de supprimer de tels contenus ?
Parce qu'économiquement, ce n'est pas dans leur intérêt de les garder : ils vivent grâce aux annonceurs, et les annonceurs n'en veulent pas. Je ne vois pas comment ça pourrait fondamentalement changer.

Ça me semble attaquer le problème par le mauvais bout. Plutôt que de compter sur la bonne volonté des réseaux sociaux, alors que ce n'est pas leur rôle, il faudrait un site chargé d'archiver ce genre de preuves. Une espèce de mélange entre Wikileaks et Archive.org, mais qui soit simple à utiliser pour tout le monde, et qui permette aussi bien d'uploader son propre contenu que de préserver un contenu déjà présent ailleurs. Seulement ce n'est ni simple, ni bon marché à mettre en place.

Non, la proposition serait d'avoir un service permettant facilement un tel stockage et diffusion sans risquer leur disparition. Dropbox et autre si le propriétaire disparait et vu les lieur des prises c'est fort possible personne n'y aura accès.
Le service doit être simple d'utilisation (application android/IOS) et anonymisé.

On a donc la même vision. Il est dommage que le monde préfère s’intéresser au contenu de Facebook.
Posté le 05/11/2017 à 20:56 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Sauf qu'un tel service aurait vite un gros problème : si tu garantis une conservation quoi qu'il arrive, alors tu peux conserver des choses fausses, de la diffamation, des choses sur lesquelles tu n'as aucun droit ou qui doivent rester secrètes, qui attentent à la vie privée...
avatar
Posté le 05/11/2017 à 21:10 Membre depuis le 01/08/2017, 985 messages
C'est sûr que si tu portes la responsabilité des documents à l'hébergeur... Il était question de documents de guerre dont l'auteur est identifié et donc potentiellement attaquable en cas de divergence de vue. Supprimer les photos parce qu'offensantes (tout comme l'affaire des boobs de tableaux connus ayant entrainé censure) est du ressort de Facebook et de sa CLUF à laquelle tu adhères à l'inscription, où alors tu choisis un autre moyen de sauvegarde, plus étanche à ces aléas (Dropbox comme cité précédemment, ou Mega par exemple). Maintenant on peut comprendre la motivation d'utiliser des média sociaux pour relayer l'information en temps réel, néanmoins cela reste des plateforme à usage commercial, et on sait tous que l'exactitude historique ou la véracité ne sont pas leur priorité. Pour tout le reste il y a des avocats qui rêvent de travaillerfacturer donc voilà. Facebook se protège justement de façon anticipée, même s'ils ont les moyens d'envoyer tout le monde paitre.
avatarROM ne s'est pas compilé en un jour
Posté le 06/11/2017 à 05:38 Membre depuis le 03/11/2002, 14547 messages
Nil (./1835) :
Sauf qu'un tel service aurait vite un gros problème : si tu garantis une conservation quoi qu'il arrive, alors tu peux conserver des choses fausses, de la diffamation, des choses sur lesquelles tu n'as aucun droit ou qui doivent rester secrètes, qui attentent à la vie privée...
Ouaip, je pense que c'est OK d'avoir le droit de le faire mais le mieux pour ton business model c'est de t'assurer que l'utilisateur ne le remarque jamais, sauf en cas de crise où ça passera parmi d'autres problèmes. Donc en gros tu ne t'en sers pas, et surtout pas de façon automatisée, sauf en cas d'affaire publique ou politique.

Ceci dit le fait que Google le fasse est bien, ça ouvre le débat et ça permet d'éduquer notre génération sur les implications techniques d'utiliser le Cloud.
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741
Posté le 14/11/2017 à 11:21 Membre depuis le 16/06/2001, 69785 messages
Posté le 14/11/2017 à 11:28 Membre depuis le 11/11/2001, 116497 messages
c'est le "retirer de la liste d'amis" des lâches ?
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Posté le 14/11/2017 à 11:31 Membre depuis le 16/06/2001, 69785 messages
il me semble, aussi. ou alors un placebo.
Posté le 14/11/2017 à 11:33 Membre depuis le 11/11/2001, 116497 messages
bientôt sur fb ! "retirer de la liste d'amis sans notification" 1€ la demande
avatarWebmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca
Posté le 14/11/2017 à 11:34 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
LOL Ca existait déjà auparavant, sous l'étiquette "Voir moins de publications de ce type", pour une personne donnée.
avatar
Posté le 14/11/2017 à 19:29 Membre depuis le 10/06/2001, 45115 messages
pour moins voir un.e ami.e sans le ou la retirer
C'est pas très homogène, lea serait plus adapté.
Posté le 14/11/2017 à 20:11 Membre depuis le 10/06/2001, 40275 messages
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/ue-pas-d-action-collective-possible-contre-facebook-estime-l-avocat-general-de-la-cjue-14-11-2017-2172231_47.php
C'est vraiment n'importe quoi, une action collective de 71 entreprises contre une entreprise a été autorisée dans une autre cas (d'après ORF), mais une action collective d'individus, impossible. mur On vit vraiment dans une dictature du capital. rage
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Posté le 16/11/2017 à 12:09 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 16/11/2017 à 13:41 Membre depuis le 01/08/2017, 985 messages
Age du consentement baissé à 13 ans : https://www.nextinpact.com/news/105547-rgpd-royaume-uni-compte-abaisser-lage-consentement-mineurs-a-13-ans.htm

Non, je ne parlait pas de l'age légal du mariage en Espagne...
avatarROM ne s'est pas compilé en un jour
Posté le 16/11/2017 à 14:31 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Âge du consentement *par rapport à la diffusion de ses données personnelles* hein ^^
avatar
Posté le 16/11/2017 à 14:38 Membre depuis le 01/08/2017, 985 messages
Oui, il faut le préciser, le lien est un peu putalolitaclick smile
avatarROM ne s'est pas compilé en un jour
Posté le 16/11/2017 à 15:19 Membre depuis le 10/06/2001, 40275 messages
Et 13 ans est déjà l'âge limite pour ça aux USA et plusieurs autres pays.
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Posté le 16/11/2017 à 15:28 Membre depuis le 01/08/2017, 985 messages
Des pays progressistes et soucieux de la liberté d'expression, c'est certain.
avatarROM ne s'est pas compilé en un jour
Posté le 12/12/2017 à 19:50 Membre depuis le 14/12/2002, 26079 messages
http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/facebook-un-ancien-dirigeant-deconseille-d-utiliser-cette-merde-12-12-2017-2179043_47.php#xtor=CS2-259

Et pas un seul mot sur yAronet sad

J'espère que les fondateurs du forum aussi penseront à leurs responsabilités quant à la modification de comportement de leurs utilisateurs embarrassed
avatarSpartine, la fille que ce soir elle dîne en enfer: http://www.spartine.com

Pockett Videogames, le site de toutes les consoles portables!: http://www.pockett.net

J'aime beaucoup faire des dessins aux petites filles! C'est ma passion.
Posté le 12/12/2017 à 20:00 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
[Zeph]Il est indiqué "Attention, forum addictif", on est couverts embarrassed[/Zeph]

(sinon, ça me fait bien rire ces remords tardifs... on dirait ces politiques qui font tout pour accéder au pouvoir, qui empirent les choses quand ils y sont, et qui expliquent ce qu'il aurait fallu faire quand ils n'y sont plus)
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 18/12/2017 à 21:49 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 18/12/2017 à 22:10 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
*Facebook lance son dé23987 pour voir s'il va s'en sortir ; le MJ lui rappelle qu'il faut qu'il fasse plus de 10*
*Facebook fait 14299*
*Facebook passe devant CNIL en riant et continue de piller le château*
*CNIL essuye _échec critique_*
avatar
Posté le 18/12/2017 à 22:38 Membre depuis le 16/06/2001, 69785 messages
trisotfl
Posté le 18/12/2017 à 23:40 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
Voilà, c'est exactement ça grin
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 19/12/2017 à 01:20 Membre depuis le 10/06/2001, 45115 messages
cheeky
Enfin c'est quand même triste que l'Etat ait perdu toute volonté d'exercer son autorité sur les puissants...
Posté le 19/12/2017 à 01:21 Membre depuis le 27/04/2006, 60480 messages
(-perdu +abandonné)
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo
Posté le 19/12/2017 à 01:28 Membre depuis le 10/06/2001, 45115 messages
(oui j'ai édité furtivement ^^)
Posté le 19/12/2017 à 07:49Edité par Nil le 19/12/2017 à 14:36 Membre depuis le 13/06/2001, 73050 messages
Ca va un peu changer quand chaque CNIL d'UE pourra établir des amendes jusqu'à 4% du CA mondial de l'entreprise, donc d'ici 3 mois. Mais bon, si Facebook refuse de payer, il se passera quoi, concrètement ? Les Etats vont interdire FB par blocage administratif ?
Après, évidemment, s'ils jouent un peu trop aux cons, autant les Etats ont besoin de Google, autant ils se foutent un peu de partir en guerre contre FB, donc j'imagine qu'il peut y avoir des gels d'avoirs ou autres... mais avant qu'on en arrive là et tant qu'il y aura des semi-paradis fiscaux au sein de l'UE...
avatar