Une révélation tombée du ciel, venant d'un journal certainement bien mieux informé que l'autorité de suûreté nucléaire française, et qui tombe comme par hasard le jour où la mère quelle demande de fermer la centrale, c'est trop beau pour être vrai, et évidemment pas de la manipulation ! \o/
very Le 04/03/2016 à 22:12 L'Allemagne est le Nouveau Reich, accompagnée de ses satellites germaniques, ils se pensent de plus en plus comme les maitres légitimes et naturels de l'Europe (après tout, ils ont le sang aryen le plus noble ! ... la rigueur budgétaire la plus stricte !), donc ils passent de plus en plus leur temps à gronder les pays qui ne font pas "comme il faut", c'est-à-dire comme eux. Il s'agit bien-sûr des PIGS, mais aussi de plus en plus de l'Italie et de la France.
La moitié de la presse germanique est remplie de ses conneries, ces vrais appels à la haine intra-européenne ! (bon par contre pas un mot sur les réfugiés extra-européens, et on planque les rapports de police hein )
Ils ont choisi de se suicider écologiquement en supprimant le nucléaire au profit unique du charbon (maintenant qu'ils se sont calmés sur les subventions des moulins à vents et autres panneaux très polluants inutiles, depuis que ce sont les chinois qui ont piqués les marchés), et donc tout le monde devrait faire comme eux. Logique.
Un gouvernement français avec un minimum de cojones demanderait une compensation pour leur pollution énorme que l'on se reçoit dans la gueule au premier vent d'est -- car pour l'instant, la pollution atmosphérique, ça tue concrètement des centaines de milliers de gens chaque année, c'est-à-dire, en une seule année, bien plus que la filière nucléaire mondiale depuis ses origines.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
Pourquoi me disais-je que le lien "ceux qui s'y connaissent" faisait sans doute référence à sortirdunucleaire ? personnellement je préfère mes sources d'informations comme je préfère ma science : neutre, appuyée, et non à charge.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Tron Le 04/03/2016 à 23:42 Je ne voudrais pas être négatif, car tout dépend de son potentiel.
Attention, ils ne veulent pas de centrales chez eux, ni près de leurs frontières, mais ils veulent bien nous tuer avec leur charbon tout en complétant massivement leurs besoins avec notre électricité nucléaire qui vient de loin.
kevin: le gorafi aussi est très renommé.
vince Le 07/03/2016 à 10:26 (attention à ne pas respirer les fumées)
Un panneau photovoltaïque peut prendre feu ? je n'imaginais pas qu'il y avait du combustible dedans. Ne serait-ce pas le toit qui brûlait à la base ?
Effectivement ça doit être un brin toxique comme fumée.
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
Il doit y avoir plein de matières plastiques dedans
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Le plastique brûle ? il m'a toujours semblé qu'il n'était pas combustible, il a tendance à fondre, non ?
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
bin il fond oui mais c'est pas infini, a un moment il en a marre et les chaines hydrogénées finissent en CO2+H2O+cochonneries.
edit: regarde la cire.
Certes, mais par "brûler" je voulais dire : peut-il entretenir un incendie ?
« Nous avons propagé sur Extranet une histoire fabriquée de toutes pièces selon laquelle une certaine disposition d'étoiles, vue depuis la planète d'origine des butariens, formaient le visage d'une déesse galarienne.
Sans chercher à vérifier ces informations, certains ont décrété que c'était la preuve de l'existence de la déesse. Ceux qui notaient le manque de preuves se faisaient attaquer. »
— Legion, geth trolleur à portée galactique
5001On reste cool sur les "petits noms" des communautés. Nous sommes sur un forum public.
squalyl Le 07/03/2016 à 11:24Edité par juddhum le 07/03/2016 à 17:27 grave, oui !
edit: a part les machins avec additifs non inflammables, mais même la y'a des limites
rappel c'est sur un toit ensoleillé, c'est noir, ca chauffe a donf et en plus ca fait circuler du courant.
edit: ou alors c'est des panneaux <modération>**chinoise**</modération> de merde importés avec la bienveillance de notre gouv pro énergies renouvelables solaires?
Bien sûr que le plastique peut entretenir un incendie ^^ Allume quelque chose comme un seau, une balayette, n'importe quoi en plastique, tu verras que ça brûles tant que faire se peut ^^
Tu veux dire sur le nombre de décès? C'est une estimation très prudente qui ne prend en compte que les cas où le lien est presque certain. L'auteur dit clairement qu'il y a des causes de mort radio-induites autres que le cancer pour lesquelles il manque des études, et que même pour les cancers, la plupart des études se sont limités à ceux de la thyroïde. De plus, le nombre de cancers à la thyroïde continue à augmenter, des années après Tchernobyl (même avant Fukushima), à cause des effets à longue durée de la radioactivité. Donc ça ne prouve pas que le million de morts de l'autre étude est incorrect.
Et j'ai l'impression que ta lecture se soit limitée à ce chiffre.
Le rapport estime 40000 en total.
