Xirius_Thir (./58) :
Je te signale qu'il y a encore des cas de cancer (de la thyroïdes principalement)
Fichtre !
du aux retombée de Tchernobyl à l'époque ..
Ouf ! À un moment j'ai cru que ça parlait de Fukushima...
les morts à causes des radiations sont loin d’être immédiat pour la plupart !
Voire même loin d'être nombreuses.
et je te signale que des morts il y en a eu au Japon ..
Oui 20000 à cause du tsunami, et genre un ou deux dans la centrale par défaut de bottes, un truc comme ça?
Non je déconne ya pas eu de morts dus aux radiations.
Et ya aucune raison d'en attendre plus, même si évidemment les lobbys antinucléaires vont inventer dans les années à venir des millions - que dis-je, des milliards - de morts que personne ne verra jamais.
Une phobie social ? et alors ? ce n'est pas justifié ?
Bien sûr que non.
Exemple : l'incendie de la raffinerie d'Iichihara, consécutive au tremblement de terre, a certainement dégagé plus de substances cancérigènes que la centrale nucléaire, mais tout le monde s'en fout.
C'est complètement ridicule cette peur des radiations.
Le nucléaire et ben le moindre accident peu prendre des proportions apocalyptique !
Ben Fukushima prouve que non.
Le plus grave accident nucléaire de toute l'histoire d'une grande nation nucléarisée a des conséquences finalement modérées.
Le nucléaire est une catastrophe !
Mais en quoi?
je pense qu'il vaux surement mieux de retourner à la bougie pendant un temps que d’être tous mort !
Sortir du nucléaire, c'est augmenter le nombre de morts.
Le pétrole et le charbon tuent davantage.
quand la planète sera à la ruine !
Le nucléaire est de loin la forme d'énergie qui a le moins d'impact sur les écosystèmes...
