Les pires news - Page 138

(toi ?)

(Je sais pas, je pense que je n'ai absolument aucune idée de ce que la [très] grande richesse peut avoir comme influence sur une personne comme moi... je pense que ça doit quand même couper du monde...)

Dis-toi qu'il vont quand même pisser et chier.
Imagine Rothshield en train de chier en étant constipé.

La méga-richesse coupe forcément puisque tous les calculs de budgets deviennent facultatif quand tu es assez riche pour payer n'importe quoi, et les pauvres te semblent absurdes (cf. le sketch de Bigard, il est ancré dans une certaine réalité des deux côtés), en outre, oui Megève est une ville chiantissime et on y va pour rester entre bourgeois à la montagne, comme à 'Courch'mille-huit' (Courchevel 1800, parce que 1600 c'est pour les 'prolétaires', hein, faut pas déconner).

( Nil > ha, moi je trouve que ça te va déjà bien )

Whaou. Vous connaissez bien les habitudes des "ultra riches". Une ptite pointe de jalousie ?

Jaloux? Non, pour en avoir croisé/fréquenté à une époque (invité à des soirées par des amis d'amis, via ma fac -un repère de bourgeois en fin de comptes), je ne regrette absolument pas d'en être hein, mais quand tu les vois et que tu les entends, le sort actuel du monde ne te surprend même plus...

very> j'ai pas compris, à qui tu parles de quoi?

OBO (./4116) :
Whaou. Vous connaissez bien les habitudes des "ultra riches".

Un des privilèges d'être (aussi) musicien classique est qu'on fait parfois des concerts (ou qu'on accompagne des amis musiciens) dans des endroits vraiment très éloignés de nos repères sociaux habituels (dans tous les sens, d'ailleurs), et ce parfois pour des périodes relativement longue (15 jours, dans mon cas). Et ce n'est vraiment pas de la jalousie : c'est vraiment trop éloigné de mes repères classiques (tout en étant si similaire en apparence) pour que ça éveille en moi de la jalousie (surtout que ce qui est le plus dérangeant n'est pas tant la débauche de luxe que le mauvais goût qu'on peut y voir et le décalage des comportements avec les réalités de 90% des gens).

Tu dois frôler le 50% de parenthèses dans ton texte, bravo

Des exemples, des exemples !!!

Nah, aucun exemple (si ce n'est qu'il n'y a rien de plus détestable qu'un riche qui joue au prolétaire pour passer le temps x_x)

Des exemples, des exemples !!!

Zerosquare (./4119) :
Tu dois frôler le 50% de parenthèses dans ton texte, bravo

(Et où (dois-je (franchement) demander) est (à ton (humble) avis) le problème (qui mérite une remarque (comme la tienne (citée ci-dessus)))?)

À quant la plainte pour diffamation de la part de Google?

very (./4125) :
http://www.mairespourlenfance.fr/google-baby

Donc, pour montrer que le mariage pour tous en France est une abomination qui va entraîner des hordes d'homosexuels voulant à tout prix des enfants, on illustre ça par une entreprise israélienne high-tech qui pratique la GPA en l'estampillant 《 Google 》.

The amount of stupid is too damn high

Hum tu fais le lien comme tu veux, j'ai posté la news (sur leur site car il y a une explication du réalisateur, pour laquelle je ne dispose pas d'autres sources ) pour le sujet en lui-même (et c'est vrai que c'est diffament pour Google --- tout ce qui est devenu technologique, il faut l'appeler Itruc ou GoogleTruc pour que ça accroche... )

Maintenant si tu es assez stupide pour n'avoir aucune vue d'ensemble et ne pas comprendre que le mariage homo "pour tous" mène tranquillement à populariser ce genre de pratique, si tu es assez bête pour ne pas comprendre que la marchandisation des bébés fait partie de la même tendance que la marchandisation du mariage (le mariage est devenu un acte de consommation comme un autre, répétable le plus de fois possible par procédure de divorce express), je ne peux rien faire pour toi -- car malheureusement on ne vend toujours pas de cerveaux !

Tu sous-entends donc que deux êtres homosexuels qui s'aiment relèvent du mythe et que les couples hétéros stériles n'existent pas, pas plus que les familles monoparentales.

La GPA dans toute son horreur. Notamment, on voit à 2:00 que la GPA fait pousser des arbres au milieu de la route http://t.co/36OrM7dgjE

— Maitre Eolas (@Maitre_Eolas) May 20, 2013

C'est d'ailleurs bizarre que, pour un libertarien comme toi, tu milites pour une liberté d'expression totale où les hate speeches seraient tolérés, mais là, tu fais un blocage sur une libéralisation sociétale, ce qui tend à confirmer les propos de Nil quand il dit que tu as muté en réac .

Yoshi Noir (./4129) :
Tu sous-entends donc que deux êtres homosexuels qui s'aiment relèvent du mythe et que les couples hétéros stériles n'existent pas, pas plus que les familles monoparentales.

Tu réponds à qui ?

Yoshi > Putain t'es vraiment trop fatiguant à faire du HS h24 et ne strictement rien comprendre à rien. (je n'ai jamais sous-entendu ça, ni même abordé ce genre de sujet, ni parlé d'amour, etc. D'ailleurs quand je parle de marchandisation du mariage et des bébés, ça ne concerne pas du tout que les homos -- le mariage homo va dans le même sens, c'est tout)

Sinon ça fait des années que je ne suis pas "libertarien", si je l'ai été, mon petit. ça fait très longtemps que sur le fond je suis le plus anit-libéral avec Folco sur ce forum, en fait.... Faudrait des fois que tu te rendes compte que certaines choses changent, et lire le discours des gens en détail plutôt que de le remplacer par tes éternels préjugés sur telle ou telle personne déjà "catégorifiée" ^^

very (./4131) :
telle ou telle personne déjà "catégorifiée"

Pourtant ça marche, tu fais partie (la plupart du temps) des "mecs comme very"...

Mais qu'on arrête avec le mariage homo et qu'on passe à autre chose, y'a des trucs beaucoup plus importants à faire !
Comme le droit de vote pour les étrangers.
Qui sera le prochain joujou du Gouvernement, et permettra de balancer des "faaaachiiiiiistes", des "qui rapelle les heures les plus sooommmbres de notre histoire", à tour de bras contre tous les opposants.

En fait, plus ça va plus j'ai l'impression qu'ils font comme tous les autres, à balancer des hochets pour camoufler leur totale et complète incompétence économique.

Ah oui, sinon, nouvel élément de language sur les forums d'actualité : "éléments factieux".
C'est quand même marrant. Tu ne voyais jamais ce terme avant et zou, vlan, tagadapouet pouet, le v'la sur tous les commentaires des sites de news d'un coup, le même jour, posté par différents logins qui semblent répéter des phrases prémachées.

Mais bon, ça doit pas être possible que ça soit des éléments de language PS, ça n'existe qu'à l'UMP ça voyons.

Bref, PS et UMP sont deux briques qui me cassent les couilles.

Le gouvernement, c'est pas MS-DOS, il est pas mono-tâche mono-utilisateur…

Mais les médias le sont, et ça peut s'avérer utile pour certains.

Le terme "factieux" n'est pourtant pas nouveau, je me rappelle avoir étudié à l'école en Histoire un texte d'époque (années 1930, donc) qui l'appliquait aux ligues fascistes d'avant 1940.

L'utilisation dans un contexte de commentaires de news est nouveau, lui. Et arrivé tout d'un coup de pied au cul dans tous les forums de journeaux de "droite", de la part de commentateur de "gauche".

Et ça me donne envie de filer une droite et une gauche, en plus d'une chataigne, d'une mandale, d'une beigne, et d'un aller-retour Bifsteack-Tarin.

Attends, mais ça veut dire que même mon plant de cann...e à sucre est concerné ?