Les pires news - Page 181

squalyl (./5399) :
c'est génétique?

Demande lui si elle n'a pas l'habitude. Enfant, lors de long trajets pour aller voir les grands parents, je lisais toujours en voiture. Généralement je commençais à être malade et m'arrêtais, pour reprendre plus tard après une pause. Au fur et à mesure, j'ai pu tenir de plus en plus longtemps, jusqu'à n'avoir quasiment pas de malaise à lire en voiture.

Comme le cas inverse que j'ai expliqué, c'est une question d'entrainement, sinon les Let's Play seraient peu populaires à ce que personne ne supporterait de les regarder bien longtemps (et pas que les FPS : quand je regarde des vidéos de replay de DOTA2, ce qui vaut aussi pour les vues RTS en général, que l'écran se déplace sans que je ne fasse de mouvement du clavier ou de la souris est parfois perturbant).

Meowcate (./5397) :
Le phénomène de maux de tête à regarder un écran qui joue un FPS auquel on ne participe pas est bien connu. Le cerveau interprète cette vision et cette évolution de la perspective comme étant ce qu'il est supposé regarder se téléscope avec l'idée que le corps est immobile. Plus l'illusion est réaliste (graphismes HD, utilisation d'un casque VR sans tenir compte des mouvements de la tête, distinction claire des perspectives avec de simples aplats...), plus la nausée viendra rapidement. Ça marche bien pour de courtes sessions, mais de plus longues nécessitent un certain entrainement. C'est aussi perturbant que d'être dans la vie réelle avec un léger lag.

J'ai constaté ça en visitant une expo (récemment fermée en mars) sur l'inspiration française dans le jeu vidéo à "art-ludique".
Ils avaient une promenade dans les rues de Paris avec le moteur d'Assasin's Creed. Projeté sur un écran au format d'un demi-cylindre, couvrant 180° donc.
J'avais beau être assis sur le banc mes jambes me renvoyaient des signaux déconcertant. En levant la tête je voyais le plafond de la salle et mon cerveau me renvoyait une sensation de déplacement du plafond. La démo était pour cela vraiment impressionnante, le sont par contre non, très difficile de situer dans l'espace les personanges discutant dans la rue ce qui faussait l'immersion.

squalyl (./5399) :
lire en voiture c'est horrible pour moi, totalement insupportable dès que je commence.

Oué, tous ces appels de phares et ces coups de klaxons ça déconcentre

et je te parle pas des flics qui tapent a la fenetre, l'autre fois j'ai du en écraser un pour qu'il me fiche la paix.

squalyl (./5404) :
et je te parle pas des flics qui tapent a la fenetre, l'autre fois j'ai du en écraser un pour qu'il me fiche la paix.

"Les gardiens de la paix, au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre©coluche"

squalyl >

La lecture en voiture, ça me fiche la gerbe en deux minutes, mais j'ai aucun souci en car ou en train, même à côté de la fenêtre en lisant des heures. Du coup je m'explique pas le phénomène

Peut-être parce qu'en car ou en train, ce n'est pas toi qui conduit ?

C'est la preuve que les voitures foutent la gerbe.

Mais à mon avis, ça doit dépendre de la route aussi. Les routes du Péloponnèse avec leur excès de virages me donnent toujours l'envie de vomir, alors que je n'ai pas ce problème ailleurs quel que soit le moyen de transport (même les avions et les bateaux).

le mal de voiture en lisant vient essentiellement de la pointe des virages. Il est plus facile de lire sur autoroute où les virages sont plus étendus que sur les départementales/nationales où les virages sont plus aigus.

D'où les bruits de pneus quand je prends les virages sur départementale

D'ailleurs, les virages des voies ferrées sont également plus étendus pour des raisons physiques, ce qui explique en partie le ./5407.

Folco (./5407) :
La lecture en voiture, ça me fiche la gerbe en deux minutes, mais j'ai aucun souci en car ou en train, même à côté de la fenêtre en lisant des heures. Du coup je m'explique pas le phénomène

La suspension est différente, en fait c'est surtout le "sol" qui est différent. La route est inégale alors qu'une voie ferrée est en grande partie lisse. Du coup concentrer sa vision sur une page met à mal l'oreille interne si on est en voiture. En train étant donné le peu de secousses, des virages moins appuyé et moins de phases de décélération/accélération l'oreille interne n'est pas trop malmenée.

J'ai aussi toujours eu de la peine à lire le journal en conduisant sur l'autoroute, je sais pas je me disais que je pourrais y figurer le lendemain et ça me donnait une sorte d'anxiété similaire au mal de mer, alors j'ai fini par arrêter.

zikzak (./5414) :

Folco (./5407) :
La lecture en voiture, ça me fiche la gerbe en deux minutes, mais j'ai aucun souci en car ou en train, même à côté de la fenêtre en lisant des heures. Du coup je m'explique pas le phénomène

La suspension est différente, en fait c'est surtout le "sol" qui est différent. La route est inégale alors qu'une voie ferrée est en grande partie lisse. Du coup concentrer sa vision sur une page met à mal l'oreille interne si on est en voiture. En train étant donné le peu de secousses, des virages moins appuyé et moins de phases de décélération/accélération l'oreille interne n'est pas trop malmenée.

Je suis sensible au mal des transports, et un trajet en train (sur plusieurs, hein, je dis pas que c'est "tous") m'a tellement rendu malade que je me suis cru petit pendant les voyages en car à ne pas pouvoir faire 200km sans faire rendre mon repas. La suspension de la voiture du TGV était trop usée. J'ai fini mon trajet dans la voiture restaurant, c'était beaucoup plus stable

Différentes personnes sont sensibles à différentes secousses, certaines sont plus sensibles aux virages (c'est mon cas et apparemment aussi celui de Folco), d'autres aux oscillations (comme ton TGV, ou comme les bateaux), d'autres encore supportent mal surtout les avions.

Ah le bateau je supporte pas. Le train ne me pose pas de soucis. La voiture était une horreur quand mes parents avaient une BX. Je ne pouvais pas tenir 50km sans devenir pale puis devoir demander à descendre sous peine de couvrir l'arrière avec le contenu de mon estomac.

dans tous les cas il suffit de picoler avant ! (sinon à ceux qui sont sensibles en voitures : vous êtes plus affectés à l'arrière qu'à l'avant,non ?)

je peux pas lire a la place du mort non plus, ni même utiliser un ordi.

(evidemment a la place du chauffeur... )

Je pense que c'est le cerveau qui pète un cable entre les mouvements que percoit l'oreille interne et les mouvements des yeux fixés sur un objet qui bouge différemment.

Quant au tram c'est une horreur, impossible de lire dedans, ca freine et ca accélère aussi brusquement qu'une voiture, c'est pas seulement les virages qui comptent.

Je peux lire sans problèmes en tram. C'est vraiment très différent de personne en personne.

Oui, moi je peux même élever des pokemon en tram.

En tram, je suis plutôt tourné vers "observer les comportements de mes congénères" que lire. Peut-être parce que je ne m'y assieds jamais.

J'aime bien être debout dans le métro perso, plus facile pour socialiser

Moi, je m'assieds presque toujours s'il reste une place. (Il est clair que si je fais un seul arrêt de 200m, ça ne vaut pas le coup.) Je ne sais pas trop quoi penser des gens comme vous deux (il y en a ici aussi): s'il reste peu de places, ça m'arrange , mais s'il y a plein de place, ça m'agace quand on a du mal à passer (vers là où il y a les sièges libres) à cause des personnes levées alors qu'il y aurait plein de place sur les sièges pour ces personnes.

Kevin Kofler (./5426) :
Moi, je m'assieds presque toujours s'il reste une place. (Il est clair que si je fais un seul arrêt de 200m, ça ne vaut pas le coup.) Je ne sais pas trop quoi penser des gens comme vous deux (il y en a ici aussi): s'il reste peu de places, ça m'arrange , mais s'il y a plein de place, ça m'agace quand on a du mal à passer (vers là où il y a les sièges libres) à cause des personnes levées alors qu'il y aurait plein de place sur les sièges pour ces personnes.

à mon avis tu confonds le bus et le métro... un métro plein de gens debouts dans lequel il reste plein de places assises on doit pas voir ça souvent...

Metro ou RER même combat. Les lignes SNCF et RATP sont saturé dans Paris intra-muros.
Et parfois si il reste des places assises alors que nombres sont debouts c'est pour une raison.

Genre, regarde bien le siège de la place assise libre . Tu vois cette trace marron dessus ? C'est pas de la peinture.

(Cas vécu : J'arrive dans le RER C un matin au démarrage de SQY. Je regarde étage du bas : blindé.
Bon.
Je regarde en haut, la moitié de la rame est vide, l'autre blindée.
Je monte en haut là où c'est vide, en me disant, "mais pourquoi ces cons se sont compactés y'a plein de place)
Je redescend en courant en voulant gerber.
Y'AVAIS UN CONNARDQUI AVAIT ETALLE SA MERDE PARTOUT PAR TERRE ET SUR LES SIEGES. et de la bien orodante)

vince (./5427) :

Kevin Kofler (./5426) :
Moi, je m'assieds presque toujours s'il reste une place. (Il est clair que si je fais un seul arrêt de 200m, ça ne vaut pas le coup.) Je ne sais pas trop quoi penser des gens comme vous deux (il y en a ici aussi): s'il reste peu de places, ça m'arrange , mais s'il y a plein de place, ça m'agace quand on a du mal à passer (vers là où il y a les sièges libres) à cause des personnes levées alors qu'il y aurait plein de place sur les sièges pour ces personnes.

à mon avis tu confonds le bus et le métro... un métro plein de gens debouts dans lequel il reste plein de places assises on doit pas voir ça souvent...

On parlait de trams à l'origine, Brunni nous ramène les métros. Mais j'ai aussi vu ce comportement dans les métros ici. (Je rappelle que je ne vis pas à Paris. )